欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

在对瘟疫的控制上,中医相对于西医来说优势太多了!首先是在诊断

2023-01-02 13:11 作者:中医师张先生  | 我要投稿

在对瘟疫的控制上,中医相对于西医来说优势太多了!首先是在诊断上。西医靠的是精密仪器的观察,可是,病毒感染人体的一开始往往只是局部,西医是检测不出来的,一旦扩散到全身,西医检测出来了,而疾病却已经变重了,耽误了治疗的最佳时间。而我们中医把病因归于不平衡引起的整体管理失控,它根本不需要检测病毒是否侵袭人体,而是只是通过人体对抗病毒所产生的症状来判断病因以及发病的程度,从而找到正确的治疗方法。因此,这种方法可以帮助我们在感染的第一时间就进行治疗,从而避免疾病质变的发生。 其次是在治疗上。西医不管疾病的轻重,它都是用同一种方法,那就是用药物来杀死病毒。而中医则是通过恢复人体的平衡来治所有病的,包括瘟疫,由于人体偏离平衡的程度不同,因此,治疗方法也是因人而宜的,它可以帮助我们在不同的阶段采取不同的治疗方法,从而用简便效廉的方法治好疾病。比如,很多轻症阶段,可以采用食疗、药疗、推拿、按摩、针灸、放血、刮痧、拔罐等方法,这使治疗的成本大大降低。 其三是在治疗重症上。西医拿重症是没有好办法的,死亡率超高。而我们中医则可以根据身体偏离平衡的程度对症下药,从而有效地缓解重症,甚至治愈。这一点在以前的非典和新冠的治疗中已经得到了确诊。 其四是在治疗的后果上。西医用药物来杀死病毒,可是,病毒是深藏在正常组织细胞当中的,你要想杀死它们,往往连带着大量正常细胞被杀死或致残,副作用极大,很多后遗症就是这种副作用的一种体现。更重要的是,疾病的根本是整体的管理秩序出现了混乱,恢复原有的管理秩序才是治病的根本,而西医却用外力加剧了整体管理上的混乱,往往会使疾病变重,而不是变轻了。中医在这方面优势就太大了,它是通过恢复整体的管理来治疗的,不仅治标,而且治本,几乎没有副作用。 由于国人对西医的迷信,至今仍然有无数人一旦“阳了”之后都是找西医治疗,其结果虽然有时也能够缓解症状,但是,副作用就太多了。比如发烧以后用药物强制退烧,把邪气堵在肌肤当中,造成了疼痛不止。如果用中医的话,一副发汗药,把邪气发出来,症状马上缓解,根本就不会出现这种副作用。 再如,很多人非要去西医确诊才能治病,这往往耽误了治疗的第一时间,让疾病变重了,很多重症患者都是没有第一时间治疗造成的。其实,对中医来说,只要有症状,都可以对症治疗,这可以让患者在轻症阶段就治好了,不会进入重症阶段。 现在国家也认识到了这个问题,鼓励国民第一时间用中医治疗,这才是迅速控制疫情的关键所在。

在对瘟疫的控制上,中医相对于西医来说优势太多了!首先是在诊断的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律