那年乒乓那些事儿 ——（一）乒乓球终进奥运 三大赛各有千秋
从今天开始正式更新，从现在到正月初十天天更新，合理讨论不要谩骂。
——————————————————————————————
1982年对于全世界来说并不是个太平的年份，对于中国体育圈也不算一个好年份，但对于中国乒乓球届实在是一个丰年。
原因很简单，乒乓球项目经历了数十年的奋斗终于拿到了奥运会的入场券，并将在1988年的汉城奥运会上设立男女单打，男女双打四个项目。
说来奇怪，作为一项比现代奥林匹克诞生还早的运动项目，乒乓球足足等了92年才登上世界奥林匹克的舞台，着实让人有些难以理解。
曾经我也觉得难以理解，不过后来想想，也觉得比较正常。
第一， 年轻
第一届奥运会诞生的时候乒乓球这个项目诞生了六年，国际乒协还有三十年才诞生，大家还处在各玩各的状态。而且说句不好听的，乒乓球这个项目就是条件不够的情况下凑出来的项目。
乒乓球两个起源，一个说法是英国的大学生们觉得天气不好（学过地理的都知道英国的温带海洋性气候有多坑）把网球移到室内，以餐桌为球台，书作球网，用羊皮纸做球拍，在餐桌上打来打去；另一个是几位驻守印度的英国海军军官（闲得发慌）偶然发觉在一张不大的台子上玩网球颇为刺激。
再对比一下入围第一届奥运会并举办的九个大项（田径、游泳、射击、举重、古典式摔跤、射击、击剑、网球和自行车），田径、游泳、举重、古典式摔跤都属于从古典时代流传下来的项目，反映了人类历史；射击，击剑和网球都属于当时上层社会的流行项目（一战前奥运会的马术项目还要求必须是军官参加，一战前的军官贵族比例还是可以的）；自行车算是当时工业文明的象征之一，这九个项目乒乓球论资历比不过前四个，论地位比不过中间三个，论普及度不如自行车。
又年轻又凑合，连足球和篮球都没能进入第一届奥运会更别说乒乓球了。
第二， 体力
我相信很多人都知道打乒乓球的体力消耗相对较小，别的不说你见过几个项目打到40岁还可以是世界一流的。
竞技体育，竞技固然重要，体育二字也不能丢。在一个很长的时间里乒乓球确实属于一种“都不需要出什么汗”的运动，由此被传统体育项目所“鄙视”就不难理解了。
第三， 政治
虽然我很不想在文里写这个因素，但问题是涉及乒乓球的历史不写这个实在是说不过去。
如果说一战前乒乓球没进奥运会是年轻，二战前没进奥运会是因为乒乓球运动还在发展，那么二战后还进不去奥运会就真和政治多少有点关系了。
因为本人自小喜欢历史和军事，所以从九十年代以来的各种正剧看了个遍，我记得的在正剧中出现过的体育项目一共只有四个。
乒乓球（《延安颂》）；篮球（《大决战》和《红色摇篮》）；游泳（《大决战》）；射击（……）
除了篮球场上的美国人和乒乓球桌旁的中国人一样实力爆表没办法以外，你会发现中国队早年的夺金项目也就这些了，而直到现在除了篮球以外的三个项目都是中国队的拿手项目。
而在新中国刚建立的时候，四大项目里，篮球不必多说，射击和游泳的话也不光你一家打了那么多年仗，所以当时的中国唯一有点优势的项目也就是乒乓球了。
恰好中国队比较强；
恰好乒乓球不是奥运会项目；
更恰好的是国际乒联的BOSS是一位左翼人士。
你不得不感叹可能乒乓球和中国真的有缘分。
于是乎中国的体育界终于有了一个为数不多的国际比赛项目。
当然乒乓球入奥运会的事儿也就遥遥无期了。
因为国际奥委会有个规定——成为奥运项目的协会不得接纳非国际奥委会成员国，而当时的情况大家也知道，所以……
有人可能会问那亚运会是什么情况？
新中国参加亚运会的时候已经是1974年的事儿了，而且那个时候新中国已经恢复了国际上的各种席位，更重要的是为了中国和乒乓球能进亚运会的问题，中国人民的老朋友——荻村伊智朗先生甚至于重组亚乒协，你觉得奥委会可能吗？
就这样十年之后又十年，十年之后又十年，终于改革开放了，中国奥委会同国际奥委会又重新连接上线了，那么乒乓球进奥运的事儿也就提上了日程。
毕竟，没人会轻视一个七亿人的庞大市场，也不会有人和钱过不去。
当年历史书上有一段话，如果整个中国的人都买一顶帽子，足够曼彻斯特的工厂24小时连轴转上几十年了。
要知道那个年头的乒乓球热度比起现在那真是不知道高到那里去了，现在中国“会打”乒乓球的人数在一亿左右，但在七八十年代这个人数说是两亿毫不夸张，如果这里面每一个人都买一个乒乓球拍……
我丝毫不怀疑斯蒂卡和蝴蝶的老总会天天晚上对着天花板傻笑。
既然说到了亚运会，就不得不提一下乒乓球里的那些大赛。
众所周知，乒乓球界有三大赛：奥运会，世乒赛和世界杯。
现在虽然又有七大赛（世界三大赛+各州三大赛+乒联总决赛）的提法，但是大家伙论资排辈还是靠三大赛，说起大满贯也是提三大赛的单打。
最早的是世乒赛，其次是世界杯，最后是奥运会。
当然女乒的世界杯比较晚，要不然邓亚萍也不至于到了临退役才集齐单打大满贯的荣誉。
论重视程度世乒赛和奥运会我不好说，毕竟中外观念不同，欧洲人看重锦标赛，中国人看重奥运会，不过有一致的地方世界杯一定排第三。
别的不说，奥运会即使是前四的种子也要至少打五轮，世乒赛七轮起步，世界杯？最多打六场，而且你还不一定碰上强手，不说别的你觉得是马龙和波尔打世乒赛八强有悬念还是许昕和大洋洲冠军打世界杯八强有悬念？
重视程度来自难度，举个例子，平野美宇真正出名成为世界一流级别的选手，是靠的那届没有国乒参加的世界杯还是无锡亚锦赛面对国乒的一穿三？
当然世界杯冠军再不被重视也是正经的世界单打冠军，像波尔大叔、萨叔，罗斯科夫和普里莫拉茨都是依靠世界杯成为世界冠军的。
再就是一个字：钱
钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。
刨去中国朝鲜这种国家队体制和德国日本韩国那种俱乐部体制相当完善的，大伙儿基本都是自己讨生活，依靠公开赛挣钱。
乒乓球世界杯只要你入围就是4000美金的奖金保底，对比一下李佳薇和冯天薇在新加坡一个月基本工资两万人民币左右，在大家可以想象一下4000美金对于乒乓球运动员们的诱惑。
更何况不少乒乓球运动员一个月还挣不了两万人民币。
当然了顶级的乒乓球选手一般也不缺那点银子，国乒自然不必多说，刨去极个别的特殊情况，退役之后大伙儿基本都能进体制，差一点的也能回省队当个教练，或者开个乒乓球俱乐部，不必为后半生发愁；欧洲几位拿过乒乓球世界杯的一年挣的钱也能拿个千八百万美元，老萨和老普挣得虽然不多但人家开销少，刨去老瓦那种花钱如流水的，钱也基本够用。
所以在顶级选手中，世界杯的冠军一般是不太入流的，著名的奥运会，世界杯亚军得主王涛就曾经说过：“马琳虽然也拿过世界杯，但毕竟在专业领域，世界杯不怎么入流……”
世乒赛就不一样了，不说别的，世乒赛男单冠军被称为“王冠上的宝石”是乒乓球圈至高无上的荣耀，两年制时代的世乒赛咱都不用算三连冠的，就是连着三次进决赛的也只有庄则栋，李富荣，郭跃华（连着四次），瓦尔德内尔，王励勤，王皓，马龙。
而真正靠实力完成三连冠的就是马龙一个。
所以说龙队是历史最佳也不是没有道理。
再就是你什么时候见欧洲那些名将看重世界杯了，你去看看盖亭，老瓦，佩尔森的个人外文主页简介，有写世乒赛的，有写奥运会的，连欧锦赛都有，就是没有写世界杯的，而国际乒联名人堂也从来没算世界杯的冠军，或许国际乒联自己都知道这东西着实不太被看重。
那为什么世界杯被捧得那么高呢？
我觉得主要原因有二：
一来上个世纪的国乒男队在低谷六年之中就马文革拿了两个世界杯冠军；二来就是波尔，马琳和小枣的粉丝极力推动了，不过等后两位拿到奥运男单冠军和世乒赛的全满贯以后，粉丝们倒也不太拿世界杯说事儿了。
不过当乒乓球进入奥运会以后，最被看重的就变成了奥运会，一来吗，奥林匹克是全世界公认的最高体育盛事，F1是贵族游戏，世界杯全世界50%的人口就是凑个热闹（经典问题：为啥世界杯没有皇马？经典梗：27亿人口找不到22个会踢球的），奥运会大家倒是都能玩玩，甭管你这个国家多小，地方多偏僻，你肯定有一个能参加的项目；再者人家让你进入奥运大家庭绝对是看得起你，就看电子竞技牛不牛，在中国的市场绝对比乒乓球大，受众全球，可是进不去奥运会和亚运会，即使列入了国家承认的体育竞技项目名单，可仍然是是名不正言不顺。二来嘛，还是钱。不知道2018年的体育报告大家有没有看，孙杨和张继科靠着奥运会的表现，收入都突破了千万美元大关。
毕竟对于这个年代的中国人来说奥运会远比各种锦标赛更具有吸引力，对于商家来说奥运会也远比世界杯和F1更有赞助价值。
就这样在中国人首捧世乒赛冠军二十三年以后，奥委会终于通过了乒乓球进入奥运的决议，世界乒坛即将进入三大赛的时代。
当然我们的故事不会从八十年代开始，因为有些事儿不交代明白，后面的故事是说不明白也无法理解的。
故事的开端是1961年的北京。
——————————————————————————————
希望大家素质三联一波，点赞破十，明晚双更。
