西方医学自古以来缺乏系统理论的支撑，犹如一只断线的风筝，随风

西方医学自古以来缺乏系统理论的支撑，犹如一只断线的风筝，随风飘摇。公元前四百年前后，在我国医学经典《黄帝内经》诞生的同时期，古希腊也产生了一位号被称为西医奠基人甚至西医之父的大人物——希波克拉底，他提出了“体液学说”，认为人体由血液、粘液、黄胆、黑胆四种体液组成，四种体液的不同配合使人体具有不同的体质。同时，他提出了“自然治疗能力”的概念，认为医生的职责就是培养与自然治疗能力相互协调发挥作用，以促进机体恢复平衡的技术。   应该说，他的理论虽然远远无法与《黄帝内经》相比，但基本精神还不错，还比较接近人体生命真理。西医如果能遵循他的路子走下去，将其不断完善，还可能不会谬以千里。   他的学说虽然接近人体生命真理，但先天的局限性不但他本人没能突破，后来者中也没有产生如他一样甚至比他更出色的医师，所以也没能突破——不管是他的体液学说，还是人体“自然治疗能力”，都只是假说，只是笼统的概念，没有具体可操作的办法。所以，在实际治病的过程中，医生往往不知所措。 大约六百年后的公元一百多年，本来很尊重希波克拉底的古罗马医学家盖伦，不愿自己在面对疾病时处于被动地位，不愿束手无策地等待病人自然痊愈，所以他抛弃了希波克拉底的理论，提出了他自己的假说，著了《治愈的方法》一书。书中特别推崇放血疗法，认为所有的疾病都能通过放血疗法治愈（注：他的放血疗法，是大量放静脉血，与中医用拔罐方法少量放毛细血管血液的方法完全不同）。