俄罗斯原版苏35战机有哪些不同（2）

中俄的战机飞控和射控软件，也完全不同，无法对话。说到底，就是两者的源代码完全不同。源代码不同，导致武器接口和武器管理的源代码都不同，双方飞机，都不能直接挂载对方的空射导弹。

搞过源代码的都知道，若对方不想对你完全开放他的源代码，想通过破译对方的源代码解决问题，比编写同样的源代码要艰难几百倍！而一架现代战机的飞控、射控和武器源代码，几十个专业工程师要编写七八年！而若想破译，几十个天才软件工程师再花十年也未必能完成！甚至有些核心代码本就不可破译。

俄罗斯方面，显然是不想对中国开放苏35战机的飞控和射控源代码，而中方更不想******的源代码给俄方，因此只能在引进战机的同时，再买上不少的俄国导弹。中国与土耳其之间的红九项目之所以最终谈崩，除了土耳其方面原本就没有诚意外，再就是对方还得寸进尺，

居然妄想套出中方导弹的源代码，事情到了这个地步，就没得谈了——中美俄世界三强，卖任何武器也不会卖源代码。

中国在早年组装苏两拐的同时，就曾经花大气力破解了早期苏系列战机的大部分飞控、射控源代码，这个项目还获得了国家科技进步奖——大批软件精英花费了十几年才完成，非常不容易，这导致苏两拐战机卖到全世界，只有在中国能挂载少量国产导弹，除此外的其他引进国，只能老老实实的买俄罗斯的高价原版导弹。

中俄早年的合同，并没有苏两拐战机硬件和软件不可复制的条款，俄罗斯方面显然也没想到中国有能力仿制苏两拐，更没想到中国的软件工程师居然破译了苏两拐的大部分源代码，俄罗斯人对此是“佩服的同时，也耿耿于怀”，可见破解对方源代码的极端不易。

俄罗斯这次也算是“吃一堑长一智”，坚决防着中方再破解苏35的源代码。当然，中方从中俄准联盟的大局考虑，也原则同意“不再主动破译苏35的源代码”。

至于为苏35配套的矢量发动机，所谓网传被俄罗斯方面直接焊死在机体上的说法，是真正的无知笑谈。

因为任何战机都有可能随时换发动机，谁会笨到焊死？俄方只会在合同上要求中方不能仿制这种发动机而已。实际上我方也未必看的上俄罗斯的矢量技术，因为可靠性不高，最要命的是寿命太短，俄版矢量喷口宣传寿命几百小时，实际可用的矢量寿命也许只有几十小时，远远不如我们自己开发的矢量技术。因为两者的原理本就不同。至于把苏35的矢量发动机用到歼20上面的说法，更是毫无根据的猜测。