啃老居然值得被尊重？

hi，各位好，我是包子！

好久没正儿八经给各位写日记了...

毕竟今年以来，包子我的生活除了工作，还是工作

生活上也没有特别有意思的事儿！

哎，但是这次不同了，端午假期的第一天,我被B站邀请去当直播嘉宾，旁观了一场“辩论赛”

辩手都是个顶个的“大咖”，像是大家熟悉的：

正方：詹青云，庞颖等

反方：马薇薇等（恕我没记住其他老师的名字）

这次的辩题也很有意思，辩题是：全职儿女应不应该被尊重？

我一开始还不知道全职儿女是个啥，我只知道家有儿女...

所以今天写一篇日记唠一唠，我对这个辩题的一些思考！

1/什么是全职儿女

根据百度百科的定义，全职儿女是一种新型的脱产生活方式。

指的是年轻人脱产寄居父母生活，并通过付出一定的劳动换取经济支持，

同时保持学习，尝试找到职业目标。

2/一些总结和思考

在反方辩手马薇薇口中：这就是一种变向的啃老，是肯定不值得被尊重的。

因为亲情和市场之间存在一定的矛盾！

比如你现在全职照顾你的父母你要收钱，那你小时候爸妈照顾你，你有没有给钱呢？

如果全职女儿会被尊重，那么富二代们创什么业呢？

直接在家照顾父母不就好了，这样做还不会败家。

那就是因为富人们知道，全职儿女是得不到社会的尊重的！

我：好像有道理....

辩论正方庞颖的观点是：存在即合理，全职儿女是很新的社会产物，它才出生不久，肯定会面临很多的争议，自身也有很多的bug，这些都是新兴产业诞生的必然过程。

这个社会要么就是爹味儿，要么就是妈味儿....

全职儿女怎么了？他们不偷不抢不骗不坑，他们也没有对这个社会造成什么恶劣的影响.

他们在照顾父母的过程也付出了劳动，为什么他们得不到应有的尊重呢？

我：好像有道理....

几个回合下来之后，我陷入了深深的沉思.....

我在比赛开始之前，刚看到这个辩题的时候，我是非常坚定持反对观点的!

就是我选择不尊重。

因为我觉得所谓的全职儿女无非就是给“啃老”的一个舒服的台阶，是一种既要还要的东西。

无论是什么情感，一旦里面涉及过多经济关系的话，做起来也肯定会变味儿，你想想你在工作上班的样子就可以了。

有时候你明明和父母的关系还不错，或者说没那么糟。

这下因为他给你钱，变成你的甲方，有了去教唆你的权利，你是什么感觉？

用反方老师的观点来说，你既然拿了你父母的钱，做了全职儿女，那他要你立马结婚生孩子，你不愿意，那怎么办？

难不成你还想辞职吗？噢？从全职儿女变成兼职儿女？

但后来，在一次一次辩论中，我心中的钟不断摇摆。

当然，这也是辩论赛有趣的地方。

让我比较有感触的，是詹青云说的一个观点：

你们之所以觉得全职儿女不被尊重，是因为你看不到这里面有多难。

你们以为谁都可以做全职儿女吗？不是的

这必须是要具备一定的素养，一定的家庭氛围，大家能做到有效沟通才可以的。

处理好亲密关系，其实一点都不比市场关系要简单。

你们不尊重，看不起，是忽略这份陪伴里儿女所付出的价值。

这话一出来，我觉得....哎，好像也有道理啊！

所以在最后投票的时候，我很纠结我到底要投给哪一方，因为双方的观点都是说得通的！

但投票只是基于我对双方输出的一个主观性，所以最后我觉得投给正方。

我选择尊重全职儿女，虽然我不理解。

我之所以选择尊重，我觉得这个社会就是这样。

有很多事物是我们不能理解的，但存在即合理，或者说对部分人群合理。

全职儿女并不是我愿意选择的路，但如果有人能够在里面获得救赎，

它也确实帮助了一些人和一些家庭的话，那么这可能就是它的价值和意义。

虽然这个世上本无意义，所有的意义都是人类编造出来的阶梯。

但只要想象的阶梯足够的正，某种精神能通过它抵达彼岸，那么它就值得被尊重！

而且尊重是人与人交往的最基础的条件，想到这些后，我投下了正方一票！

结果正方以7:3赢得了这场比赛，大家都选择尊重这个职业。

真是有趣的一场比赛。

如果你也想第一时间看到我的日记，还有我平时的读书推文，可以关注我的公众号「一只萧包子」

我会在那里分享我的日常生活还有读书思考！

我是包子！我们下次再见！