《罗刹海市》：勾栏扮高雅，这句话送给整个中国电影界，影视界，歌唱界，艺术界，一个

网友那些事儿168、《罗刹海市》：勾栏扮高雅，这句话送给整个中国电影界，影视界，歌唱界，艺术界，一个人都不会冤枉的

 

人性的游戏 2023/7/30 3:31:20

 

《罗刹海市》：勾栏扮高雅，这句话送给整个中国电影界，影视界，歌唱界，艺术界，一个人都不会冤枉的

 

04到05年这段时间，大陆歌坛出现了一个神奇的歌手，名字叫刀郎，一首《2002年的第一场雪》，正版卖出了270W张，盗版估计得1000万张，使得刀郎成为那个时期最火的男歌手，甚至比当时如日中天的周杰伦还要火，连谭咏麟这种级别的歌手都找他邀歌；可是好景不长，当时评选中国内地十佳男歌手，作为评委的那英却反对他入围，并说他的歌只有农民才会听，汪峰说他的歌根本没有啥价值，他能火是华语乐坛的悲哀；从那英到杨坤到汪峰，似乎内地主流音乐人都不待见刀郎。

这里说句题外话，小编对音乐行业多少有些了解。华语乐坛历来翻唱别国歌曲，“中岛美雪养活半个华语乐坛”的说法就是这么来的。

翻唱版和原版比起来差距实在太大，比如说《最初的梦想》和原版《骑在银龙的背上》，歌词意境完全是一个天上一个地下。

大陆偏偏流行的就是这种歌词肤浅的歌。

歌手切身体验着这种差距，所以才对国内有种恨铁不成钢的抱怨。

一味的批评那英、杨坤、汪峰，确实有点不公。

 

但另一方面，一面倒的批评也没有冤枉他们，正如《罗刹海市》热评说的那样：勾栏扮高雅，这句话送给整个中国电影界，影视界，歌唱界，艺术界，一个人都不会冤枉的。

 

东亚专家是彼此组成小圈子互捧出来的，比如作家协会。

但其实是不是作家，作家水平高低，是书的销量说了算：没有畅销书就不是作家；书的销量越高，水平越高。

 

东亚传统上并不是商业社会，小圈子互捧这种生产专家的方式，是封建社会的残留。

封建社会中，是不是专家，由皇帝、官府说了算。勋章、职称、从业证书、奖项等证明人是专家的东西，就是“官宦说了算”传统的残留。

但步入现代社会，是不是专家，由销量说了算，东亚需要适应这个变化。

 

现代社会，或者说商品社会，是经济规律“销量”主导的社会。

销量是现代社会评价才能的唯一标准。

做的产品销量越高，才能越高。

做出畅销产品的人被称为“专家”。

比如《火影忍者》的主题曲《萤之光》，歌曲在发行的首周空降日本公信榜第五名。2009年7月1日，该首歌登上唱片协会付费音乐下载榜冠军位置。2009年7月8日，该首歌以在日本本土超过十万的销量被日本唱片协会定为金唱片。

 

请注意，并不是因为获得金唱片奖才销量超过十万，而是销量超过十万才获得金唱片奖，所有奖项都唯销量马首是瞻，销量决定谁是专家。

 

销量是评价才能的唯一标准，所以，没有市场认可、销量背书的东亚专家，100%不是专家。

因此，“勾栏扮高雅”，这句话送给整个中国电影界，影视界，歌唱界，艺术界，一个人都不会冤枉的。

 

《罗刹海市》播放量破15亿，点赞转发等销量数据都名列华语乐坛第一，因此，刀郎是这个时刻华语乐坛最有才华的歌手，是真正的音乐行业专家。

 

现在来看下《罗刹海市》反映的问题：美丑颠倒；假专家身居高位。

 

以“香港小姐竞选”为例，说一下如何解决“美丑颠倒”的问题。

就在前不久，“2023香港小姐竞选终极面试”的终极挑战后，最终有18位佳丽成功晋级。

最终的竞选决赛将于8月27日正式进行。

不过很多网友在看过这些佳丽后，不免对港姐选美产生了质疑：“为什么港姐的颜值一年不如一年？”

 

原因很简单：专家决定美丑，而不是观众投票决定美丑。

东亚选美比赛由专家主导，专家说谁美、谁就美，说谁丑、谁就丑，和《罗刹海市》中、国师决定美丑的状况一模一样。

罗刹海市由国师决定美丑，所以整个国度以丑为美、以美为丑。

但其实销量是决定美丑的唯一标准。

就是说，由观众投票，得票越高的越美，票数排行榜就是美貌排行榜。

这样，世界就会回到正途：以美为美。

日本网站经常举行“千年一遇美少女”评选，通过网友投票进行美貌排名，最后得出的结果也令人满意：符合网友对“美”的印象。

 

音乐行业也是这个道理：歌曲销量决定谁是专家。

歌曲销量高的人是专家。

 

这样，真正的专家就会脱颖而出，假专家就会销声匿迹。

 

……

像↑这样的连载小说发娱乐群，

觉得好会投票。

 

“对一个人的不公，就是对所有人的威胁。
因为对一个人的不公，所显示出的制度逻辑，可以用来对待所有人。
无人能保证自己会幸免。

请看下集《网友那些事儿169、生病看不起病的UP主越来越多》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注哔哩号“人性的游戏”