与其以理直气壮的言辞谴责韩红，王一博，不如以身作则，做自己该做的事。
河南的灾难牵动着人们的心。虽然我的家乡南阳幸免于难，但笔者还是很关心郑州的洪涝灾害。
河南受灾，牵动人心。虽然我的家乡南阳幸免于难，但笔者还是非常关心郑州和新乡的洪涝灾害。然而，在浏览灾难新闻，被四方的帮助所感动的时候，我莫名的看到了很多对立的明星秀。谴责的，刚翻过来，除了每次都被质疑的韩红老师，居然还有一个熟悉的名字：王一博？
明星是原罪吗？
是一个四定时器。这一世，除了在学校时对韩寒的仰慕之情，更是另辟蹊径。周杰伦惊人的音乐天赋，似乎从来没有对任何人产生过所谓的偶像崇拜。对于交通明星来说，它在他听说过的地方停止。至于王一博，正是因为追《这就是街舞》才知道他的，顺便说一句，他知道自己是河南人。
作为河南老家河南受灾的王一博，捐款捐物体现了他的个人品格和名人责任感。我不能说我没有私心当面露面。正义？毕竟，作为知名人士，出现在众人瞩目的焦点中，即使戴着口罩，穿着休闲装，依然会带来万千流量。
但是，这就是所谓星辰的原罪吗？
不知道王一博捐了多少，也不关注具体数额。对我来说，筹款的行为是帮助，是抗击灾难的积极祝福。如果可以的话，帮忙是很好的。的种类。这不是基于一个人有多少收入，而是一个百分比。这就是所谓的道德绑架。你不能因为河南人是明星就阻止别人回家帮忙吗？这是无耻的。
中国名人很多，别说99%都不会来这浑水，有多少人不捐钱不工作？你能算出来吗？而且，你必须计算它吗？强制募款等于合理分摊！
2021，我们不想要这个。大多数谴责的声音
网上，不管是姓氏还是姓氏，还是侧攻，重点无非是一个，吃灾红利，炒作，霸占救灾资源。的确，在灾区有大量所谓的网红拿着手机，趁着灾情。想出名，走捷径的人多了去了。毕竟，现在浮躁的社会风气，导致了已经影响了很多人的思想热度。但莫名其妙，作者会有些气愤。依稀想起汶川全国各地的哀悼和支持。然而，网络上总有一些不和谐的声音，指责那些奔赴前线的明星。如果我没记错的话
韩红老师还没吸取教训？
不，我觉得韩红老师不屑于把自己拉到和那些键盘侠一样的地步。毕竟，天空正在以人类的身份观看。正常人能看清谁站在阳光下付出金钱和努力，谁坐在空调房前惩罚写作。不是韩红老师没有和巨魔们排队，而是发现这些平时默默无闻，深耕网络的键盘侠，即使什么都不做，依然能把疲惫不堪的你拖入漫长的不言而喻的清白。在途中。
所以韩红老师现在只是在做事，没有反应，慢慢的就没有人能坚持了。
但这一次有人给自己投了票，而且还是流量明星，那就……搞定他！
王一博，真是个可怜的孩子。
不能因为人家是名人就习惯性地屏蔽别人的贡献，不能因为名人曝光、名气大就觉得别人在耸人听闻——我说。
因为名人是一种职业，他的职业引向他人，观众的注意力就会随之而来。也就是说，再大的灾祸，也已经会有人舔着瓜子，慢慢的趴在沙发上说：“真是惨啊。” 因为这不是发生在你自己身上，你不能要求每个人都感同身受，但是如果，我说，如果有一个名人的观众受到名人所做的事情的启发，并且表现得像名人。，我觉得这个例子比那些发几篇文章谴责笔的人更有效。
因为你在谴责的时候没有考虑到灾区人民的感受，习惯性地屏蔽了名人引流对灾区支持的正面影响。
因为你习惯性地认为名人是耸人听闻的人，是不赚钱、早不起来的剥削阶级，他们是抢救救灾资源的无益者。
要知道，对于黄河以北的大面积灾区，缺的不是星星坐的两条船。为了灾后重建，灾民需要一大笔白钱来安慰他们。支持赈灾捐赠物资，红星尔克可以成为网红的热门国货。灾后，更多的人会优先购买灾区企业的产品。在这些人中，你很难说没有明星粉丝，因为是八卦后才知道灾情的闲人。
我个人认为可以有这样的名人表演，更欢迎他们在灾后重建期间回来，仅代表我个人的观点。
也许有人会说，钱可能不在受害者手里。只能说，多读书，学历史，就是学五千年。具体例子请参考历代赈灾。
所谓名人，无非是名利。只要是积极的、合理的、合法的，我们为什么要坚持消极的角落，完全忽视积极的影响？河南有句老话，这是见不得人的好！
当他去的时候，他会讨价还价，我会骂他。我只想问，你有资格吗？你做的比他好，你付出的比他多吗？
哪里来的“公平”二字这么简单？
一切都有两个方面。我相信大多数人都有辨别是非的本能。
要马不喂草就跑，这是旧社会的剥削阶级能干的蠢事。明星的钱不是来自风。既要买流量，又要传网，培养上百名少男少女成为优质偶像。你要防止他谈论那种入狱的恋爱，和未成年人闲聊。，洗个头，看个发光的剧本什么的都可以，成本真的不小。
您是否希望人们捐款但仍然必须匿名？还是你就拿钱不来？
有趣？
是那些蹭流量的网红，是那些嫉妒贫富的网红。节省您的精力。人民真的是傻子吗？
每天用道德守护者的态度，拾起星辰私德，站在圣人的制高点，指点江山，或许能满足他们空虚的心，但请不要挡路对救灾真正有帮助的人！
你可以你起来，不行就不行BB！
