【兵棋上的高级战术学】作战框架：控制区的原理及应用（下）
概要：本文通过作战框架规划技术分析战场条件并作出分析性的预判，提出若干桌面兵棋上的评估公式；在推演中依据作战框架规划技术制定空间利用策略，实现创造战场的战斗目的。
往期回顾
在继续正文以前，谈三个问题。
第一个问题，整个系列作为一个研究课题即“兵棋上的高级战术学”面向我国职业兵棋推演界，理应是一个囊括了军方兵棋和民间兵棋的大范畴，而我们只能以“民间兵棋上的高级战术学”作为最充足的素材，未来尽可能联系一些公开发表的军方兵棋。无论模拟战争和武装力量的真实性程度如何，掌握战争的基本原理，并依据已总结的战争经验做到研究性推演，对于职业兵棋推演界人士来说都是必须入门的门槛。“运用之法存乎一心”，这是一个动态的教学相长的持续过程。
第二个问题，不论是在上篇之中，还是余下各篇，笔者都将不断深入讨论主动撤退的问题。为不使读者忽视这个问题，特意在此说明。主动撤退是一种有效的战术，从战争经验中总结出“十六字方针”就有敌进我退，毛泽东《论持久战》中指出：“我们历来主张’诱敌深入’，就是因为这是战略防御中弱军对强军作战的最有效的军事策略。”不可否认的是，即使是战斗力量大大提升的今天，为了诱敌深入而主动撤退，也不能自视为弱军的表现，而一味地只会在兵棋上向前平推。主动撤退只是笔者举的一个例子，从更广阔的视野上看，我们应当努力摸索在中国特色军事理论指导下的兵棋推演艺术，这是我国职业兵棋推演界在理论方向的首要任务，是当务之急，重中之重。
第三个问题，资产阶级职业兵棋推演界所推崇的共识原则“德比屋准则”，部分内容带有资产阶级身份政治的烙印，其精神与资产阶级军队思想息息相关，本质上不值得在我国职业兵棋推演界树立。在“三湾改编”和“古田会议”中奠定雏形的人民军队，形成了民主集中制的军事组织原则，这是产生符合我国职业兵棋推演界需要的共识原则的唯一的滥觞。不要天真地以为，世界上支持“德比屋准则”的职业化推演机构和组织，会因为我国职业兵棋推演界接受了它就对我们敞开怀抱，吸纳我们成为会员，他们想要我们为其组织真正贡献什么是不言自明的。不要天真地以为，世界上以北约组织成员为首的兵棋推演大会，会因为我国职业兵棋推演界接受了它就不再以我们为假想敌进行专题报告，他们当然不会公开在同盟关系中寻找潜在冲突搞研究，我们也当然不会公开在这种大会上参与讨论任何敏感问题。两条红线以上的友好交流可以建立，但发展只有一条道路就是独立自主的道路，这是必须认清的现实。
以上三个问题是内在统一的。我国职业兵棋推演界人士在理论建设方面，无论身份如何，都应该首先清醒地审视手中的兵棋战报，对推演计划的评估标准不在于推演场次的数量多寡，亦不在于经手的兵棋产品的数量多寡，而仅仅在于是否以战争原理为根本、以推演规则为依据将推演朝着中国军事战略思维领域推进。我国职业兵棋推演理论的历史源头是中国古代兵权谋家的庙算思想，当它要独立自主地发展现代化理论和评估系统时不宜再重复外军的军事思想，而应将兵棋推演这个舶来品中国化。
附记：中国古代兵书四种的“兵权谋”，其中的庙算思想可以概括为“先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧”，广泛地涉及了相当于现代的战略（役）学、战术学、军事科技和武器运用等多个领域，当今的兰德战略评估系统的底层核心也没有超越这个范畴。
三、通过作战框架规划分析战场环境的一个实例
附记：为了张示作战框架规划效用，我们暂停上篇《信息化》的分析。在本篇中选用了以火器时代机动战术时期为背景的兵棋《大祖国：为祖国而战》（黑喵制造总局，2019年出品）。随着课题的展开，我们将回归并全面讨论火器时代精确打击战术时期的兵棋推演。笔者认为，这么做符合前面提到的第二个问题的应对策略，即先立足于我国以往对前一个时期战争经验的总结，后探索现在这一时期的战争经验，分两步走来摸索在中国特色军事理论指导下的兵棋推演艺术。
执行空间利用策略的主要行动是机动，次要行动是打击和防护（夺取空间战斗、防守空间战斗）。我们重点说一说机动。
一般而言，在一个回合中一方的机动阶段在前，战斗阶段在后。而一些兵棋中会允许后手方在先手方先机动后战斗之后，先战斗后机动。从次序上看似乎是后手方始终处在被动防御的地位，但仔细分辨我们就可以看出，如果在这一回合（或前一回合）中，双方完全没有发生（或局部没有发生）接敌战斗，那么后手方在下一回合实施全线战斗（或局部战斗）之前，其机动可以不暴露战斗目的，也就是说其机动“看起来不像”为了战斗。这种机动带有创造战场的性质，先手方可能被动地依据后手方的行动而机动，使得本属于其控制阶段的战斗变成从属于后手方战略调动的结果。即使后手方在其控制阶段的战斗之后，依旧能主动脱离接触，形成新的布局。从而在一定条件下，原本先手方主动进攻而后手方被动防御，可以转化为后手方主动运动而先手方被动寻战，采取迂回的路线并诱敌以利，后发先至。
附记：《孙子·军争》：“故迂其途而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。”《荀子·议兵》：“上得天时，下得地利，观敌之变动，后之发，先之至，此用兵之要术也。”《中国军事战略思维论》：“夺取与保持战役主动权往往要通过几个行动、几个回合的较量才能解决，甚至还可能会出现主动权得而复失、失而再得的反复情况。……如果既设战场不适应战役作战的需要，则应果断地在交战的动态中去独立地开辟与创造。……调动和迫使敌人在对其不利而对我有利的战场上与我交战。……创造战场这一军事学术概念是我军独创的……是未来反侵略战争中执行积极防御战略，为争取战役和战斗的主动权所必不可少的。由于敌人处于战略进攻地位，掌握有进攻时间与进攻方向的主动权，加上它实行佯动、伪装和变换主突击方向等，有可能使我战前拟制的防御计划和预设战场失去效用。这时，要争取主动地位，就必须修改原来的作战计划，采取新的措施，创造新的战场。”
根据以上军事学思想，我们可以引入新的规则，机动和战斗的次序由推演员在进入其控制阶段时率先声明，而后执行。
通常在军事指挥中，战役层面的指挥可以具体到使用执行战役行动的部（分）队的一部，赋予之具有战役意义的行动，从而实现虚实变化（即上篇所说的虚实目的）。对于基本战斗单位为军的（大）战役级兵棋，它的虚实变化是集团军一级，可以使用军一级执行具有战役意义的行动，比如执行分割、包围、穿插等任务。倘若规则允许一个军在机动时以付出高额机动能力突袭压另一个军，并且将对方成建制消灭，这样的大规模战斗进程是清晰的，而其中小规模战斗进程是模糊的。由于不显示旅师级部队及下属分队，即不显示小规模战斗进程，此类兵棋不需要实现奇正变化。
推演中的基本战斗单位会随着地图尺寸的扩大而越来越小。基本战斗单位为排，奇正变化在连营级，而虚实变化则需看最高战斗单位。如果最高战斗单位是集团军群，大规模战斗群发生的方向上使用的是集团军，虚实变化在集团军，可以使用的体现虚实变化的下一级单位是军。如果地图尺寸很大，在大规模战斗中可以使用旅师级单位，发生战斗的空间也就越大。而基本战斗单位很小，最高战斗单位很大，不仅地图变大，级别垂直的算子数量也变得非常多。
附记：从奇正变化过渡到虚实变化，中间的“战斗序列”究竟多少层，这种机械化的认知并不是高级战术学研究的内容。《战术学导论》：“高级战术学只应该研究‘大规模战斗究竟是由几场小规模战斗构成以及它们究竟是如何组合的‘两个问题。”
如果使用了一块军级算子（不是军指挥部而是整个建制，下同），又在它周围使用了师级算子，一般而言这个师就不在军的下辖范围里，应当是加强师。在这种情况下，推演者需要认真考虑空间的问题，即加强师需要放在内线还是外线的问题。比如加强师放到“小包围”的位置上（“小包围”不是真包围，见上篇），如果包围的阻援外线建立不起来，可以用ZOC截击敌军的撤退，此时加强师的空间利用策略不是包围而是截击。有可能在动态的战斗中，一支部队的任务依据态势发生转变。
附记：这里涉及到局部的力量运用策略，在兵棋上主要通过计算骰点概率决定发动兵力的大小。
还有两种情况需要在制定空间利用策略时考虑到。在现代化和近未来战争推演中，对通信成功率的判定是一个极为重要的问题，在兵棋上多数情况下保持通信距离是关键。另外，后勤部（分）队要时刻保持补给线的通畅，即补给线处处包含在支援（巩固）地域之中，而补给线上的立体战是双方争夺补给的手段。有的兵棋提供了后勤保障与技术保障两种辅助战斗单位，前方战争的部（分）队在断补条件下作战时，战役部署必须考虑到后勤保障与技术保障能力的影响。
如果没有专门的后勤部队算子，战斗所使用的算子都属于前方战争。比如补给单位不具备打击能力，显然要靠前方部队来保护；一旦防空单位去保护补给单位，前方部队的防空就减弱了；随着部队大纵深，补给单位需要至少一个或数个基本战斗单位来保护会占据太多战斗力量，所以补给单位有ZOC和防空打击能力很重要。
附记：节点式补给，纵深越大，后方需要的补给节点越多，保护没有打击能力的补给车所需要的战斗单位就越多——没有专门的后勤部队是不行的。
上述讨论在《大祖国》中部分得以实现，使用该作品作为实例的一个重要理由是，该作品的基本战斗单位的绝大多数都是同一级的军，这就使得我们在总结必要的战斗数据时，能够有统一的单位，而对于少量不同级的单位，在不赘述的前提下又可以简单归一，于是在比例计算中这些相同的单位将被约去。我们使用的方法不是历史研究法，不对真实的战争史进行还原，而是以该作品的地图、算子、对抗规则、概率表和骰子为工具，阐述兵棋上的高级战术学理论。为了不失一般性，在全剧本“卫国战争”第一回合中轴心国一方的行动参考了何日悠在B站上传的推演视频。链接如下：苏德全景兵棋《大祖国》：微操到军的伟大卫国战争 苏德全景兵棋《大祖国》：微操到军的伟大卫国战争(二)双线崩溃
作战框架规划的第一步：绘制苏联作战框架
附记：一方推演员应当先后对双方的作战框架进行绘制，以得出敌我双方的态势比较。在此我们首先以轴心国军视角跟随推演，对苏军进行作战框架分析，找出轴心国制定空间利用策略的最优方案。在之后的“制定力量运用策略”中，再来讨论轴心国军的作战框架进行分析。
作战框架规划的第二步：战场条件分析
在地图C上范围(2008,6408)(2408,2434)之间的战场上，我们将普里皮亚季河（Pripyat River）与第聂伯河（Dnepr River）的大河段当作苏联前线南北分界线（这里天然地被大片湿地和第聂伯河分割开，是机动障碍带），分界线以南（含分界线）作为苏联前线的南方战区，以北作为苏联前线的北方战区。
通过作战框架规划我们发现，苏军的支援（巩固）地域一共8块，北方战区有1条前线（称之为“北方前线”），南方战区有2条前线（称之为“上南方前线”和“下南方前线”），其中北方前线和下南方前线两条较长，上南方前线较短。
附记：北方战区=北方前线作战框架+两个后方作战框架，南方战区=上南方前线作战框架+下南方前线作战框架+三个后方作战框架。一旦推进或者撤退，这些前线作战框架将会和后方作战框架连成一片，根据这种关系区分出两大战区，并且这种关系也是大规模战斗中的小规模战斗之间的相互关系。
（1）北方前线最长，且最为曲折，右翼外侧地形为平地，左翼外侧地形为湿地；该作战框架北部（右翼方向）以平地为主，南部（左翼方向）以森林和湿地为主；有4条铁路线和2条河流贯穿其中，小城市5座，其中价值10分的城市2座（3026格维尔纽斯市、3729格布列斯特市）；正面最大敌纵深为4格，由3232格至3229格，距离后方最小直线距离仅1格（平地）；正面最小敌纵深为1格，即3432格，距离后方最大直线距离为4格（1格森林，2格湿地）；苏军阵地最薄弱的地方，也是直插苏军后方的战术通道为2格，由2830格至2829格。
从虚实上看，苏军参战兵力8个军，支援兵力7个军，皆为断补，战斗力量减半，兵力的空间分布均匀且单薄；而德军参战兵力18个军，支援兵力7个军，以正面最大敌纵深为界，此线以北（含此线）的总兵力略优于以南的总兵力（3:2），且大部（占3/5）集中在此线北至战术通道（含）之间，而此线以南的兵力大部（占4/5）集中在左翼附近。如果换一个虚实角度，以战术通道为界，此线以北（含此线）的德军总兵力7个军，以南则形成了一个V形口袋，总兵力18个军，而袋底就是正面最小敌纵深（3432格）。
附记：参战兵力主要来自近战地域，支援兵力来自支援（巩固）地域，总兵力是参战兵力与支援兵力之和。如果使用炮兵，则炮火支援协调线（见上篇）以内可以参战的炮兵单位也算在参战兵力中。参战战斗力、支援战斗力、总战斗力只计算进攻方的打击能力值之和，参战战斗力比=进攻方的打击能力值之和/防守方的防护能力值之和。
称“支援兵力”而不称“预备队”是因为站在一方的角度，在发生战斗以前（除非获得情报）是不能确认对方预备队的位置和数量，在制定基本战术策略以前也不能确凿说明己方预备队的位置和数量。
在第一个虚实方案中，德军北南两部分各有一个主要方向和一个次要方向（南部以3432格为界，主要方向不含此线）。德军在主要方向上与苏军的参战兵力比为4:1和2:1，参战战斗力比为24:1和14:1，支援兵力占总兵力的15%和50%，支援战斗力占总战斗力的10%和46%。
在第二个虚实方案中，德军以南部为主要方向，北部为次要方向；在主要方向中，德军可以依靠相邻优势而忽视地形影响，对袋中的苏军7个军进行包围。德军在主要方向上与苏军的参战兵力比为1.3:1，参战战斗力比为15:1，支援兵力占总兵力的33%，支援战斗力占总战斗力的31%，但集中在地形复杂的一侧。
如果德军采取第一种方案，在北部次要方向上分割减损涅曼河（Neman River）以北的四个军，占领2528格希奥利艾市切断补给线。待打通战术通道后，在北部主要方向上穿插到苏军后方，迅速占领3026格维尔纽斯市，彻底切断该作战区域的补给，得手后相机占领2624格陶戈夫匹尔斯市。在南部主要方向上直取3729格布列斯特市，得手后留一部减损3430格比亚斯托克市以北剩余的苏军，主力向北相机占领3430格比亚韦斯托克市和3525格巴拉诺维奇市。
如果德军采取第二种方案，在次要方向上直取战术通道，分割涅曼河以北的四个军与以南各军的联系，越过河流发起正面进攻，得手后相机占领2528格希奥利艾市至2624格陶戈夫匹尔斯市一线。在主要方向上，用一部减损苏联第三军和第二十九军，主力向3828格格罗德诺市至3430格比亚韦斯托克市一线发起包围，减损袋中的七个军，占领3729格布列斯特市。得手后相机占领3026格维尔纽斯市至3525格巴拉诺维奇市一线。
（2）上南方前线最短，右翼外侧地形为湿地，左翼外侧是山岳；该作战框架的主要地形为平地，北部（右翼方向）以森林和湿地为主，南部（左翼方向）的突出部地形为山岳；有8条铁路贯穿其中，小城市6座，其中价值10分的城市1座（4529格利沃夫市）；正面最大敌纵深为4格，由4432格至4429格，距离后方最小直线距离为2格（平地）；苏军两翼是障碍区，支援（巩固）地域较大。
从虚实上看，苏军参战兵力4个军，支援兵力11个军，兵力的空间分布向后方延伸；而德军参战兵力5个军，支援兵力5个军，全部集中在右翼方向。
德军与苏军的参战兵力比为1.25:1，参战战斗力比为3:1，支援兵力占总兵力的50%，支援战斗力占总战斗力的59%。
如果德军对右翼发起攻击，一旦4129格苏联第十五军被歼灭，4028格科威尔市将暴露在德军面前，右翼告急，德军可以沿4028格科威尔至4325格罗夫诺一线，长驱直入中部的支援（巩固）地域，向南压缩苏军阵地，或截断东西方向的联系。在迂回的同时，另一部发起正面进攻，相机夺取4529格利沃夫市。得手后相机占领4830格斯坦尼斯拉维夫市至4627格捷尔诺波尔市、4725格普洛斯克罗夫市一线，形成南北夹击，或向此线以南机动，对下南方前线的后方构成威胁。
（3）下南方前线长度居中，右翼外侧地形为平地，左翼临海；该作战框架的主要地形为平地，北部（右翼方向）以平地为主，南部（左翼方向）以湿地和平地为主，前线地形以森林为主；有5条铁路、2条河流和1条大河贯穿其中，小城市5座，其中价值10分的城市1座（5522格基希讷乌市），另有价值15分的港口及大城市1座（5718格敖德萨市）；苏军两翼是障碍区。
从虚实上看，苏军参战兵力4个军，支援兵力5个军，兵力的空间分布均匀且单薄；而轴心国联军参战兵力5个军，支援兵力2个军，均为苏军当面之敌。
轴心国联军与苏军的参战兵力比为1.25:1，参战战斗力比为2:1，支援兵力占总兵力的29%，支援战斗力占总战斗力的38%。根据规则14.92，除了德军以外的轴心国联军在第一回合不能使用，则目前德军兵力除了向近战地域增兵不突袭（机动能力值均不足）以外，只有当面一换一的打法。
通过上面的战场条件分析，考虑参战战斗力的悬殊，应当预估到北方前线的近战地域内苏军断补的12个军有减损的可能，加上支援（巩固）地域内断补的苏军3个军有减损的可能，从而德国将在轴心国移动阶段减损苏联的15个军左右，北方前线和上南方前线的主动权将落入德国手中。
根据何日悠的战报，这一阶段结束时的战场态势如下。
苏军的支援（巩固）地域虽然还是8块，却发生了急剧的变化，出现了4条前线。苏联实际参战兵力18个军，被移除10个军，撤退8个军，损失率56%，推进率为-21%。在前线上德军动用了支援兵力中的2个军参战，而参战兵力中有13个军未曾发生战斗，实际参战兵力17个军，占总兵力的40%，减损2个军，损失率12%。双方的实际参战战斗力比5.5:1，战斗交换比0.2:1。德国控制3729格布列斯特市，得10分。
附记：这里涉及三个评估公式——
损失率=(被移除兵力+减损兵力+被压制兵力)/实际参战兵力，例如10/18。
推进率=(推进后ZOC格子数-推进前ZOC格子数)/推进前ZOC格子数，例如(263-332)/332，正号表示控制区增长，负号表示控制区衰减。
战斗交换比=(进攻方实际参战兵力x进攻方损失率)/(防守方实际参战兵力x防守方损失率)，例如(17x12%)/(18x56%)。
减损兵力即承受减损而翻面的兵力。前文所说“德国将减损苏联15个军左右”，是只预估到德军消耗苏军一个基本战斗单位的一部或大部，而这样的基本战斗单位在15个左右，也就是真实战争中“预计歼其一部/大部”的对映。减损一个基本战斗单位，实际损失可能高于减损，如被移除，可能正好是减损，可能相当于减损，如被压制（被压制的单位没有翻面，但战斗力量相当于减损），可能低于减损，如撤退或没有损失。但减损兵力和被压制兵力要分开计算，因为减损兵力可以得到补给休整，而一般规则中被压制兵力在重整阶段自动恢复战斗力量。
鉴于此，似乎为损失赋值一个指数，将减损1点定标为1，逐级累加计算得出的精细损失率更为合理。例如《信息化》的算子正面是2级兵力，背面是1级兵力；《大祖国》的大多数德国军级算子正面是4级兵力，背面是3级兵力，战斗群算子的正面是2级兵力，背面是1级兵力。那么德军的精细损失率=2/(17x4)=3%。限于篇幅，我们不再进一步讨论损失率和精细损失率，未来将在以火器时代精确打击时期为背景的兵棋中引入“毁伤率”。
在立体战争中，损失率不仅来自前方，也可能来自后方，需要的时候也可以分别计算。对于一个基本战斗单位来说，微小的减损是忽略不计的。
战斗交换比和实际参战战斗力比，都属于大规模战斗的整体性度量。前者度量了双方相互消耗的差距，后者度量了双方的战斗力量差距。
（4）在北方前线作战框架，从结果上看，何日悠推演德军的行动符合第二方案：在次要方向上，分割歼灭涅曼河以北的三个军，抵近2528格希奥利艾市，威胁最后一个军；在主要方向上包围全歼了3430格比亚斯托克市周围的六个军，包围圈以北的一部抵近3026格维尔纽斯市，包围圈南线部队占领3729格布列斯特市，向东到达3628格和3727格，正面战场之后即是3525格巴拉诺维奇市。苏联实际参战兵力13个军，被移除9个军，撤退4个军，损失率69%，推进率53%。
对比预判：如果德军采取第二种方案，在次要方向上直取战术通道，分割涅曼河以北的四个军与以南各军的联系，越过河流发起正面进攻，得手后相机占领占领2528格希奥利艾市至2624格陶戈夫匹尔斯市一线。在主要方向上，用一部牵制歼灭苏联第三军和第二十九军，主力向3828格格罗德诺市至3430格比亚韦斯托克市一线发起包围，歼灭袋中的七个军，占领3729格布列斯特市。得手后相机占领3026格维尔纽斯市至3525格巴拉诺维奇市一线。
附记：当损失率大于零时，推进率不总为负。以北方前线作战框架为例，由于战线收缩使得原先的前线作战框架同后方作战框架相连，从而局部上看推进率是正数。主动撤退创造战场的推进率既可以是正数，也可以是负数。
北方前线的苏军由于向后退却而与后方的支援（巩固）地域连成一片，形成了一个向南开口的不规则C形态势，与一个孤立无援的断补军。同样站在苏军角度做战场条件分析，C形包围的地形主要以湿地、森林和河流为主，北部孤立的军基本上将减损，剩下北部主力前线的右翼外侧地形以平地和森林为主。西德维纳河（Western Dvina River）以北的2624格陶戈夫匹尔斯市控制着苏军前线3条补给铁路，在河南岸与右翼之间存在一条战术通道（2727格至2722格再转至2920格），可以直抵2819格维捷布斯克市，对价值15分的3015格斯摩梭斯克市构成一定威胁。预计德军装甲部队可以在这一回合的轴心国军机械化移动阶段抵近2624格陶戈夫匹尔斯市。处在近战地域内的3026格维尔纽斯市价值10分，是必争之地。
苏联参战兵力为5个军，支援兵力为15个军，兵力较为分散；德国参战兵力为7个军，支援兵力为16个军，兵力集中在三段前线面前，同时孤立的前线是次要方向，主要方向在正面的3026格维尔纽斯市至3525格巴拉诺维奇市一线，两市之间的铁路线和右翼外侧的战术通道有较大价值。
德军与苏军的参战兵力比为1.4:1，参战战斗力比为7.8:1，支援兵力占总兵力的70%，支援战斗力占总战斗力的71%。
（5）在上南方前线作战框架，从结果上看，德军的行动也符合我们的预判：4129格苏联第十五军是该区域唯一被消灭的部队，而后德军沿4028格科威尔至4325格罗夫诺一线长驱直入苏军支援（巩固）地域，向南压缩苏军阵地，另一部威胁着价值10分的4529格利沃夫市。苏联实际参战兵力个军5，被移除1个军，撤退4个军，损失率20%，推进率为-21%。
对比预判：如果德军对右翼发起攻击，一旦4129格苏联第十五军被歼灭，4028格科威尔市将暴露在德军面前，右翼告急，德军可以沿4028格科威尔至4325格罗夫诺一线，长驱直入中部的支援（巩固）地域，向南压缩苏军阵地，或截断东西方向的联系。在迂回的同时，另一部发起正面进攻，相机夺取4529格利沃夫市。得手后相机占领4830格斯坦尼斯拉维夫市至4627格捷尔诺波尔市、4725格普洛斯克罗夫市一线，形成南北夹击，或向此线以南机动，对南部战区的后方构成威胁。
该区域两翼各形成一个插入湿地或山岳的突出部，战略价值不大，德军发动正面进攻的可能性很大。支援（巩固）地域内的主要地形是平地，有7条铁路贯穿其中，1座价值10分的4529格利沃夫市。但更有价值的是，在中部作战区域和南部作战区域之间，共计20分的4725格普罗斯克罗夫市至4822格文尼察市一线。从大规模战斗群之间的战斗关系来看（图5），这里是向南直通价值15分的5718格敖德萨市的战术通道的起点，只要突破了苏军由4627格至4728格的战斗（警戒）线，就能够依靠纵深穿插切断南部作战区域与大后方的联系。预计德军将在正面进攻得手后向这一线推进，企图分割两个作战区域，一部向4325格罗夫诺推进，南北夹击苏军，得手后以主力向4419格基辅推进，以一部向4822格文尼察市至5718格敖德萨市一线推进。
苏联参战兵力为6个军，支援兵力为9个军，兵力集中在防御压力较轻的右翼，位于4529格利沃夫市的第四军和第六军身后远离战斗（警戒）线，无法撤退；德国参战兵力为9个军，支援兵力为3个军，兵力集中德军左翼即苏军右翼之前。
附记：如果对德军阵地绘制作战框架，将会发现苏联第四军和第六军的EZOC完整地被德军的ZOC包围住。ZOC完全包围EZOC是真包围（见上篇）。
德军与苏军的参战兵力比为1.5:1，参战战斗力比为6.5:1，支援兵力占总兵力的60%，支援战斗力占总战斗力的32%。
下南方前线作战框架的变化不大，仍沿用（3）的分析。
我们预估德国将在轴心国战斗阶段减损苏联在西线前线的12个军左右。
根据何日悠的战报，轴心国军战斗阶段结束时的战场态势如下。
苏联的支援（巩固）地域继续缩小，上南方前线作战框架由于德军的推进而与下南方前线作战框架合成一片（至此合称为“南方前线”）。苏联实际参战兵力12个军，被移除3个军，撤退9个军，损失率25%，推进率为-10%。德军实际参战兵力17个军，占总兵力的38%，无减损。双方的实际参战战斗力比5.8:1。德国控制3026格维尔纽斯市、4529格利沃夫市，得20分，目前共计得30分。
到苏联方控制阶段时，苏联自开战以来的推进率为-28%，其中北方战区的损失最为严重，推进率为-32%，同比南方战区的推进率为-25%。南方战区被夺取的速度缓慢，主要原因是前线地形与兵力配置的共同作用，一方面上南方前线是夹在湿地与山岳之间的狭窄开口处，另一方面下南方前线上的轴心国同盟军在第一回合无法使用，导致此处的进攻力量薄弱。反观北方战区由于主要地形是平地和森林，便于德军实施包围和穿插，并且德军集中了打击力量和机动力量优势，使得苏联在这个战区的损失较大。
（6）在北方战区作战框架，次要方向上，苏联第十六军撤退到西德维纳河西岸，主要方向上，德军向3026格维尔纽斯市至3525格巴拉诺维奇市一线发起正面进攻，将北边的战线推进到3026格维尔纽斯市以东，南边的战线停留在3525格巴拉诺维奇市以西。德军在进攻的主要方向和次要方向之间的缺口被扩大（该地区是战术通道的起点），苏联在主要方向上的右翼和2819格维捷布斯克市暴露。3026格维尔纽斯市已被德军占领。苏联实际参战兵力5个军，被移除1个军，撤退4个军，损失率20%，推进率为-10%。
对比预判：西德维纳河以北的2624格陶戈夫匹尔斯市控制着苏军前线3条补给铁路，在河南岸与右翼之间存在一条战术通道（2727格至2722格再转至2920格），可以直抵2819格维捷布斯克市，对价值15分的3015格斯摩梭斯克市构成一定威胁。预计德军装甲部队可以在这一回合的轴心国军机械化移动阶段抵近2624格陶戈夫匹尔斯市。处在近战地域内的3026格维尔纽斯市价值10分，是必争之地。孤立的前线是次要方向，主要方向在正面的3026格维尔纽斯市至3525格巴拉诺维奇市一线，两市之间的铁路线和右翼外侧的战术通道有较大价值。
北方战区被2条河流分割成3块区域，西德维纳河以南至普里皮亚季河以北是主要战场，向东被第聂伯河（河流段）阻隔，西德维纳河与第聂伯河（河流段）之间是一片平地格，河流尽头是森林和湿地，故而两河之间不存在地形较好的战术通道。但此处是一个战略要地，从2714格到价值50分的2706格莫斯科市的直线距离仅为8格，德国装甲部队在一个回合中两个移动阶段就可以抵达，目前两河之间的战略要地正好处于苏联暴露的右翼范围。
苏联参战兵力为3个军，支援兵力为16个军，仅有一半支援兵力集中在主要战场，如果制定围绕战略要地的夺取空间战斗策略，则实际可用兵力仅有8个军；德国参战兵力为2个军，支援兵力雄厚。
（7）在南方战区作战框架，次要方向的前线沿普鲁特河（Plut River）展开，主要方向仍集中在湿地和山岳之间。德军占领了4325格罗夫诺市、4529格利沃夫市、4627格捷尔诺波尔市，突破了苏军由4627格至4728格的战斗（警戒）线，开始分割东西两个作战区域，尚未形成南北夹击的态势。苏联实际参战兵力7个军，被移除2个军，撤退5个军，损失率29%，推进率为-10%。
对比预判：该区域两翼各形成一个插入湿地或山岳的突出部，战略价值不大，德军发动正面进攻的可能性很大。支援（巩固）地域内的主要地形是平地，有7条铁路贯穿其中，1座价值10分的4529格利沃夫市。但更有价值的是，在中部作战区域和南部作战区域之间，共计20分的4725格普罗斯克罗夫市至4822格文尼察市一线。从大规模战斗群之间的战斗关系来看（图5），这里是向南直通价值15分的5718格敖德萨市的战术通道的起点，只要突破了苏军由4627格至4728格的战斗（警戒）线，就能够依靠纵深穿插切断南部作战区域与大后方的联系。预计德军将在正面进攻得手后向这一线推进，企图分割两个作战区域，一部向4325格罗夫诺推进，南北夹击苏军，得手后以主力向4419格基辅推进，以一部向4822格文尼察市至5718格敖德萨市一线推进。
俯瞰整个南方前线，是一个天然的囊形地区，沿东南向三周被第聂伯河（大河段）、黑海、山岳所阻隔（虽然山岳与黑海之间的多瑙河流域有两个价值40分的城市和大片平地格，但已经到了地图边缘，我们将多瑙河流域算进囊性地区内部）。这个囊性地区的入口正是主要方向前线，德军已经涌入进来，一旦向囊底压迫，大部分苏联单位只能通过基辅以北的4219格撤出战场，此处目前由隶属北方前线集团军的苏联第四十五军控制。囊性地区内分布着3条西北至东南向的河流，1条大河，（忽略多瑙河至黑海之间）四条河分割出的4块机动区域普遍狭长，只有南布格河（Southern Bug River）与第聂伯河（大河段）之间的机动地域较为宽广，这些区域不利于次要方向的苏联单位作纵深机动，而利于主要方向的苏联单位作纵深机动。
苏联参战兵力为7个军，支援兵力为15个军；轴心国军参战兵力为7个军，支援兵力不厚。
以上是《大祖国》全剧本“卫国战争”第一回合至苏联控制阶段以前的全部态势变化和战场环境分析，如果我们去掉对比何日悠战报的部分，那么这些分析就是制定轴心国军推演方的基本战术策略的指导，尤其是空间利用策略。受限于B站发文的字数限制，笔者至此结束《作战框架：控制区的原理及应用》一文。未来《兵棋上的高级战术学》将转入讨论力量运用策略和时间利用策略，这是目前笔者随写随设计的架构，并希望诸创作能够作为一部完整的《兵棋上的高级战术学》草稿而得到各方的指正。
● 扫二维码关注本人公众号【慕淹的兵棋推演思考】 ●
