孔融死得真不冤！

孔融死得真不冤！
长期以来，我都被灌输了这样一种观点：那个大名鼎鼎的孔子后代，“建安七子”之一，三岁能让梨的孔融老先生是因为不满曹操专权而被害死的。我对这个结论深信不疑。直到我看到了孔融和曹操的相关言论，才明白，反对曹操专权还不至于死（反对曹操的人多了，他杀完了吗？）理念和价值观的不同才是曹操容不得孔融的根本！
孔融自幼聪慧过人，又兼出生于孔子之家，家世高贵，也因此使孔融有了自绝于凡人的意识，他的言论追求的就是语不惊人死不休，狂得没边，以对抗传统价值观为乐。比如《后汉书》中记载孔融说：“父之于子，当有何亲?论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为?譬如物寄瓶中，出则离矣。”翻译成白话文就是“父亲没什么可孝敬的，当时他不过是为了解决自己的性欲罢了;母亲也没啥特别的，不过是个装东西的瓶子，东西出来了，跟瓶子就没关系了。”
又比如孔融评价乱世中的吃人现象，更是直言“饥年无食，谓宜食底下者，譬犹蒸一猩猩、煮一鹦鹉耳。”，孔融老先生说饥年无食，不好意思啦，只能吃掉你们这些低微的贱民，也就跟蒸只猴子，煮个鹦鹉差不多。你们千万不能拒绝奥！
类似的孔融狂妄、荒诞的言行还有很多。总之，其虽是孔夫子后人，但却是一个离经叛道的颠人，今天的世界都不能容忍他的这些言论，何况2000年前？
而曹操大人呢？看看他说的话：
——夫人孝于其亲者，岂不亦忠于君乎！吾所求也。
——天地间，人为贵。
——沐猴而冠带，知小而谋强。
——郡国各修文学，县满五百户置校官，选其乡之俊造而教学之，庶几先王之道不废，而有以益于天下
……
请问，面对这样的曹操和孔融，你如果有选票，你会选择谁来治理国家？
应该说孔融这样的言行在哪一个封建王朝都得不到认可，都会被视为异端！
无怪乎孔融最终以“招合徒众”，“欲图不轨”、“谤讪朝廷”、“不遵朝仪”等罪名，于建安十三年八月二十九日(208年9月26日)被处死，并株连全家（倒是又留下了"覆巢之下，焉有完卵"的典故）。可不叹哉！


#头条创作挑战赛#