美媒质问泽连斯基：喊了几个月的大反攻，哪去了？

文/行走斯图卡

最近一段时间，全球地缘政治格局正在发生剧烈改变。在亚太，解放军的“抵近慑压”军事行动，让台海局势进入了一个新常态；在欧洲，俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”仍在持续，俄军虽然进展缓慢，但是仍然在持续推进，但是有些美媒似乎很着急，因为乌克兰当局喊了好几个月的“大反攻”，至今还没有踪影。

美国《华盛顿邮报》此前曾披露说，尽管外界已经提供了数十亿美元的军援，但是在赫尔松前线，乌军根本没有他要发动反攻的样子，所谓的“反攻”可能只是一种信息战或心理战，目的是为了分散俄军对顿涅茨克的注意力。

英国《经济学人》杂志也曾指出，乌克兰继续重大的胜利来鼓舞士气，然而乌军的装备和训练严重不足；泽连斯基屡屡提及的“反攻”，可能只是为了争取更多军援，向西方表明这些援助没有白费；然而这样的宣传一旦破灭，对乌军士气的反噬将会更加严重。

最新加入质疑行列的是美国《政客》网站。在最近发表的一篇评论文章中，作者质疑基辅当局炒作了两个月的“反攻赫尔松”计划，到底存在不存在；文章称，夺回赫尔松对于乌克兰来说至关重要，尽管最近不断有消息称，乌军使用“海马斯”火箭炮袭击了第聂伯河上的桥梁，“严重破坏”了俄军的后勤补给线，但是乌克兰的地面力量根本没有向前推进；有消息说，“乌军”仍被俄军的炮火压制在战壕里。

一名波兰的军事专家表示，他对乌克兰大肆宣传所谓“赫尔松大反攻”这件事感到抓狂，因为“从军事角度来说没有任何意义”，任何理智的指挥官宁愿选择一个月前与俄军7个营作战，而不是现在的15到20个营。

说真的，俄乌冲突打到现在，早就吊不起外界的新鲜劲；但是我们在看到华盛顿和基辅的种种操作后，总有一些似曾相识的感觉——华盛顿希望将俄乌冲突复刻到台海地区，而基辅当局和对岸民进党当局，在某些特质方面颇有相似之处。

最大的相似点就是用各种假消息自欺欺人：基辅当局用所谓的“赫尔松大反攻”来欺骗自己，民进党当局就编造所谓的“一切尽在掌握中”，无非都是想和华盛顿相勾结，以实现自己的政治图谋。

但是美国应该明白这样一个道理：代理人战争已经变得越来越难以成功。在叙利亚、阿富汗，美国扶持的“伪军”都失败了；而俄乌冲突中，乌克兰作为美国的代理人，是华盛顿用来削弱和牵制俄罗斯的祭品；然而现实是乌克兰问题不仅是俄罗斯与乌克兰在流血，美国和欧洲同样在承受战争的代价。如果美国将乌克兰局势强行复刻到台海地区，结果可能比乌克兰还要糟糕：一方面，中国对全球市场和供应链有着举足轻重的地位，经济影响力比俄罗斯还要重要；另一方面，乌克兰作为一个主权国家，与北约陆地接壤，美国提供的援助尚且不能扭转局势，台湾地区而且四面环海，美国拿什么援助！

随着台海局势进入新常态，华盛顿越来越想把台湾岛变成“下一个乌克兰”，妄图用将对付俄罗斯的手段来对付中国；然而解放军对台湾岛有着无比强大的封锁能力，困都能困死那帮不肖子孙，这就注定了美国的图谋不会得逞——华盛顿想把台湾岛变成“下一个乌克兰”，但唯一的结果只能是成为它自己的“滑铁卢”！