足坛历史地位排名因素，兼论阿伟罗排名下滑原因。
足坛历史地位，究竟是怎么排出来的呢？又有哪些主要的影响因素会影响排名呢？其实经过分析，影响足坛历史地位的，基本上主要由五大因素决定。这五大因素按重要性从高到低分别是：
一，球技；二，个人荣誉；三，国家队荣誉；四，俱乐部荣誉；五，个人纪录、数据。
球技是基础，没有球技，就没有地位，其次是个人荣誉。毕竟足球是集体运动，最后的冠军是球队，球员是跟随球队一起夺冠的，夺冠不是一个人的功劳。所以，集体荣誉可以作为参考。而给球员排名时，排的又是个人，所以要尽可能的剔除队友帮助下取得的荣誉的影响。所以俱乐部荣誉和国家队荣誉可以作为重要的参考。但排球员历史地位时，还是以球员个人因素为主。毕竟排的是个人地位，不是球队。
球技基本分为，停传带射，停球、传球、盘带/过人、射门，4个项目，这4个项目必须都是顶级才能够成为球王，其中停球多数职业球员都能做到非常好，主要看传球、盘带、射门三项，球王级球员必须传球、盘带、射门三项全部是顶级，目前有贝利、马拉多纳、梅西、克鲁伊夫，其中克鲁伊夫是准球王称号，盘带过人分为横向摆脱和纵向突破，贝肯鲍尔是后场自由人。四球王（包括准球王克鲁伊夫，后简称四球王）均以横向摆脱和纵向突破全能顶级，贝利过于远古不提，马拉多纳、梅西均上演连过五人及连过多人的超强纵向突破能力，克鲁伊夫也有连过三人的顶级纵向突破能力，四球王均有顶级射门能力和传球组织能力，而贝肯鲍尔作为后场自由人纵向突破能力差一些，因此比四球王要差一些，之后球员的排名，必然是某些能力有所欠缺，而欠缺的越多必然影响排名。
接下来是齐达内、迪斯蒂法诺、大罗纳尔多、普拉蒂尼、普思卡什等较为全面，但是某一项不是顶级，比如齐达内纵向突破能力不足、大罗纳尔多传球能力不足等。
再向下排是有某一或二项具有明显不足的球员，一类是前锋，典型是盖德穆勒，FIFA认证的世纪金靴，曾被克鲁伊夫嘲讽为除了射门啥也不会的球员，盖德穆勒的盘带能力较差，不具备纵向突破能力和横向摆脱能力，仅射门能力顶级，传球能力也只是优秀，阿伟罗（C罗）是这个档次的球员，阿伟罗的射门能力固然顶级，但盘带能力太差，传球能力只能算一般，具有明显的技术缺陷；另一类球员则是典型的中场球员，比如莫德里奇、格里兹曼等，具有顶级组织能力和传球能力、横向摆脱能力，但射门能力只能算优秀。
球技是第一位的，足球之所以能成为全球第一运动，根本上就是他能给我们带来极大地愉悦感，比赛本身是否精彩，才是足球运动的核心本质。而足球比赛的精彩程度，是足球场上11个球员的技战术水平体现出来的！
欧洲五大联赛为何受人关注？那是因为他们集中了世界上绝大部分球技高超的足球运动员。打个比方，英超联赛一场关键战，即使结果0:0，他受关注程度也一定N多倍于中超联赛的一场6：5的进球大战。最终结果只是个数字，而高水平比赛的过程足够精彩，才是足球最大的魅力所在。
而提高足球比赛过程魅力的关键，就是球员的球技。当然，这里说的球技包含了很多方面，打个比方，就好比问一个中学生学习成绩如何，那自然包括了语文、数学、英语、生物、地理、历史、化学、物理、政治、体育……全加起来才是一个人的成绩。球技自然也不单指某一方面的技术，比如有人射门得分强，有人盘带突破强，有人传球助攻强，也有人接应组织强……就好比有学生语文好，有学生化学好，偏科正常。但能成为高考状元的一定是没有偏科的。足坛里也是，能成为球王的，必然不能偏科，贝、马、梅三大球王之所以能成球王，那就是因为他们都是能进球能助攻能组织能盘带的全能型球员，克鲁伊夫号称准球王也是全能型球员。
而一些单一技能的球员，越到后期，地位会越下降。就好像克鲁伊夫和盖德穆勒，论冠军数、论进球数。“轰炸机”都远胜“克圣”。克鲁伊夫有拿过的冠军穆勒都拿过，克鲁伊夫没拿的冠军穆勒也都拿过，在国家队层面穆勒更是大满贯，而克鲁伊夫终身无冠。也就是说，在第三点国家队荣誉、第四点俱乐部荣誉和第五点个人数据上，穆勒都碾压克鲁伊夫，但论地位，穆勒差同时代的克鲁伊夫太多了。就是因为穆勒球技不如克鲁伊夫高！而因此个人荣誉也不如克圣多。历史地位自然就逊色了些。再之后出现的齐达内、大罗纳尔多等较为全能的球员排名也超过了盖德穆勒。
所以影响球员历史地位的五大因素中，是存在递进关系的。比较两个人的历史地位时，基本上只有前一项的高度基本相当时，才需要考虑后一项。除非后一项的优势太大，大到碾压前一项时，才有可能大体上抹平前一项的差距。我们还用克鲁伊夫做例子，盖得穆勒不如克鲁伊夫，但是和穆勒同队的贝肯鲍尔可是和克圣齐名的！
贝肯鲍尔凭什么和克鲁伊夫齐名？就是因为他在集体荣誉上特别是国家队荣誉上，碾压了克鲁伊夫。虽然球技上和个人荣誉上贝肯鲍尔都逊色与克鲁伊夫，但是由于在国家队荣誉上的巨大优势，让贝肯鲍尔获得了和克圣齐名的机会。但也仅限于此了，集体荣誉只能弥补个人球技和荣誉上的劣势。想要反超那是难如登天的。
球技本身比任何荣誉、数据都要重要。马拉多纳能成为全球球迷心中公认的球王，不只是他拿过冠军，拿过世界冠军的人有好几百人次了。他没拿过美洲杯，没拿过欧冠，集体荣誉不算特别出众。也别提什么虚的王者之气之类的，特别有些人爱提什么“关键比赛能站出来”，难不成那些他输掉的比赛里就没出现过“关键时刻”？
更不是因为他进的球够多，论进球数，他在阿根廷足坛历史上也仅能排第七而已。那马拉多纳凭什么称王？就是因为球技！无与伦比的足球技艺，让他登上了球王的宝座。
所以总结一下，球员历史地位如何排？很简单，先看球技！只有球技一流，并且没有短板，也就是说不能偏科，不能说我只会盘带不会组织？或者只会进球传球不擅长？既然偏科了，就没资格竞争高考状元了。只有各项球技都出众并才有资格往前排！
其次再看个人荣誉。你给球员弄排名，自然不能把集体荣誉当重点，早期没有太多个人荣誉奖项的不好判断还可以用集体荣誉当替代参考，后来有了金球奖、世界足球先生等全球范围的权威个人荣誉奖项，自然就可以直接进行对比。
再次看集体荣誉，包括了国家队荣誉和俱乐部荣誉，这两项其实权重差别并不太大。但一般认为国家队荣誉含金量更高一些，因为赛事较少，关注度高，而且球员配置不如俱乐部全面，更加考验个人能力。两者需要综合权衡。
最后再看个人数据和各种纪录，这个只能作为辅助，在前几项没有明显分出胜负的情况下，可以用这一项做参考。
后世足球评论家在评价球员足坛历史地位排名时，大致流程是，首先看各种荣誉和数据，初步筛选，第二步，观看触球集锦评价球技，最后综合打分排名。阿伟罗的球技很可能无法赢得后世足球评论家的好评，而国家队成绩的拉胯印证了这一判断，因此阿伟罗的足坛历史排名将会如同老穆勒一样，不断下滑。
