【杂谈日记】“劣币逐良”

【不要对号入座哦】

我昨天晚上洗菜的时候想到一个问题，就是为什么“劣币逐良”这种现象会存在，背后有什么深层次的逻辑基础。

然后我仔细想了一下，劣币逐良的原意是什么？

劣币逐良，指的是以前，货币流通为贵金属货币时，低成色（低贵金属含量）的劣质货币，会在流通中逐渐取代高成色的良品货币的事情。

需要注意的是，这个劣币，并没有规定一定是非官方的货币，毕竟历朝历代也不是没有发生过官方发行劣币的事情。

劣币想要流通，必须要满足两个条件，一是劣币的成本必须要比良币低，比如铅芯银锭就肯定比纯银的要便宜，但很多人往往对于劣币的分析就止于这一步。这就导致了很多人知道，也能分辨劣币逐良这一现象，却不知道为什么会发生这一种现象。

劣币逐良想要实现，必须还有一个更本质的原因，就是它们抽象的货币属性要高于自身的价值，更抽象一点的说法是，其抽象意义要大于其核心本质。

也就是说，不管是劣币还是良币，单纯仅考虑货币的流通属性时，它们是等价的。

但劣币逐良会带来不良影响，是因为1份良币，通过加工可以得到不止一份劣币，这种影响价值总量的问题才是劣币逐良的最大问题。

简单点说，原本市场上的东西，价值总量是100，对应100的良币，但其中有20的良币被替换成了40劣币，那么100的物品就对应了120的货币总量，你要买10份物品，原本需要10的货币，现在变成了需要12，这是长期以来，劣币对良币的影响。

但在劣币的影响扩散到整个市场之前，虽然市场上的货币总量已经变成了120，但你依旧还能用10的货币买到10份物品，这就意味着只要买的人足够快，最后就会变成有人拿着20的货币却买不到任何东西。

这意味着劣币逐良的第二种影响，物品的价值总量还是100，对应的120货币中有20货币买不到任何东西，丧失了流通属性。

放到现在，货币意义上的劣币逐良解决了没有？

解决了，但又没有完全解决。

早些年我们常常会听到各地传来制造假钞的新闻，但这些年逐渐销声匿迹了。

这完全是因为防伪技术提高了？还是打击力度变大了？

都不完全是，核心原因是，纸币的需求大幅度降低了，在检验成本愈发低廉的同时，假币的制造风险远大于实际收益了。

因为无论古今，劣币都存在一个问题，就是只能流通，而过不了良币的检验，而纸币的流通需求现在已经大幅度下降了，大面额的纸币在市场流通环节停留的时间越来越短，而假币的制造成本并不会随着面额的下降等比例下降，自然而然地，就没有人愿意去干这刑法里的行当了。

货币其实是“劣币逐良”里的一个特殊例子，因为它是很少有的，“良币检验”很关键的一个事物，而我们大多数场合下的劣币，并不需要经历“良币检验”这一个步骤，因此劣币逐良才会是单向的。

“劣币和良币在初期拥有同等购买力”，才是劣币逐良能够实现的关键。

放到文娱产品中，用户关注的只是文娱产品本身能给人带来的精神放松效果，这一点上，只要不是敷衍到缺斤少两的“劣币”，和良币能产生的效果是几乎没有什么区别的，甚至于，因为“币”的流通属性很关键，只要“劣币”能够比良币拥有更高效的流通渠道，就意味着它反而能够成为流通的主流。

现实中的货币，流通渠道严格受到强有力的官方监管，因此“劣币”很难逐良。

但在其他领域之中，流通渠道不受一个可信中立的第三方监管，因此就会出现很典型的，利益相关方掌握流通渠道，然后自己生产劣币来排挤市场上的“良币”。

这里大家不要对号入座哈，有什么想法自己心里过一遍就好，没必要说出来。

说实话，这种形式的劣币逐良，理论上是不具有可持续性的，因为当市场上全是劣币的时候，你就只能继续稀释“劣币”的成色，因为没有良币来给你稀释了。

但恰恰有那么一部分理想主义者，还在坚持生产良币，这就让制作劣币的人有了原材料。

这种有理想的人还是不缺的，但因为劣币的稀释，一份良币，并不能买回来一份的东西，最后连生产良币的成本都收不回来。

就算人们苦劣币久矣，认可一份良币可以买到两份甚至三份的东西，但在此之前，这一份良币就会先被制造劣币的人给买掉，然后拿去稀释，制作成四份甚至五份的劣币。

如果说前者还只是因为客观规律的自然演化，后者就是别有用心地垄断了。

在不关心“币”的内禀属性的人眼里，他们对劣币和良币的要求往往都是按着“劣币”量大管饱的目标来要求的。

我在起点追小说的时候，几乎每一天都能看到有250在那以小白文流水账的更新速度去要求种田文的作者，前者的更新速度可以做到后者的几倍甚至十倍之多，但事实上后者的写作的成本差距可能比前者高十倍都不止。

在不需求良币的内禀属性的时候，就会出现这种大多数人认可劣币，而嫌弃良币的情况。

那既然良币和劣币的流通价值相差无几，那是否认为劣币可以完全取代良币呢？

那也不是，如果是那样，也就没有良劣之分了。事实上，良币和劣币是以其内禀属性来作为定义的，比如说，高成色的银锭，可以拿去做银首饰，但那种夹铅的银锭，就做不了。

放到现在大家往往套用良币劣币的文娱产品之中，也是有这样内禀属性的区别，良币可以在主流社会中被认可，其中的内容拿来与人交流也不会显得低人一等，但劣币的话，不仅主流不喜欢，甚至还会影响到你正常的认知，比如说认为民国时期的个人英雄都能梳个飞机头，穿着亮闪闪的皮夹克，还能骑着哈雷的摩托来装逼，又比如说提到某个历史人物你想到的不是他的事迹而是它的技能……等等例子还有很多。

回到古代银锭的例子上来，要求银锭本身贵金属属性的人毕竟是少数，因此认可良币与劣币间价值差距的人并不多，只要他不去钱庄存钱，银子只用于流通的话，劣币和良币对他们来说并没有什么区别，这或许才是“劣币逐良”背后最大的悲哀吧。