【中阶试炼】 我的朋友Hamilton

你能想象自己的葬礼吗？
谁会出席哀悼？他们又会作何举止？如何对你盖棺定论？

在商学院入学的第一周，笔者就在一次课堂练习中进行了上述的冥想训练…这项练习自然是有一定的初衷——想提醒我们人类是社会动物，需要珍视互相间的关系，得“学会做人”；然而，笔者心路历程却跑偏了，满脑子都是音乐剧Hamilton中的那首“who lives, who dies, who tells your story (谁活着、谁死去了、谁将你的故事传唱)”~

这部音乐剧讲述的是美国萧何——华盛顿的首席幕僚、财政体系创立者、联邦制度奠基人——Alexandar Hamilton的传奇一生，而笔者愿意称他为自己的朋友。

其实，单纯从“友谊”的角度来说，Hamilton的后半生似乎是很失败的：曾经的好友一个个背道而驰，有的成为了对方党派的骨干，有的直接在决斗中置他与死地…以至于最后的盖棺定论，基本上是由政敌主导的；他也由于没有当过美国总统，渐渐被美国人民淡忘，甚至其在美元上的头像差点就被拿下！

但是，他的特别之处就在于——无论对手多么不情愿，后人多么健忘，最终也不得不承认他的贡献。哪怕他创立的党派早已不复存在，哪怕他的事迹一度只限于历史迷的小圈子，他留下的遗产(legacy)依旧散发光芒，仿佛跨越了时空，在等待着知音…

那么Hamilton是个什么样的人呢？

在笔者看来，虽然他在美国建国中起到了萧何的作用，其为人却更接近项羽。当然，他并不能“力拔山兮气盖世”，却有着北美数一数二的头脑和恃才傲物的秉性。在性格上，他也是喜欢马不停蹄的永不满足，以至于其主题歌曲就是叫Nonstop(停不下来)。在处事上，他直来直去的风格颇有“勇战派”战神破釜沉舟的气概，而“首都换银行”的奇谋又堪比无双霸王彭城奔袭的绝妙。更难得的是，他并没有英雄气短，甚至勇于牺牲自己的名节以保全自己设计的财政体系。哪怕是四面楚歌，他依旧战斗到底！还有幸拥有一个好妻子，能将他与同伴的事迹默默传承下去…

笔者感觉，学校其实是想把我们培养成他的反面，Aaron Burr那样的“高情商”之人——他是一个奥巴马式的典型政客，其格言是“talk less, smile more (少表态、多微笑)”，仿佛跟谁都能谈笑风生…我们当然希望在人生中能够左右逢源，但是如果没有立场，没有气节的话，又何以立身呢？

所以说，笔者宁愿和Hamilton这样的人做朋友，哪怕我们道不同，只得亦敌亦友...君子和而不同，朋而不党——真正的友谊与其说是Hamilton和Burr这样的相爱相杀，不如像是Hamilton和麦迪逊(美国第四任总统)那样，既能统一战线合著《联邦党人文集》(据说两人曾经亲密无间，写的部分难分你我)；又能分属两党，为了各自的立场明算账！

笔者认为，友谊最重要的是神交——哪怕双方身处不同时空，身份族裔各异。比方说，音乐剧的创作者林叔(Lin-Manuel Mirand)，毫无疑问就是Hamilton的知己！是他，在偶然的机缘下发掘了Hamilton的故事，并把它做成了无与伦比的音乐剧——虽然林叔主要用移民和少数族裔表述美国白人国父们的故事，但他无疑抓住了Hamilton的精神内核，并将之在新的时代，用一种新的艺术形式发扬光大！

对于Hamilton和他一手奠基的美国体制，笔者自然也不是完全赞同，但仍希望和他为友，哪怕各方面相形见拙，恐怕只得自讨没趣…而经过了这一番探索，笔者仿佛也看到了想象自己葬礼的另一层意义——能给我们盖棺定论的，固然是旁人，却不一定是那些所谓的亲友。因为我们的人生价值，虽然很大程度上是基于他人的认可，但归根结底还是取决于我们实质做出的贡献。哪怕一时不被世人理解，后人何尝又不会出现知己？

所以说，是成为一个好好先生，抛弃风骨只为维系好人际世俗；还是如魏武一样大胆挥鞭，等待一个“越千年”的共鸣？想必不同的人会有不同的抉择——而笔者也有了自己的答案：至今思Hamilton，不肯satisfied...

心血来潮，谨以此半命题作文作为参加B站的活动～

关于该音乐剧的更多内容，请见之前的Repo: