举棋不定，问官方~！第09期：线下对弈常见问题咨询汇总

各位三国演弈爱好者大家好，这里是某科学的邻家索菲。近日有棋友转发给我一份由他的某位棋友对弈出来的对局棋谱，让我帮忙看一下有没有什么问题。然而，看似完美无缺的一份棋谱，还真有问题……

鉴于保护棋友们的棋谱原创权，这里就不贴出棋谱了，仅用该对局的某一片段举例子即可。

当我用实体棋校正到第50回合，吴车8进6将魏的时候，局面正好如下图所示，

然而此时本人却发现，魏还有一步可以应的招法，即兵9平10挡将，但是这一步却没有在棋谱上显示出来，也没发现魏国有主动认输的标记（因为按照规则，主动认输的一方棋子全部去除，如果这样的话，就不会有后来第58回合蜀炮打原魏中兵的招法了），而是标记为灭国……之后魏的残兵被吴收编……

这种情况，在线下对弈，不是稀罕事。

线下对弈时，因为没有系统判定，以及棋友们水平参差不齐等问题，导致这种情况还是偶尔会有的。

对于这种没有被彻底将死的“被灭”到底是否可以成立，本人也向官方进行了咨询。

本人：“有一个问题，这种问题在线下比较常见，那就是一方明明还没有被灭，还有可以应的招法，但是由于是线下对弈，或者可能是被攻击的玩家因为没看到，所以就草草的认定自己被灭国。那么这种将死可以成立么？比如下图这个局面（其实就是上面的那个局面图），吴車将魏，魏只有一步兵9平10的应法，但是魏因为忽略了，以为自己被将死了，就把主帅拿掉表示灭国。这种局面在线下对弈不是少数，因为没有系统判定，以及棋友们水平问题，导致这种情况还是经常有的。”

官方：“没有平台辅助判断，这种情况确实会出现。不过错了就错判，也没关系，体验过程更重要。”

本人：“嗯，好的，针对该棋谱出现的这个问题，因此本人建议去掉后面20多个回合的二人对弈部分，改由速战速决结束棋局。”

官方：“嗯，我个人比较喜欢速战速决，简单，又能体验三国谋略。”

于是乎，这个对局，可以这样改正，

第50回合，吴车8进6将魏，魏兵9平10挡住，蜀走除士8进9以外的招法（此时魏还未灭，联盟依然在。）

第51回合，吴车8平5吃兵灭魏，魏兵由吴收编。同时对局结束。去除后面长达20多个回合的冗长的吴蜀争霸阶段，直接进入速战速决模式！

此时盘点吴蜀剩余棋子，双方的主帅不算在内。

先看棋子数量，忽略子力价值和棋子强弱，一视同仁。

吴：双士双相一车一马一炮四兵，计11枚棋子。

蜀：双士双相双马一炮五兵，计12枚棋子。

蜀棋子多于吴，因此判蜀胜。

若是按子力价值的话，吴剩余棋子价值总和19点，蜀剩余棋子价值总和18点，吴子力价值高于蜀，因此判吴胜。

那么问题来了，到底是吴胜还是蜀胜？其实对于这个问题，可以在开始对弈之前，三方先决定使用哪一个判定标准，这样才不会起争执。

【其实本人更倾向于比较子力价值大小定输赢，这样更能体现古代战争的实情。总不能一方拥有五个车（子力价值25点）而另一方拥有十个兵（子力价值10点），明摆着五个车的一方可以迅速灭十个兵的一方，若是按棋子数量比较的话明显是失败的，这不合理也不公平。】

或者也可以采用过去的一条规则——趣味单挑！孰胜孰败，皆由天命。这里附上趣味单挑玩法介绍专栏，就不多做说明了。

说到趣味单挑，本人最近也想到一个问题，让本人很纠结，那就是关于“玉玺”这张卡牌的。如下图，

我的纠结之处在于，若是某一方杀汉，却被联盟灭掉，那么这张卡该怎么处置呢？例如，吴杀汉，魏灭吴，这张卡是不是也得转移到魏手里？于是本人将该问题向官方进行咨询。

本人：“您好，问一个以前的规则的问题，趣味单挑模式下，假如吴杀汉，获得玉玺牌，却被魏国所灭。那么魏国是否可以将这张玉玺牌也收为己有？然后在与蜀国单挑时加成1星。”

官方：“嗯，这个问题你怎么看？”

本人：“既然卡牌牌面说了由杀汉方拥有，那么如果杀汉方被灭，那么这张卡在该对局中也就作废了，不归任何人。”

官方：“可以的。趣味单挑是很早之前的版本了，应该玩的人很少了。”

还有最近有棋友提出的“连续120步闲棋不吃子”的问题，本人提出的可以让三位玩家协商和棋这个方案也得到了官方的默许。