病危少女用她的脆弱和勇气告戒了别人该如何对待生命

生命诚可贵，比爱情价要高，比什么价都要高

伟大的女主角，用生命教导了包括男主角在内的芸芸众生，生命是多么多么的可贵，多么多么的重要，在一些人浪费生命的同时，有些人连活命，都是一种奢望。

你怎么能不珍惜自己的生命呢！

你看看这个女孩子，多么的鲜活，多么的可爱，多么的青春，如果她能够健健康康地继续活着，她能够成为一名大学生，能够跟男朋友去约会，等等，去慢慢地实现那些记载在她小本本里的愿望，而不用那么地着急。

生命是如此多娇。

所以啊，大家一定要好好地活下去啊！

那么生命是什么？男主角非常朴实地对女主说：“老师，生命就是communication，就是要彼此体谅”

女主角：“乖，坐下，生命就是生命，生命首先要活下去”

男主：“老师，活下去要干什么呢？”

女主角：“你可以唱歌，可以跳舞，做任何你想做的事情啊”

这是“生命为什么珍贵”的《胰脏》式正证：一个人如果有生命，便可以做很多事情。这个正证，非常朴实。

还有反证。也就是说，假如没有了生命，我们会有巨额亏损，假如生命收到了威胁，生命就要离我们而去，我们该怎么做，才能争取，要做多大的努力，才能尽量地挽回？《胰脏》也做出了《胰脏》式反证。

显然，鲜活的女主，在绝症和杀人犯面前，是那么地脆弱，那么地无力，她所能做的最大努力，就是尽自己最大的努力，在生命结束之前，讴歌生命，并且藉由一个契机，闯入男主角的生活，改变他，让他懂，他是幸运的，不该糟蹋生命。

最后，死掉了。

死在了杀人魔手中，留给“知情人”（包括读者和角色）一个又一个的充满着困惑的思考“为啥要死在杀人魔手里？”“死在杀人魔手里给了我们什么启示？”“女主角死的时候脑子里在想什么？恐惧？不甘？悲哀？愤怒”“我不是女主我怎么知道？”“思考女主死的时候脑子里在想什么这到底有意义吗？”

总而言之，一个结果就是，女主终究是去世了，女主的去世，拯救了男主这个自闭，拯救了大荧幕前，那些前一秒有过自杀念头的日本观众，告诉他们你们还有的选。

女主没得选，要么病死，要么选个别的。

在女主死讯传达到我这么一个“没有自杀”念头的中国观众耳里的时候，我的脑内演奏起了国歌。

生命确实很珍贵，但一定有比生命更珍贵的东西，我们可以拿生命的一部分，去奉献，拿整个生命去交换。这才应该是生命为什么珍贵的正证。

女主角在生命的最后阶段，帮助男主成长，值得称赞，但女孩儿是一个以拯救他人为生命意义的人吗？不是，她是很善良没错，但高度只是顺便做了一项善举，只是在生命的最后关头，结识了男主角，才“将自己的生命分给了他”，但这只是说的好听了一点，其实只是和他度过了一段时间，帮助他长大了而已，没有牺牲，没有交换。说白了生命好厉害啊，只要能活着就有可能创造奇迹。。。

但我相信很多人跟我一样，活很久也没创造过多少奇迹，大家都很平淡，很日常。

“没有牺牲没有交换就不珍贵了？你怕是没过过日子！”平淡的日子，平淡的生活，平淡的跑到旅馆里开房，平淡的离家出走，平淡的生活大冒险，并不能正证出生命的珍贵。请务必理解“珍贵”这个词汇的含义。《小黄狗的窝》牧民一家的生活很平淡，辛苦吗？草原嘛，就那样。老婆婆用大米和针，告诉小姑娘，想投胎成人，就跟撒一把米，其中一粒米立在针尖上一样难，（咱们都是几亿兄弟姐妹里跑得最快的那一个，咱们的母亲怀咱们的时候都不容易，父母拉扯大一个小孩也很不容易）传达出一个，生命降生在这个世界，就是很不容易的，所以生命看似很平淡，但十分珍贵，而《胰脏》无论正证和反证，重点都不在这里。

《胰脏》里生命很脆弱，脆弱不堪，挣扎和反抗，就只体现在了女主的包包里的那堆药品和器械，镜头很短，只能从“不想死”变为“不想病死”，最后“被捅死”，最后居然有很多人胡说八道说什么：“女主怎么死是一个无所谓的问题”，我很喜欢从创作者的角度思考问题，而不是从观众的角度，我更关心的是“为什么”，但显然这个问题，不可能有结果，因为我怀疑他正证那里都出纰漏，反证这里，到此为止也是漏洞连篇，很有可能他水平就是如此，问题的回答，看似很有智慧“请读者们发挥想象”，其实就是“说什么也行”。明明是不能轻描淡写的环节，却被轻描淡写地略过了。

所以只能臆测。而且因为没有明确的结论，就比如一些充满负能量的可能性：

“绝症没法子，抗争有个蛋用，到最后还不是要死，那只能换个死法了。”这种可能性，并没有被作品明确地否定掉，所以这个思路，对于作品是契合的。如果想否定这种可能性，必须作者站出来放马后炮，说：“我不是内意思。”作品本身什么都没说。

突出一个无力，突出一个让荧幕前的我，感到女主角的绝望，调动了我的同情心，但没有调动我的同理心，因为我通过作品，并不知道“作者为啥要让女主角这么死”“女主角死的时候的表情和内心是怎么样的”。作品本身没有否定我“绝症没法子，抗争有个蛋用，到最后还不是要死，那只能换个死法了。”这种臆测。

那么脆弱本身是不是就能反证出珍贵呢？

答案是不能的。赢虫脆弱，所以蝴蝶蜻蜓蟋蟀就珍贵？蝴蝶蟋蟀在生态环境中扮演的角色不可代替，如果这些虫儿中的一部分灭绝，那么生态将会巨震， 所以赢虫珍贵，所以蚂蚁脆弱，而我们不能看某只操场上的蚂蚁不顺眼，就踩死它。

盖玻片脆弱，我们使用它的时候要小心翼翼，是因为如果你不小心翼翼，你就把它弄断了，弄断就要重新从柜子里取一片出来，很浪费时间，还要挨骂，所以盖玻片不是因为脆弱而珍贵，是因为时间和不挨骂很珍贵，所以盖玻片很珍贵。

脆弱永远是一种弱点，是一种负担，是一种需要改变，需要弥补的缺口，国歌讲到，“我们万众一心”“把我们的血肉筑成我们新的长城”生命脆弱又如何？脆弱就要被人欺负？脆弱就要认命？

有人说了：“那你要让人家姑娘怎么办嘛！你这纯粹是站着说话不腰疼！你得个绝症试试看嘛！看你还敢不敢站在这里说风凉话！就算你得过绝症，你还赢了，活下来了，人人都像你一样这么坚强吗？”

我不是要求姑娘怎么样，我是要求创作者，不要让姑娘脆弱的一面展现地这么突出，姑娘这么突出的脆弱只能突出姑娘的处境很糟糕，而其他人比女孩处境要好，所以你们观众一定要xxxxxxxxx，你男主角一定要xxxxxxxxxxx。不然你还不如姑娘。

所以《胰脏》对于生命的珍贵，只有正证，没有反证，反证就那么一个短小的镜头。

把生命的脆弱，突出到了一个让我厌烦的地步。甚至让人联想到“宿命”“命运不可违背”之类的糟粕。

我不能念在姑娘有绝症，很脆弱，惹不起绝症，非得死，甚至不想病死，就只能被捅死，无论什么理由，最后总之是被捅死了，我就要悲哀，就要讴歌，就要动容，我不是听祥林嫂讲故事的听众，我如果听了祥林嫂讲的故事，或者看了胰脏，我只能说“哦，不要一个人走夜路，不安全。”

手段和目的南辕北辙。

男主角在领悟了，生命很珍贵，要好好活着，要改掉以前的臭毛病，所以要主动去与他人communicate的时候，我们看看男主要communicate的对象，都些什么极品，无论是闺蜜还是班长，都是一副胡搅蛮缠，乱发脾气，又脏又黏的模样，我很费解男主角这个曾经一副”他人即地狱“的人，是怎么在面对这些人的面前不打退堂鼓的。

所以总体而言，这部改编自小说的动画电影，从内核上来讲，并没有很新的东西，活着，就要好好活，知道要死，就要在死以前更要好好活，而在独特性上，就只剩这个没有戳到我的台词“我想吃掉胰脏”和“绝症少女被捅死”上而已，而这两个独特的点，反而是最大的败笔。没有这两个败笔，那就是白开水，有了败笔，就比白开水更浑浊一些。仅此而已。