初级逻辑课（一）

一

为什么有些话我们认为合理，有些话却不合理呢？

比如，“今天下雨了，所以我感冒了。”或者，“这家的饭菜很好吃，我都吃得撑到了。”这通常认为是合理的。

可是，“今天下雨了，所以我吃得撑到了。”这通常认为是不合理的。

这就是逻辑需要给出的答案。

二

逻辑，是人们的感性经验趋于一致的判断。

“今天下雨了，所以我感冒了。”这句话中有两个完全不同的感性经验，“下雨”和“感冒”。如果某一个人从自身经历中发现，这两个感性经验总是同时发生，并且具有不可变更的先后顺序，就会将这两个感性经验合并在一起。于是就得到了，“先下雨，后感冒”，一个全新的感性经验组合。如果这个感性经验组合，也是另外一些人的亲身经历，它就成为这些人共同认可的一致的判断。

如果说，“我感冒了，所以下雨了”。它也可以是某一个人的亲身经历，从而成为这个人的感性经验组合。但是，对于其他人来说，“先感冒，后下雨”，这个感性经验组合却是难以经历的。于是，这个说法就不能成为普遍一致的判断。

三

由此，逻辑也就分成了两个不同的内容。一个是“单一感性经验”自身，另一个是“感性经验组合”的内在联系。

单一的感性经验，总是来自于个人的亲身经历。如果这个个人的感性经验可以扩展为更多人的相同感性经验，它就被称为“单一的类”。此时，个人的感性经历与同类的感性经历就是一致的。

感性经验组合，由多个“单一感性经验”按照一个不可更改的顺序组成，它需要有一个前提。组合中的“单一感性经验”和组合顺序都必须严格保持不变。并且，这样的感性经验组合，常常需要经过很多次的个人亲身经历后，才最终形成。

当以上这两个部分形成后，它就会转化为我们的“知识”，可以通过某些特殊的方式，快速地形成共同的一致的感性经验。