吃得多也是错吗？

近日一名小伙因去自助餐就餐，吃得实在太多，而且吃了5次，老板实在忍受不了了，直接警告对方别来了，直接拉黑，还给服务员警告说谁敢放她进来，吃多少就罚服务员多少。而且连这个小伙的朋友也被连累不能来此消费。

据悉，这个小伙是一名吃播，事情发生后，小伙也不乐意了，直接投诉商家玩不起，而且有些歧视吃得多的人。直言：难道我吃得多也是错吗？

因吃得太多遭自助餐老板拒绝消费的案例有很多，不过这次这个小伙吃的是最多的，难道真是为了证明那句话：老子吃自助餐就是为了让你见识这个社会的险恶！

豆奶一次喝二三十瓶，猪脚和虾论盆吃

他每次来我都亏本好几百块！

根据商家的说法，这个小伙确实有些过分了，吃得多是一方面，而且专挑贵的吃。

豆奶一次喝二三十瓶，吃猪脚、虾都是论盆，一次吃一盆，不愧是吃播，有实力。这么算下来，商家铁定是亏本没跑，所以拒绝其消费也是情理之中。毕竟小本买卖，要核算成本，老板气愤地说，我们是自己私营企业，消费不起，照这样吃下去会赔死。

商家有权拒绝消费者消费吗？你支持谁？

这个事件很快引起了大伙热议，仁者见仁智者见智，有的人支持商家，有的人支持这个“大胃王”小伙。

首先根据事实情况来看，这个商家也并没有歧视吃得多的人，仅仅是为了保障自己的利益而做出的反应，同样小伙也是合理利用“规则”：自助餐嘛，不就是能吃多少就吃多少，有吃的多的人，也有吃得少的人，很正常啊。

比如这次你商家拒绝接待吃得多的，那同样，有很多人吃得少，根本吃不回本，想要退钱也是不可能，老板说你吃的少非要退钱，他也会配合，核算成本，吃多少然后退差价。

先不说这个吃的少退钱能不能实现，你既然开了这个自助餐，所谓的自助餐，那就是固定的数字金额消费，然后有的消费者吃得多，有的消费者吃得少，自助餐本身的意义就是在这里，如果说吃得多不让进，然后吃的少，你又同意去核算成本去退，那么这个自助餐的本身的意义就失去了，对吧？

所以我认为这个商家仅仅因为小伙吃的多而拒绝其消费，这种行为是不当的。

但是同样也有专业的律师有分析，这种情况下，从法律角度，商家确实是有权利拒绝接待这个消费者的，商家做得没毛病。同样小伙吃得多，更不会触犯什么法律。

不过很多事情它是介于这个法律和道义之间，单从法律角度没毛病，可事实操作层面又有很多道德情理在里面。

从小伙的角度来说，你饭量大没什么毛病，但是你刻意地去吃特别贵的东西，明知这样会让商家亏本，还大肆地去吃，那这就确实有恶意消费的性质了。吃得多不是你的错，专门出来“整”商家就是你的不对了。

从商家角度来说啊，这个吃播，他虽然说吃得多。但是同样这样的事件，在网络上也是对自己店铺的一个宣传。如果商家可以和这个消费者进行协商，不要这么直接得拒绝拉黑，比如你不要经常来，不然我肯定是亏惨啊，你可以一个月或者三个月来一次，这样我可以正常接待你啊，你吃的虽然多，但是次数有限，而且在一定程度上给我带来了更多的这个人流量，更多的宣传啊，那么其实是可以接受的。

对此，你支持谁呢？老板拒绝小伙消费的行为是否妥当？欢迎留言讨论。