虽然实践机会很少，但偶尔治好一例

爱好的，因为各种机缘，开始喜欢中医，然后开始学习中医。这里就涉及入门有没有入对的问题。

有人可能试用了某个偏方，比如用葱和豆豉发汗治发烧，用烤橘子治咳嗽，用焦馒头治拉肚子，用炒烫的盐治肚子痛等，从此便喜欢上了这种基本不花钱但有效果的疗法。

虽然实践机会很少，但偶尔治好一例，已经开始感觉掌握真理了，拥护“中医简便效廉”这种理念，认为能花小钱治大病才是好中医。

因此，越来越喜欢看各种偏方经验，越来越喜欢看内容夸张、说理激动人心的书。

这样学中医，似乎很容易。想要治什么病，照着目录查找就可以了。

这种就是显然入错门了，如果不及时纠正，一辈子都只能在中医门外打转。

因为这类经验无法解决临床需求：同一种病，有两种治疗方法，该选用哪一种？假如用了某个偏方，病人有好转，但病情有变化，接下该用哪一个？或者是没用对，把病人治坏了，怎么处理？

另外，某个偏方的有效率是多少？治病都是要讲有效率的，有效率太低，是混不到饭吃的。

所以，入门的时候，选对方向，选对门，是非常重要的。

一般认为，开始入门就学习四大经典，就是没错的。

1.最好周围有人一起学习，有氛围，能讨论，大家一起坚持比自己单独学习要有效率，且容易坚持。

2.网上时能见到有各种看不起中医药大学出身中医、鄙视现代中医教材的言论存在，诚然，现代中医教材是有许多缺点，但是不失为一种快速入门的途径，而且中医大有很多老师讲课都讲得很好，后续会推荐一些视频课程，打好基础，后续不论看谁的理论，都能有自己的相对公正的见地。

3.关于学中医是否需要学习西医的争论。“西医”应该称为“现代医学”更为合适。现代医学真的非常伟大，能解决很多中医不好解决的问题，比如“旦发夕死，夕发旦死”的真心痛，现代医学称急性心梗，（就是心脏供血系统狭窄或者栓塞，导致心脏缺血坏死）中医治起来难度很高，但是现代医学可以通过冠脉造影，狭窄了可以放支架，栓塞可以溶栓，能大大提高患者生存率。在急症方面，现代医学是很厉害的，在判定预后方面，现代医学通过流行病学研究，目前对于多数疾病的都有详细的预后。首先，学中医是为了治病救人，如果有更好的、更明确的手段去治病，何必让患者承受更多风险、忍受更多疼痛呢？其次，学好现代医学也是自己的保命符，能对大多数疾病的预后有准确判断，减少医患纠纷；再次，能知道什么病种现代医学有优势，什么病种中医优势大，从而扬长避短。

                    希望大家看一下，虽然时代不一样了，但是形势是差不多的。目前我认为学中医要有人格、底线、勤奋、思辨思维、古文功底、为人处世。

这种观点其实也是对一半，错一半。

本文是笔者在经过自学、学校教育、教学及一定时间的临床实践之后，针对自己学生及周围中医爱好者所拟定的一份中医学习书目，以古代医著为主，少量现当代著作。在进行中医学习的最开始，有必要对一些学习事务加以提示如下：

首先，中医的学习需要以足够深厚的兴趣做支撑，没有兴趣，无法进入中医学习之门，更不必谈深入理解中医概念、掌握中医思维方式。因此，在学习的最初，需要大家对自己的知识体系加以梳理和完善，以个人的经验，需要做好以下积累工作：其一，足够的科学素养，包括现代自然科学知识以及正常的逻辑思维能力，不至于被一些万能、神化中医的所谓爱好者，以及污蔑、反对中医的所谓反对者所迷惑；其二，一定的西方哲学基础（尤其近代部分），有助于我们摆脱唯科学主义的泥潭；其三，较好的古文基础，是继承中医古代精华内容的必需；其四，对传统文化的热情及积累，即所谓的字外功夫。

其次，对于初学者而言，阅读可以夯实基础、熟悉经典、广泛积累古今医家的医疗经验，在学习的最初阶段，是最紧迫且具有性价比的行为，绝对不能草率视之。不过，阅读积累只是中医学习过程中的一部分内容，它和今后的临床实践、自我反思相结合，才是中医学习的完整过程。书中学到的经验，只有经过自己临床实践，才能真正成为自己的经验；书中学到的理论，只有经过临床之后的反思，才能真正看待其正确或局限性。

再次，中医的学习过程中，基础和经典始终需要坚守和反复熟悉或研读的部分。开始阅读经典之后，可以对以前的基础知识加以重审反思；步入临床之后，又能对前二者去芜存菁，不断进步。

另外，在书目推荐之外，希望大家能熟悉《中国医学史》《中医各家学说》教材，不求对各家学术观点深入了解，而是能对一些人名、书名有熟悉感。由于近几年的学生及师兄弟反馈，大家对于书的版本选择也比较生疏，这在书目推荐时会有所涉及，但主要还是大家在阅读习惯养成之后，自然能得到的能力。

本书目内容较多，看似无从下手，其实顺序是从入门-基础入手，然后经典、各家、经验、各科等各随实际需要选择一二种精读与泛读结合，只是经典需要贯穿始终，和其他类别不同。

注意，加※号者为同类著作中更重要的，精读当以它们为主。

黄帝内经，没有点中医基础，或者没有几年的临床经验，是不可能看懂的。神农本草经，药名、功效的写法和现在的有很大差别，学了不一定会用，学完就想拟方，是不可能的。有多少人行医多年，还是自拟不出一张像样的方子。

只有伤寒论、金匮要略适合作为入门的著作，有方有药有论，学了就能用。不仅能学到治病的理论，也能学到组方的技巧，还能学到药物的加减。所以，学中医，从这两本书入门，是不二之选。

学中医，只要选对门，入对门，水平的提高，就只是时间问题了。时间久了，临床多了，水平就会在不知不觉中提高了。