【维基测评】索尼a6300相机使用半年体验

A6300微单使用半年多了，5000元闲鱼入的机身+适马30定，之前也有用过尼康D700（单反代表）和索尼A7M3（微单代表）。说说使用体验，如果能对你有帮助就再好不过了，如果有错误疏漏，也欢迎讨论指正。

买微单还是买单反？

微单未来趋势，一般人不会翻山越岭户外摄影，也不会打鸟体育，也没有对甲方爸爸装逼权确保的需要，微单的缺点几乎被掩盖了（除了贵）。

单反有大量老机型可以选择，还有大量的镜头群，只拍照片，基本都能胜任。就我使用D700的体验来说，拍摄活动够用了， 1200w像素和比较少的对焦点也是够用的，raw直出微调色彩甚至能胜过a7m3，关键是便宜，D700加一定，三千来块钱就能搞定。

然而我庆幸没有买单反，因为单反太笨重了。笨重不止指机身大，便宜的老机型没有翻转屏，要用取景器取景。有句话说得好，“最好的相机永远是你手边的那台”（这也是手机能异军突起的原因之一）。

a6300的一大特点，轻便。

机身加镜头800g，对比a7m3+24105g，整机1100g。如果单纯外出拍摄的话，a7m3这套确实是个好选择，焦段够广，还是全画幅，但是如果要带其他东西，那我会选择a6300。拍不到我可以拼接，可以裁切，但是至少我有意愿拿出来拍。如果搭配套头饼干头的话，还可以更轻便。很多人说机身小握持感不好，我倒觉得a6300握持很舒服，小拇指悬空或者不能全部握住并没有那么难受。握持感还有另外一个重要的体验是长时间握持的感觉，我有次a7m3一直拿在手上拿了2小时，手能全部握住是很好，但是太重拿久了很累人，怕摔了。所以说握持感不单要考虑把手设计，还要考虑重量。

买残幅还不是穷的

“加钱上全幅。”摄影论坛经常有这种建议。全画幅当然好，问题是我没钱。最便宜的全画幅微单尼康Z5+50 F1.8要一万左右，二手的话可以考虑A7M2但加上镜头还是有点超预算，说到底还是微单的积淀没有单反多，二手市场的价位选择比较少。预算有限的情况下，买apsc没啥不好的。省下来的钱可以用来买配件（主要是灯）。

全幅比残幅强多少呢？画质、虚化、宽容度、装逼度增加了，但是体积、重量、价格也跟着增加了。只有最适合的设备，没有最好的设备。设备很重要，但是过分追求容易陷入消费主义和设备党。通过不断拍摄，知道自己手头设备的短板，再逐步升级到合适自己的设备，我觉得这才是一个比较理性的方法。

 

不严谨的测试，在画质方面，全画幅可能会比aps-c画幅胜一点，不过不明显。不清楚这种优势的原因是本身coms的优势，还是因为镜头的原因。一般来说，全画幅的镜头群应该更全面、质量也更高，对成像素质的要求也比aps-c小一点。

至于虚化能力，我觉得虚化强并不等于好。比如拍人像我们一般希望有点虚化，而拍产品、风光又希望整个主体都在景深范围内。虚化能力和画幅大小有关，而且一旦确定了没办法通过调整设置和后期修改。全画幅获得了更好的虚化，反过来说就是全画幅也比较难得到更广的实焦范围。虚化和实焦的平衡点在哪，要结合自己的使用体验。

操控性

a7m3相比a6300最好的两点一个是触控屏幕，这使得点对焦很方便，不用操作按键，另外一个是有曝光补偿波轮，干活的时候能瞬间调整曝光很方便。除此之外我觉得两者操控差别并不大。我比较菜，用不到A7M3的4个自定义按键，我一般设C1是放大对焦，C2是对焦模式，用来切换点对焦。两个波轮一个光圈一个快门，日常使用足够。

a7m3的波轮手感不如D700，尺寸太小了，操作反馈不强，一开始用的时候不适应。另外遥杆感觉很难用，我希望是拨动或者按下的时候，自动转为点对焦模式并能控制对焦点，这样我就不用腾出左手来点屏幕。如果有人清楚遥杆怎么用的，请在评论区告诉我。

视频功能

a6300一大卖点就是视频功能强。支持slog，支持4k 24fps，1080p120fps。实际使用下来，对我来说这些参数是“我可以不用，但是你必须有”的功能：电脑带不动4k素材，也没有4k显示器，和1080p拉不开差距；拍摄过几次slog，感觉门槛较高，没有高的追求的话直出或者HLG就行了；倒是120fps有可玩性，拉升格是最简单的装逼技巧。然而，没有防抖、没有防抖、没有防抖，这让视频素材质量大打折扣，降低了很多拍视频的意愿。

a6300的缺点

老生常谈：屏幕烂、索尼绿、没防抖、菜单混乱、没触摸屏。

屏幕烂

屏幕只能看构图，看不清对焦，阳光一强还容易什么都看不清。就算a7m3的屏幕也好不到哪去。

索尼绿

一般图片我会raw然后一级调色，这样出来的图片颜色并不如佳能、尼康好看，色调偏冷峻，而且通过调色温没办法恢复。如果是室内有其他颜色的氛围光，会特别难看。解决办法似乎只有灭门，或者花大精力去后期调，如果是视频甚至调都不好调。

不知道各位更喜欢上图哪种色彩呢？ 我感觉右边好看一点，当然，这个对比很不严谨，也很难完全控制变量然后对比色彩。

虽然说后期要调什么色彩都可以实现，但是如果基础的色彩好，后期会事半功倍或者同样的工作量取得更好的效果。

没防抖

手持拍vlog就别想了，一边走一边拍的画面基本都不可用，观众会看晕的。固定机位画面再加个后期防抖还是可用的。

用过a6300手持拍过一条人物短片，没有运镜，都是固定机位，后期没有加防抖。我感觉内容是第一位的，如果内容够好的话，除非强迫症，不会有人去抠你画面抖动的。当然有机身防抖或者稳定器更好。

听说S3、A7C的陀螺仪防抖很强，不过一点都不妨碍a7m3这个“全画幅新基准”防抖的辣鸡。之前试用过尼康D7500，手持固定机位能近似三脚架的效果，手持移动拍摄效果也很好。a7m3和24105g机身镜头双防抖全开，手持固定机位也只能勉强够用，走动就别想了。

菜单混乱

如果各位手头有索尼相机，请找下“禁止电子取景器显示”、“放大对焦”、“储存设置1/2”的在菜单的位置。我曾经就有一次用稳定器，想禁止自动切换到电子取景器，找了半天找不到。索尼的菜单属于平时很少点开用，毕竟自定义按键和fn按键基本能覆盖常用的功能，但是一旦需要找特定的功能就很难找。不过想到别人a7m3都在忍受这个弱智菜单，我a6300也是这个菜单就没什么了。

没触摸屏

触摸屏最大的用处就是点对焦点了。每次拍模特对不上焦，得按键切换的时候就感觉特别捉急。同时吐槽一下索尼相机触摸逻辑特别弱智，图片不能双指放大不知道是哪个大聪明想出来的，菜单也不支持触摸。所以浏览图片我都是用按键操作，不知道有没有跟我一样操作习惯的。或者是有其他操作方式但是我没有发现。

续航

这得看使用场景，如果是出门旅游抓拍照片，那一块电池够用一上午。因为在这种使用场景，相机不会一直开着拍照，使用强度并不大。

但是如果要一直拍摄，例如拍人像，拍视频，工作或者接商单，那续航就捉襟见肘了，一直开机拍摄一块电池用一个半个小时左右，最好备一两块电池保险一点，或者带充电宝。

对焦

a6300有眼控对焦，但是这个功能可能是设计屏幕的那位大聪明设计师设计出来的，藏在菜单很深的地方，作为一个自定义快捷键出现，而不是拍摄功能出现，使用的时候需要一直按着功能键。这导致眼控几乎没法实用。除此以外，在光照充足的地方、拍照片，对焦没多大问题。

在暗光条件下表现就很糟糕，会拉风箱，a7m3这点完爆a6300，同样的暗光环境，指哪对哪。而且无论多暗，a6300和a7m3的辅助对焦灯都没亮过，不知道是什么原因。

本来偶尔出现的对焦问题不大，但是配合索尼祖传辣鸡屏幕就很蛋疼了，现场拍完一看好像是清楚的，放到电脑上一看发现糊了。这问题无解。

配件选择

我感觉买相机，要留预算买配件，尤其是灯，同样的钱，买配件带来的可玩性和效果提升比升级相机要高很多。下面说一下一些配件的使用感受。

1、八爪鱼

人称小三脚架，出门旅游，带三脚架太累赘了，八爪鱼就很合适。八爪鱼除了能固定相机外，最重要的是能接云台，调整相机角度很方便。一开始花了一两百买了二手的宙比八爪鱼，结果没用多久腿就裂了，后来花二三十块买了最便宜的，也没出问题。我个人感觉摄影器材厂商很多都割韭菜，溢价很高，也不一定要和我一样买最便宜的，但是追求最好的就没必要。

2、闪光灯

什么叫用光的艺术啊（战术后仰）。灯能带来很多变化，带来非常好的室外补光效果和棚拍效果。闪光灯、常亮灯，单灯、多灯，控光配件，我到现在也没有玩透。能有很多组合，而且价格比起镜头和机身算便宜的。我自己用的是神牛V850+120cm柔光伞+灯架，120cm买大了，导致基本不能带出门，而且光线衰减很厉害，热靴灯功率不够，感觉买60cm左右手持的比较适合单兵作战。闪光灯功率足，相比常亮价格便宜（最便宜的神牛闪光灯三四百）。但是所见非所得，要反复拍摄试验调试，再次鞭尸索尼的辣鸡屏幕，只能看个大概拍摄效果。同时，闪光灯也不能拍视频。

3、麦克风

看B站up卷毛推荐的一款机头麦，咸鱼100块钱捡的，因为没怎么拍视频，就很少用。如果有拍vlog的需要的话 可以买一个，100块钱买不了吃亏买不了上当。如果要干活商拍，还是买好的机头麦和小蜜蜂吧，实测机头麦离得远，效果还是差了点。

4、偏振镜cpl

被up主风景摄影师雷雨种草，然而买了用得很少，主要还是比较少出去走，如果热爱风光的话可以买一个玩。

5、稳定器

白嫖过如影RSC2，因为没对比过其他稳定器，所以稳定效果暂且不表。个人觉得花1000元上下买个二手如影SC，还是能增加可玩性的，前提是有拍视频的动力和被摄对象。拍完视频回家有多不想打开pr开始剪辑、调色，懂的都懂。

6、丐版监视器

hdmi采集卡+手机，100块钱可以解决。可以提升太阳光下的监视效果，也能看清有没有合焦。缺点在变重而且重心不稳，不能翻转，连接线也有点累赘，并不能说是一个完美的解决方案。有钱可以买专门的监视器，可能对于a7m3这样的用户比较合适，a6300买有点不划算。

7、三脚架

三脚架我没买，没有很需要的场合，感觉买了也是吃灰。自己用的话还是比较看重便携性，蹭过2000块钱的曼富图，感觉性价比还是不高，没有想象中的便携。目前用灯架代替，拍视频的时候当独脚架用，增加一点稳定性，但是还是用得少。

8、镜头

适马30F1.4。索尼apsc定焦可选择的不多，经常被人提起的就是适马的这3个头，这个头也是我一直在用的主力镜头。有一点不好，色散太严重了，有张测试图片开到F8还能看到轻微紫边。我日常使用很少开到F1.4，画质崩得明显，而且景深浅，容易糊，一般都收一点光圈用。

24105G。蹭的，很标准的干活头，旅游头，中规中矩，属于啥都能干，用起来没啥问题，但是每次看到F4和最长105mm总是感觉心理不舒服。全画幅下24mm勉强够用，但是长焦105mm经常各种够不着。防抖属于附赠的，并不强。价格全新8000，有点贵了。

七工匠12mmF2.8。买不起适马16mm的代替，手动头，用过一两次就吃灰了，主要是换镜头换来换去太麻烦，而且广角比较适合拍风景，如果拍得少的话就用处不大。

闭路电视35mm、沧野、美能达28-80mm变焦头。这三个属于玩具性质，只能图一乐，带出门又增加重量又麻烦，是不会考虑的。画质属于勉强能用，相对于几十块钱的售价超值，但是不会考虑当主力头的。

粗略测试了下三个镜头，结论是狗定胜牛变。尼康的24-70有可能受到1200w像素的影响，不太好说是镜头问题还是机身问题。不过镜头规格和用途不太一样，测试也不太严谨，看看就行。

画质

画质放最后说，是因为我觉得画质是摄影最不重要的东西。看到一张照片，第一眼的印象是主体内容、构图、颜色，很少有人会列文虎克式放大数毛。第二是现在入门级的相机镜头画质都够用。第三是现在很多图片都是在手机上看，手机屏幕本来就小，还看一张横版的图片，在屏幕中只占一小块地方。

画质最主要的还是心理影响，尤其是在后期局部放大修图的时候，总是想着自己有更好的设备，清晰度高看起来更舒服。

总结

a6300的缺点除了屏幕问题，其他其实都不大。优点可能就是性价比和轻便了，如果不需要拍视频，买a6000价格还能更低。

我一直觉得现在旗舰级手机拍摄效果其实并不差。只是用相机的普遍更有意愿去学习摄影相关知识，会去做后期。所以会感觉用相机拍出来效果好。现在手机ai摄影发展，说不定在将来可以实现弯道超车，赢下整个入门级市场。我期待相机能在jpg直出上往手机的思路靠拢，工具都是越发展越简单易用的，不需要一直保持高门槛。

相机相比于手机，最显著的差别是一种“仪式感”。拿起手机是记录瞬间，端起相机是创作作品。从手机到卡片机、数码相机、胶卷相机、大画幅相机，越古老的相机给人的仪式感越重，更贴近“摄影艺术”这一概念。拿大画幅相机举例，要拍摄一张照片，需要扛着沉重的三脚架和相机，构图、测光、拍摄、冲洗底片，暗房PS或者电脑PS，最后可能还要打印。其中每个流程都凝结着影像和艺术的智慧。手机摄影没有这种流程，或者说把人类摄影的精粹都浓缩到芯片和代码之中，所以仪式的感觉就少了很多，应该也很少有人会用手机拍raw格式然后后期到电脑上修。

相机还有一个特点是有超多的配件，可以按照需求自由搭配。镜头口、热靴口、底部螺口，接口还可以相互转接，需要什么功能基本都能通过配件来实现和增强。有点类似DIY电脑主机，可以自己选配需要的配件，创造最合适自己的工具。

除此之外，我觉得相机就真的只是相机——比手机强一点的拍照机器，在这个人均手机读图的时代，优势也不明显。购买相机只是能激发你学习和创作的热情和欲望，最重要的并不是画质，而是不断学习和超越的心态。

下面放一些近阶段的作品图，如果下次有机会再写一篇拍照片的体会。