坦克成了现代战场上“最惨”的作战单元，必须淘汰了？

最近几年的全球几场局部战争，坦克和装甲车辆几乎成了战场上“最惨”的被打击对象。据说东乌战场仅仅前一个月双方就损失了超过1500辆主战坦克。战况激烈的时候，乌方居然把给外国客户订购的T80系列坦克也直接临时征用送上了前线，可见乌方主战坦克损失数量之重大。而在中东的其他战场，几年下来，也是几乎打光了双方的坦克和装甲车辆。现在再看一些新的局部冲突，坦克和装甲车辆被轻易击毁的画面可以说是历历在目。那么二战以来作为传统陆战之王的坦克和装甲车，为何在现代局部战争中成了人见人欺，战场上最突出的有人驾驶的大靶子呢？瀚海狼山（匈奴狼山）个人认为根本原因，就在于从上个世纪末期以来，陆战军事技术已经有了长足的进步，反坦克的能力越来越强，反坦克和反装甲的手段越来越多，

而坦克和装甲车辆本身的打击能力和防护能力的进步却相对缓慢。于是不对等之下，坦克和装甲车辆就成了现代战场上的第一大类“苦主”。比如二战期间和冷战早期。尽管已经有大规模的身管炮群覆盖、火箭炮群覆盖甚至是大批轰炸机编队的临空轰炸，但是当时发射的弹药仍然是对面覆盖弹药居多，很难直接瞄准和命中地面的单个坦克和装甲车辆。这样让地面坦克和装甲集群在战争初期仍然有很高的生存概率。双方的坦克和装甲车辆都可以批量生存到进行地面上几公里之内的，双方坦克面对面大会战的时刻。而现代战场则完全不同了。当今反坦克的距离可以从几百公里外发起，比如短程弹道导弹都有专门的反坦克弹头；甚至射程150公里的重型远火可以直接命中停车或者低速运动中的单台主战坦克。至于距离再近到50公里内，则从空中和地面而来的反坦克打击手段高达几十种。

最近几年，单兵反坦克导弹的装备数量越来越多，成本不断降低；三代单兵反坦克导弹的售价甚至已经下降到了3万美元以下。这就造成在一些长年累月的中高烈度战场，单兵反坦克导弹的装备数量多达万部，甚至比班用机枪的分布密度还大。而当代即使最好的三代主战坦克也很难硬扛三代反坦克导弹的正面破甲能力。主战坦克都是如此，更不用说防御更脆弱，被俗称薄皮大馅的履带装甲车和其他轮式装甲车辆。绝大部分现代化的精确制导反坦克手段的观瞄距离超过5公里。直接开火距离超过3公里。而当今绝大多数坦克和装甲车辆的观瞄距离大多不超过2.5公里，开火距离不超过2公里，这就导致坦克在战场上一边倒的受欺负。也正是通过这些所谓的战场实践。英国陆军提出干脆彻底放弃主战坦克的想法。不过在狼山看来，这就过于有限经验论，或者说因噎废食了。

主战坦克已经被现代战场完全淘汰了吗？实际情况并不是这样。看看当年编队直取巴格达的滚滚钢铁洪流，就知道主战坦克和重型步战组成的陆地战略突击集群，到目前并没有可以代替的手段。坦克和装甲车辆单方面的被“修理”，说到底还是在没有完全掌握战场制空权和陆地远程火力优势的情况下，就把装甲集群往一线硬堆的后果。中小国家也不是不知道这样往前线硬堆坦克是非常危险的，奈何他们根本没有取得绝对制空权和陆地远程火力优势的本钱。因此世界级大国陆军对坦克和装甲车辆的现代化应用和中小国家还是有很大不同的。并不能因为中小国家在战场上的坦克和装甲车辆损失比过大，就认为已经到了必须淘汰坦克的时代。如果全部淘汰坦克，陆地大范围机动作战用什么？难道和游击队一样用皮卡？