喻言会不会速糊？

休息了几天，随便写点什么找找状态。

首先不给结论，因为我也不知道。

艺人会不会迅速糊掉，往往取决于两个因素。

一：他（她）的事情是不是突破了主流社会的容忍底线。

二：对于不那么底线的情况，就要他（她）是不是受到了足够多的关照或者“关照”。

第一点是没有悬念的，比如吸毒嫖娼了，那就是没的洗，也没有什么别的什么意味了。

第二点，其实就是看势力的选择。所谓人嘴两张皮，反正都是理。具有强烈道德感的群众的趋向往往是跟着主流的态度在运行的。别不爱听，这是实话。

当然可以正气凛然的说：失格偶像必须糊，从小就不学好，这种偶像会带坏小孩，强烈支持封杀之大快人心净化网络环境。

当然，也可以这么说：小屁孩懂个啥？陈谷子烂芝麻的事儿有啥可炒作的？浪子回头金不换，人家现在不是好好的么？为什么不能让人变好呢？

明白吗，各位？

无论是哪一种说法占据舆论，到头来都会赢得一片喝彩。

道德感强烈的人们其实是没有固定的是非观的。

假如，喻言是一个女流氓。

（我可没说她就是哦。）

那么，如果这个所谓的女流氓糊了，是不是使这个世界变得更好一点？

也许会，也许不会。不过，有一点，我可以肯定。那就是，那些没有被揭露伪装的男女流氓们还是会继续鬼混。只要他们还没有失去伪装的庇护，就仍然还可以道貌岸然着。

人们是绝对势力的。对于失势者当然要痛打落水狗，而且是绝对正义的样子。正所谓破鼓万人锤。

那么，我是不是这样的人们中的一员？

是。当然是！

如果喻言被当做是一个女流氓而且迅速糊掉了，那么，会给人们一个什么样的启示？

那当然是：一定要把自己的真相隐藏住，一定要更虚伪一些。

然后，流氓们就变得更加虚伪。

我们已经看到。道德说教几千年，却并没有让人性有什么改善。除了让流氓们越来越擅长于隐藏和欺骗。

人们对于弱者的鄙视从来未曾改变，却总是需要一个至少在表面上正确的理由。

其实，已经没有多少人真的在乎道德。却没有多少人会承认。道德在道德氛围中持续的崩坏。这已经是一个死循环。

暴露的流氓被打掉。这就促成了流氓群落的优胜劣汰。进化的流氓越来难以被发现，甚至已经学会了正气凛然。甚至，流氓们会正气凛然的用道德来教训人们。然后，人们就分不清什么才是道德，然后，就不认为还存在着道德。

我们强调着道德，却陷于这“道德”的困境很久了。

所以，我并不认为喻言被当做女流氓被糊掉，一定是好事情。

那么，喻言会不会糊掉呢？

这仅仅是关乎于利益的加减法，与道德毫无关系。

假如，这道德感并没有上升到利益层面的话。

玩明白的聪明人们高喊着道德，却在心里嘲笑着彼此的幼稚。这奇妙的情境难道不是真正的高手过招？我想，越是这样的人，就越是能立于不败之地。

聪明人不会犯错。这样，在一个聪明人遍地的世界，除了复制正确，谁都会动弹不得。

不善良的人也可以混得很好，只要他（她）懂事。

我想，要求善良也许是没有意义的。

如果默认别人是好人，那么，发现他（她）没那么好就会不高兴。

如果默认别人是坏人，那么，发现他（她）没那么坏就会愉悦。

那么，防止别人变得更坏的正路子，也许只是别让他（她）坏的那么过分，而不是对于一切坏的暴露都给予激烈的反应。

毕竟，面对真正更坏也更狠的角色，道德敏感的你也许会哑口无言。

或者，你会歌颂其道德高尚。