欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【罗翔】面对网络暴力,法律真的无能为力吗?

2023-02-24 15:10 作者:Tronos_xyz  | 我要投稿

【观后感】 仅代表个人观点

 

我们大部分人内心真的希望社会变成什么样、并且愿意付出一些行动,那么,现实就会慢慢的变成这个样子。现实里可能有各种比较麻烦的阻碍,那么,至少可以在网络空间里勇敢的、试着做出一些尝试;

 

 

对于好坏,相信大部分的人心里都明白什么是好、什么是坏。语言暴力、无论在现实还是网络,根本上,需要注意的,可能有以下一些人群:

1. 生活贫穷、工作辛苦,现实中无法宣泄的负能量,在网络空间或者一些比较私密的场合,可以方便的宣泄的人群

个人想法:提醒其可以把负能量释放在不是活人的对象上,比方,游戏里面的怪兽,或者抽个时间外出运动,要让这种人意识到大概率大家都是苦命人、何必互相伤害呢?

 

2. 没有自我原则、懒得独立思考、懒得换位思考,看到哪里热闹、便无脑的发出一些煽风点火、助长火势的言论的人群

个人想法:辅助其思考,指出现有舆论的逻辑缺失、逻辑不通的地方,点出证据的重要性,指出断章取义、故意操纵舆论的可能,最后,提醒这种人换位思考;

 

3. 通过欺负他人、打击他人来获得快乐的人群

个人想法:让其知道就算不欺负人、获得快乐的方式也有很多,比如,打击游戏里面的怪兽来获得快乐,不过有少部分人、性格极其恶劣、顽固不化、这种可以尝试劝劝、不过不用怀抱希望、好在如此恶心的人毕竟还是占少数;

 

 

法律层面,即使有一套完善的法律工具、法律程序,对于大部分人来讲,使用这种工具,意味着投入时间、精力、金钱,而且大部分人也不喜欢多事,估计大部分老板了解完员工请假是为了和语言暴力者打官司之后、会觉得这个员工的这个行为没有必要、请假是否批准是个问题;但,法律条文可以表明对这件事情、在法律角度的一种好与坏的立场,这个很有用、这些条文通过复制粘贴这样一个简单的动作、可以作为一把有力的武器来使用;

 

个人感觉,各大平台可以成立一个类似“语言暴力展览馆”的东西(放置在首页醒目位置),馆内展示的是一个个具体的账号(提供搜索功能)、这些账号都是被举报并且核实过确实没有冤枉他的一些账号、这个账号曾经有过哪些名称、有过哪些不礼貌的行为、有过哪些狡辩、都有截图等证据,少数极其恶劣的、几十次暴力行为的账号强制被平台刻上“暴力者”的标签,如果想摘除标签、离开展览馆的话(我要面子的嘛),需要以年为单位的考察周期,且必须是账号主人自己主动提交电子申请书、申请书内容需要包含悔过书,如果平台同意申请并开始在后台执行长时间的账号行为监控、账号主人需要支付平台一笔费用,比如100元(对于一些后台数据表明这个账号消费很高的账号,定价可以高一些,例如10万/100万/1千万),对于暴力者来说产生了成本,对于平台来说为这些人多花费的一些心思需要一定的赔偿作为安慰、为这件事情而多付出的成本也可以得到一定的抵消;

常见问题

如果有些无赖直接放弃账号,开设新账号呢?

答:既然有过亲身的经历、猜测应该会收敛一些,不收敛的话,无论新开多少个账号、最终都会入馆的;

根据账号消费的不同,制定不同的价格,是否不公平?

答:世界的不公平是一种常态,有钱人的底气和嚣张的根源是手里的财富和资源,只要罚的足够重、再有钱也会收敛,而且有钱人中素质低的这部分占比不算多;

账号主人干脆自暴自弃,攻击性更加强了、怎么办?

答:在这个人挑事的战场上,大家可以留言挑明这个人入馆的事实,既然这个人都入馆了,这个人说的话无论如何激烈、放肆,大家都可以理所当然的当作放屁、无法对内心产生什么大的影响,当然,也希望所有人的内心能够强大一些;

账号主人真心悔改,但是出馆需要时间,然后收到一些不友好的言论、甚至出馆后,网络里还是有人对这个人保持刻板的偏见、歧视,怎么办?

答:曾经发生的事情无法改变、都是代价,只能接受,然后克服、不必刻意展示、但确实要做出改变,然后时间一长,一些不友好的声音就变少、甚至消失了,如果真有这么几个、咬着过去的错误不放、很长时间、持续释放不友好言论,也可以截图留存证据,这些人最终也会入馆的;

类似这种机制落实的最大障碍是什么?

答:其实网络上面的怪象除了一些势力为了自身私利故意花钱制造事件、混乱这点之外,事实上,网络上很多人都是看得明白的、心里也知道什么是好什么是坏,只是,大部分时候这些人懒得发出声音,一方面,现在娱乐至死的风气成为了一种默认的背景、把娱乐至死当作一种常态(虽然知道它不好、但是好像无可奈何),一方面,人总是容易忘记自己个体和大团体本质上是你中有我、我中有你的命运共同体的事实(今天你帮他人说话、来日才有可能有人帮你说话)。所以,最大的障碍是:人们怕事、人们懒得做些什么。不要什么事情都把压力、期待给到国家、法律,很多力所能及的事情其实人们完全有能力去做(发出声音、一个人可能会被欺负、但人多了、邪终归是压不了正的)、如果人们的内心真的希望社会变得更加美好、那么人们也必须付出一些行动。怕就怕,其实大部分的人希望社会就是娱乐至死的、灰色地带很多的,然后还自以为自己很厉害、能够在灰色空间里混出一些成绩、获得一些好处,但其实,在灰色空间里大部分的人都是鱼肉、被少部分厉害的人随意玩死的鱼肉;

 

写在最后,法律很重要、可大部分情况法律只是起到一个保底的作用,如果人们真的希望获得一种健康的、美好的生活,很多事情落实到现实,可能暂时很难,那么至少在网络空间中,利用可能存在的无数双眼睛、社会舆论,配合完整的证据,做到公开透明,如果能好好运用这种方式的话,个人感觉整个社会会变得美好很多。只要保证足够的公开透明和完整的证据,那么就算里面有什么错误、问题,也能及时的被发现,在完整的事实的基础上,1就是1、2就是2、3就是3,颠倒黑白、制造混乱的空间得以大大的遏制;而如果有一方气焰很嚣张、言语具备强烈的煽动性、但是证据的质量、数量、完整性等明显有问题,这个事实本身就能说明很多问题,而我相信大部分的人看到这个事实后心里都能做出正确的判断,然后,把判断体现在“举报”这个行为动作上面就能产生影响、然后,就交给平台的后台核实部门了;

举个例子

我自己一个人独自关在房间里、我感觉的到、我想做一些坏事情的欲望变强了,但是,如果我站在大街上、周围都是人、那么这种做坏事的欲望自然就变弱了;

 

 

 

 

【罗翔】面对网络暴力,法律真的无能为力吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律