乡里奇谈:晨风篇入围作品文评集合
本专栏文章收集入围作品文评,非入围作品文评集中在另一篇专栏文章中。
第一名 5号《晨》
作者:9hz
文评1:
很传统的一篇文章。
气氛烘托和叙事都基本上没有问题,全篇行云流水,也看得出作者自己的一些思想。
梅莉和莲子两个人之间的那种孤独感和距离感把握的非常巧妙,没有足够功力是做不到这一点的。剧情方面我没有什么能给予改动的建议,很不错。
不过,至于这个结尾,最后一段的处理方法应该还有更好的写法,这样下来韵味有点略显不足。当然,仅仅是个人意见,这篇文章还是非常出彩的。
文评2:
《晨》以碟面将全文分为了两个部分,A面的时间线在B面之后,前者的主角是梅莉与谷民,后者则是梅莉与莲子。两个碟面,在剧情上是关联的,但衔接度并不高,若是单论谷民这一角色,甚至可以说有点割裂。但总体上,故事的讲述比较流畅。唯一比较令人捉摸不透的点是梅莉的梦,这段故事虽然出自梅莉的一设本身,但“梦”在文内显然应该有其独特的意义。梅莉的梦内,篇幅占比最大的剧情是鸟船,而结局则是地球的导弹击落了鸟船。不论一设,光是说鸟、船这二字,其实象征意义已经很重,逃离、寻求自由,往这方面想,来自地球的导弹所指代的意思也相当明显。这一事故之后,梅莉得了“失语症”,她变得无法说话,或者,很多话变得说不出口。
本位三位主角其实都有第一人称的描写,只是谷民与莲子存在于现实中,而梅莉的第一人称则只存在于梦里。它们与其说三个人,不如说是一个人的三面,或者说对未来生活的三份展望,其中谷民是逃避者,莲子是理想者,梅莉是幻想者。
谷民的态度或许是容易惹人厌恶的,他迷茫、逃避,用自嘲来惩罚自己、缓解内心的痛苦,他认清了现状却不愿为此努力、以作出改变,他的本质是害怕未来的不确定性,他不自信,因此选择了逃避。比较严重的一点是,谷民并不是存在于常规秘封文章内的角色,它除了背景故事的内核之外,与秘封的故事本身是割裂的。从整个A面来看,谷民比起故事中的一员,而更像是作者化身、进入了故事内,他被安排成为了梅莉的交心者,但除了自叹无力外,对剧情却毫无推进力。另外,梅莉“不知缘由”地颇为信任他,在铁蜜蜂厨眼里,这估计这会非常减分(笑)。
来到B面,开始便用了一个奇怪的比喻,“跃动的熔岩涌向列车”。抵达疗养院后,环描点明了这一处疗养院与谷民所在疗养院的不同(这里初读时容易产生混淆,可能刻意为之)。莲子的一些行为,暗示了她对待梅莉的态度,似乎与A面梅莉所叙述的她,有所不同,虽说依旧关心,但关心内总带着一点冷漠,而更贴近于“责任感”。接回了梅莉之后,便是B面最核心的剧情,莲子与父母对梅莉态度上的对立。无论是父母几乎不求回报、积极地想要治疗梅莉的腿,还是莲子与前文大相径庭、一次次表现出来的“恶劣”态度,两者都并不正常。
B面的收尾比较突兀,有点篇幅不足、而虎头蛇尾的意思。梅莉选择了离开,莲子取出梅莉赠送的琴谱,合成、聆听,最后作出决定。正常来说,作者会在这里不断推进情绪,直至达到最后的高潮,但事实上,却短而淡。我想这里的确有篇幅限制的缘故,不过作者采取了一个巧妙的办法,将情绪推进的部分给拆散,放进了前文,也就是三个斜体段。显然,这三段合在一起才是完整的故事,而从结尾我们可以得知,主角正是莲子。
斜体段的故事一直在强调一个重要的意象,也就是一直贯穿全文的“音乐”。莲子与梅莉相遇时,梅莉所拉的小提琴,在两人内心都留下了很深的印象,梅莉把它当做美好的回忆,分享给了谷民,而莲子在三次小提琴处,分别做出了“接她回家”、“推她下去”和“找到她”的三次转折性行动。
了解这一点后,便可以明白B面结尾的意图了。莲子的父母对梅莉的态度奇怪,是因为于理来说,他们不可能出自喜爱,就愿意无私地帮助一位陌生人。莲子的态度奇怪,是因为她明明接回了梅莉,却又差点做出了“推她下去”,这种极端的行动。
但,如果把梅莉单纯地视作一个理想呢,比如音乐。莲子实际上热爱着音乐,也会使用合成器,但她却始终没表现出多强的音乐素养(但在斜体字内却有)。莲子父母的态度,本质上是莲子自身意识的显化,她希望替梅莉医治好腿,但对现实的焦虑、却又让她难以支付如此大的代价,就仿佛她希望走上音乐的道路,却又无法说服自己,去枉顾世俗、做一个不羁的摇滚乐手,莲子并不无情,而正是她将父母过去的付出看得太重,当做了自己的负担,认为自己必须作出最高的回报,所以才逼着自己朝着世俗理想的状态前进。
从这一方面思考,莲子在后续一系列无情的表现,便都可以解释。她要批改作业,所以不能耗费时间地出门乱逛;她要拿全勤、拼绩效,所以即便渴望去见一眼西行歌圣,也无法随心所欲,直到梅莉又做了梦;莲子想再次听梅莉的琴声,但她如今已经没有这种余裕,于是她萌生出,不如就此杀死梅莉(小提琴)的想法。
《晨》的内核其实并不特殊,而是一个老生常谈的话题,它的优秀之处在于,塑造了三个人物,以表现三个不同的面,将矛盾清晰地展现在了读者面前。《晨》没有给出矛盾的解决办法,就如同谷民所指出的,对于别人的矛盾,我无能为力。所以最终,它给出的结局是一个英雄式的童话,莲子搭上了飞机,将要再次去接回远去的梅莉。但,当回到A面时,我们要知道,莲子似乎并没有抵达。
文评3:
这是一篇很本格的秘封同人,作者通过小标题和文章内一些唱片和乐器的设定,很好地融入了原作音乐CD的元素,再加上流畅的文笔和细腻的情感描写,使文章的味道读起来很正。剧情方面为A、B两面,分别为谷民和莲子的视角,重点描写的是他们眼中的梅莉,在谷民的视角里通过梅莉的日记为我们展现了从前梅莉和莲子探索鸟船时的故事,解释了梅莉为何身患残疾;莲子这面的故事则是讲述了梅莉受伤后先在疗养院再被莲子接回家最终回到爱尔兰的故事。这三个人代表的三个形象有着明显的对比,很有意思也很有特点。梅莉的形象和原作比较接近,想去哪就去哪,有一种精神层面的无瑕和纯真的感觉,象征理想和自由,但同时她也被命运折断了翅膀,需要被拯救;谷民的形象像是现实版梅莉,一直在付诸行动追逐着理想和自由但看到的总是一地琐碎;莲子的形象和梅莉正好对立,如果说梅莉是精神自由但被物质层面的受损而限制,那么莲子就是物理层面完好但是跨不过思想的那一层障碍,如果斜体字部分是莲子在意识中的想象的话,那么她是典型的虽然内心深处有着对平凡生活的叛逆但始终被社会与家庭的镣铐束缚着的形象,最终只能靠音乐来在精神层面上获得自由。
总的来说出色的叙事和人物塑造让这篇文章很容易就达到了优良的水准,希望再接再厉。
文评4:
我们该用什么样的话语来评价这篇文章呢?流畅的文笔?独具匠心的叙述结构?细致入微的描写?大胆开拓的精神?
是啊,我们有太多可以赞扬的地方了,以至于我们可以把人物塑造的话题撇开,就好像它一开始就不存在也不重要,我们不用把所有角色当做活生生的人,而是一个个贴着名片的木偶,或许观感也会好得多。
但如果是这样的话,那为什么还要这么细致地去讲述每一个人的生平,让我们不得不在那些木偶上精雕细琢,刻上自己印象中的模样。
这种模样对于秘封党来说,可能是莲梅莉原画的样子;对于代入梅莉的人来说,是一个拯救者和一个负心人的样子;对于代入莲子的人来说,是一个个不得不爱的人可憎的样子——
我唯一不知道的是,在不知有没有能够代入谷民的人眼里,梅莉的木偶会是梅莉的样子吗,作者?
以下发言均来自于某人作为读者而非评委的感受。
事实上,在谷民先生这个称呼出来并与梅莉互动的一瞬间,我就已经感到了大事不妙。他是男性或者原创人物的身份都是小事情,更重要的是本文秘封的故事在文章开头其实是已经完成了的,也就是说谷民先生——或是其他什么先生小姐对于秘封的故事来说完全是一个不必要的角色,有着蛇足之嫌。或许看着前半段他确实拯救了梅莉,所以读者应该对这个角色抱有感激吗?但是对于一个已经完成的故事来说,说句不好听的,梅莉的死活其实也不重要,甚至如果想要表达的是幻想与现实的矛盾,活着的笔记人梅莉是没有坠楼的死者梅莉的笔记更有情感张力的。
最后结合梅莉对谷民的态度,一个我最不希望的想法最终隐隐浮现了。或许作者就是要让一个有着确切名字和故事的角色谷民来替代莲子在秘封体系中的生态位,与梅莉演对手戏,去做莲子没有做到的事,和莲子同台竞技,而作者已经把赢家提前推到了我们面前。
倘若他是有着独特的美德和自我的精神,能够表现出自己独特的魅力去吸引或引领梅莉倒也还好,但恕我直言,这个角色还不够格。
他在自述的部分讲了些什么呢?因为读了弗洛伊德自觉已经和弗洛伊德成了本家,从而觉得他人“没有资格审判或劝说”,自己却也并不十分清醒;鄙夷向上爬的考研人假洋鬼子,又对不向上爬的王胡生活既懊悔不已又依然照旧;最后又因为以上种种对着毫不相干的蚂蚁窝里的小尼姑起了恶意狠踹不止,然后看到老师大人却又停手立正攒出一张笑脸……
你要把名字一换我还以为在看阿Q正传呢。
然而鲁迅对于阿Q是既可怜又无情的,倘若没有条件因为精神上的觉悟埋葬过去的自己,那就被时代洪流的矛盾埋葬物质的躯体。说到底,阿Q自己就是蚁窝中的一只蚂蚁,却还要用精神胜利法或是拳脚去欺负别的蚂蚁,我承认这很可悲,但这一点也不可敬。
那么作者是怎么塑造和对待谷民的呢?别人为了考研努力就是向上爬,为了让读者共情就说这些人往上爬是要高高在上,是为了能够抢占审判自己的地位,自己是弗洛伊德的信徒无坚不摧可以有理有据地不屑。结果当留学的机会毫无逻辑地抛到自己嘴边的时候就绝口不提弗洛伊德了,只说自己怎么拼命,仿佛还因为机会的到来添了一场忙碌,变得可怜了起来。光是如此还不够,还得有个残废的美少女在最失意的时刻和他邂逅,被他关怀,被他感动,然后为他的逻辑背书,最后再拉上一首Norwegian wood……
想到这里我忍不住反复审查自己的言论,要是有个万一,谷民这样的角色竟是作者幻想中的完美人类,哪怕我依然坚持自己只是一个读者,说不定也要被定义为“向上爬”的“审判”者,免不了要被弗洛伊德们吊起来,质问能不能看到古明地恋了。
(附:有人说谷民自比烂泥就是反省了,有着深刻的自我认知了,或许就可以作为作者有意为之甚至可以作为骄傲的人物塑造的妙笔了。但说实话,这种自嘲的丧气话一千句一万句说给自己听都没问题也没意义,问题在于除开作者安排的成长路上的嘲讽者,谷民只有梅莉这一个观察者,这是相当不合理的。)
文章的主体和立意是尚算不错的——前提是要么只写秘封的对手戏,要么安排一个无名的工作人员见证梅莉的末路就好,再不济也要安排角色证明这位工作人员对于其他患者也同样关心,或是让别人批判他的想法并交代他如今的反省,万不至于还要把一段算不上高尚或高明的人生骄傲地横插进去让文中人肯定来自娱自乐的道理。
谷民这个角色对秘封之间的故事重要吗?不重要。
谷民这个角色提供的故事足够精彩吗?也不精彩。
我不清楚作者到底是否认知到这段人生的突兀,但我倾向于作者是清楚且故意的。因为作者在后半段的处理中,一直在不断地拉低莲子以及整个秘封组的形象。(注:我不排斥这种塑造,就如前面所说,把谷民删掉剩下的什么都不变这甚至是一个现实幻想冲突矛盾引出还可以的故事,但谷民这个角色无论好坏的方面都实在是太肤浅了,我不能接受为了吹捧这样的角色而进行的反面人物塑造。)
首先,本文中秘封组的相遇,是莲子正在寻求合租,而梅莉主动邀请了莲子一起住,包括后面鸟船之行也是一样,“莲子想去月球,我也想去看看”,而鸟船二号也是梅莉启动的,“玩一玩呗”“我们一起去把鸟船开回来吧”,这些故事的推进都是由梅莉负责的,无论是梦境旅行的能力还是冒险的意愿,看似一切的开端都是莲子的想法,实则主动权一直掌握在梅莉手中。
然而剧情却把莲子输入参数启动鸟船空间站的情节放在了前面。
其次,如果没有梅莉,本文中莲子的生活或许是什么样的?她会努力考研、面试、成为教师,和对面的音乐老师,男性恋爱,攒够了钱和假期之后来一次月球旅行,然后过完自己并不惊世骇俗但足够安定圆满的一生,而不是被一个自称能够,并且能够靠梦旅行的疯子在租房时跳出来绑架,只是幻想着上月球就被带上了月球,还要把鸟船空间站开起来为此一起吃一发导弹。好不容易生活回到了正轨,那个疯子居然好像觉得自己很投缘,一直纠缠不放,而自己出于冒险的感谢和幸存的愧疚也没法放着那个疯子不理,把假请了之后接疯子到家里第一面也不知道她给家人下了什么迷魂药,就连没什么钱的父母也着了魔一样一门心思要攒钱给她做手术,衬得莲子自己像是个白眼狼。要说本文中的人物塑造,梅莉谷民和莲子父母这群人有一个算一个都不打算为自己的选择负责,唯一比较合理的就是莲子了,因为我感觉她被这么多人的付出绑架不得不爱回去,是真的比梅莉更适合住精神病院。
然而剧情却用谷民先行嘲讽了一波莲子样的考研人,梅莉也很赞同。
那……还能怎么办嘛。
最后只能是莲子不好嘛,谁叫她不能伟大地舍弃自己的父母,舍弃自己的前途,舍弃自己的一切,去和梅莉一起旅行,负责在一边计算数据和赔笑呢。
哦,最后她真的这么做了啊。
那我尊重她咯,不过似乎秘封终于足够的疯足够的傻了,我们也终于可以认可这场双向奔赴的病情和一个虽然欺软怕硬傲慢不自知但还是相对正常甚至清高到有点小可爱的谷民先生了。
如果这就是作者认可的人物塑造的成功,那我也尊重作者。只不过下次别让谷民先生再因为看不惯人而踩蚂蚁窝了,让他关心一个遭遇嘲讽而受挫,因为环境而堕落,面对导师而腰折的男孩吧。
让我们看看没有荷尔蒙的刺激和世界外意志的支配下,他还能不能像拯救梅莉一样热情地拯救每一个折翼的孩子吧。

第二名 31号《逆风羽》
作者:星系拍照牛
文评1:
《逆风羽》的故事,在铺垫方面做得足够优秀。可以说,这整篇文章,便是在一路不断地为射命丸文铺垫,直到结局终于爆发,来到那场失败。但问题也出在此,一场战争,自然只有胜利与失败两个结局。正常来说,读者可以直观地看见战争的胜与败,但对于射命丸文来说不同,她的计划是一次不见血的战争,这就导致,包括我在内的几位评委,初读时都无法反应过来文放弃计划的理由,而后续也都为此展开过讨论。大量的铺垫,最终却迎来一个不那么直观的战果,在情绪上或多或少是有些错位的。
我最初的想法是,文为了姬海棠,而选择了放弃。结合原文,文文说要与一切的风对抗,就必须要摈弃所有,但最后她却斩断不了和姬海棠的关系,因为一旦她动手了,姬海棠必然会被卷入局中(椛找到了她),从而会被牺牲。但这个理由太浅了而显得有点儿戏,从前文对射命丸文的塑造中,很难想象她会因此而被阻拦、甚至陷入绝望。
《逆风羽》虽说全文只有三个人物,且全文都在围绕着文的行动来展开,但它似乎没打算在人物塑造上花费很多的精力。比起文、果,《逆风羽》的主角更像是“风”这一意象本身,而文和果只是革命者与普通人的代表。文文在幼时,便自认看透这个时代,尔后一次次打着逆风局,来到了时代的对立面。而果,则是在文文的帮助下,乘着时代的风有惊无险地来到了高位。她们二人有互动,或许算挚友,但却达不到伴侣层面的亲密。
作为一位叛逆者,文的形象自负、不羁,甚至大摇大摆地往家里带人,这很正常的。但作为普通人的姬海棠,举止却有点怪异。似乎从文章开始,作为主视角的果,就从不显露个人感情。如果说开局时,她还会出自好奇,去观察着果与椛的棋局,那么后文的她,几乎就只是一直在冷漠地表达地态度,并阐述事件的发展。虽说,将主视角当做摄像机、一枚中立的硬币,来描述另一位主角的故事,是常见的手法,但我更倾向她应该是一个“关键”。因为结局时,文给果留下了一封信,显然,她正是导致文选择放弃的最后一根羽毛。
而一直这么冷漠的的果,却在结尾做出了一个极具个人色彩的的动作,“Bang”,这仿佛在明示着她此刻已经不只是姬海棠果,更代表着一个更高的意志,打出了决胜一枪。比起“摄像机”,也许果在本文的位置,也许更像是一个“监视器”。或许是姬海棠果本质如此,她自小便被种下了这个时代带来的思想钢印。也或许是在逐步走向高位的过程中,她逐渐改变了,不再是过去那枚中立的硬币,而成为了“风”的一枚棋子。总之,她最终代表着风的意志,来阻止了文。文大概早已明白这点,才会向果开玩笑说,“也许饭纲丸倒台后你就会变成新的大天狗”。她留下那封信,也正是想看看,果究竟有没有转变。但文发现自己失败了,即便是一直陪伴自己的果,最终也还是没摆脱时代的思想钢印。果越是说,她是站在你这一边的,文便越是绝望。即便是自己,也不可能击败这个时代所有的人,即便摧毁了大天狗,也会有下一个,她不可能以杀死所有人为代价、去矫正这个时代。这时,她终于明白了,风是斩不断的,因此,她放弃了希望。
总结,《逆风羽》的风格比较稳,一步步推进地剧情,将气氛渲染到高处后爆发,即便结局有些隐晦,但由于整体主题明确,所以也并不难读懂。在内核方面有些取巧,《逆风羽》更像是借了一个“逆风”的概念,任由读者自己去套用经验,而非将一个更具象的矛盾摆到读者面前,去进行讨论。
文评2:
这篇小说把握到了短篇的精髓:以尽可能多的字数写尽可能少的人物。它采用了一个经典的摄像头主角果,用以反衬主角文的人物性格、行为和理念,以至于文的人物形象要比果更加清晰。文章具体没什么好谈的,不如只看这篇文章的人物形象。白狼天狗是小配角,一个规则内的得利者,她对于规矩属于有利遵守无利再说,形象也无需多谈,只是剧情推动的一部分。文拥有极高自由欲望、才华横溢且有反叛精神,她的绝大多数行为和思想通过与果的对话中得以体现,而文最终的放弃是很值得分析的点。其中有二:首先,她真的有能力改变天狗社会,把来自四面八方的风尽数斩断吗?我认为她是在文章最后才意识到不可以,她可以狙杀大天狗,但大天狗留下的规矩和思想烙印在每一只天狗身上,她做不到牺牲所有像果一样的“无辜者”,也无法扭转所有人的认知,只好自我了断(关于结局,我认为这是个伪开放式的结局,文是自杀了的,或许其他评委有不同意见)。而客观来看,文本身就不具备改变天狗社会的能力,她赖以自豪的文宣能力完全被大天狗垄断,第一次交锋二者看似打了个平手,但实际上文已经彻底输了,她没有从舆论上扭转大天狗立下规矩的可能性,那么她就无法动摇大天狗的根基,天狗的思想会一直处于大天狗的文宣下。其次,她究竟为何一枪不开直接放弃?我倾向于文意识到自己无法改变天狗社会,也就没有必要让上面的风摧毁像果一样的存在。而让她想清楚的关键则是果,耳濡目染之下,果最终还是选择阻止她,也许这让她心死了。这么来看,文的反叛没有她自己曾以为的那样坚决。
而果的形象则更为隐晦。除去她摄影机的作用,她还作为文的对立面,象征着被大天狗影响的所有人。她的有趣在于也在于两点:首先,她对于“规矩”没那么坚守。她最初没有告发文,而是选择做一枚立在中间的硬币,后来也一直在包庇她,她一直是想要,并且的确在支持文的。其次,她客观上被规矩影响的很深,以至于最后前去寻找文——虽然她口中是支持文的,但她的行为无异于阻止文开枪,甚至她自己也很清楚这点。我很好奇果究竟多大程度上代表着被规则影响的所有人,因为文的报纸真的流传开了(虽然没什么作用),这可能暗喻果这样的人是期待着文对整个阶层做出冲击的,但她们并没给文提供实际的帮助,反而成为阻止文的最后一颗子弹。但果的形象无法进一步分析,因为文章里没有让她独立去见识这个社会(除了最后和白狼天狗见面),她眼中的天狗社会一小部分是作者的设定,大多数是转述文的所见所闻。她应该多出去走走,感受一下整个阶层,以及文的行为带来的切实影响,这样她最后的选择才会更有力度,不然我们无从得知这枚自诩中立的硬币是什么时候被上层吹来的风熔为自愿的子弹。
文评3:
很流畅的一篇文章。
对文的描写非常立体,剧情中的细节也很多。逆境型人格的描述基本上都到位了,很好,很好。
不过逆风局局长为什么最后还是起飞失败了,这是被生活橄榄了吗?不过无所谓,这篇文章已经是非常不错的作品了。
然后就是果。果的象征意义很明确,但她在文章中发挥的作用还是稍微有限了点。作为叙事者,她的能动性应该更强一些,而不是仅仅负责衬托文这样一个角色,这样她最后的出现才更合理。反正这是篇不错的文章,很好。

第三名 37号《风语残音》
作者:孤独智涨
文评1:
五脏俱全。
能用这么短的篇幅把一个故事讲的这么绘声绘色,真的挺好。早苗和女友的重合非常巧妙,应该是作者有意为之,反正我很吃这一套。
总而言之,抒情很好,故事弹性也不错。没什么问题。
文评2:
这种类型的作品在奇谈中算是比较少见的。作者在很短的篇幅内完成了水准很高的情感渲染,细腻的描写和心中灵的设定让这篇文章值得被反复阅读。虽然在同类型的文章中算是比较优秀的,但文赛里想要取得更好成绩的话这种篇幅可能还是不讨好,下次试试写些更长的文章吧。
文评3:
虽说没有重大的缺陷,但文章本身并不足够出彩。全文最重要的目标,就是渲染情感、让读者代入主角的情景,感受他失去女友后、不愿承认事实的悲伤,但作为文章立足点的女友,却只是一个空泛的概念,虽说数次作为幻象出场,但描绘地却不足以令人印象深刻(甚至和早苗有点重合),即便再加上了主角的口中描述,仍然比较平面,这会显著影响读者的代入感,得不到代入感,也就难体会其中展露的情感。
比较亮眼的一点,是用早苗和神明的故事,来照应主角与女友,早苗以此肯定了主角对幻想女友的态度,展现了不错的浪漫主义色彩。
文评4:
这是本届我最喜欢的一篇文章。我一直认为,字数决定了文章的上限,能用很少的文字写出精良的故事,这才证明作者的实力。所以看到这篇文,我是很高兴的,也给出了相当高的分数。
字数越短,就越难描绘人物形象。这一点作者把控的很好,本文真正出现的人物只有三个
而下了大功夫描写的是画家逝去的女友,仅仅用对话就写出了一个俏皮和对生死乐观的形象,这借助了一些音乐歌词,我按照文章的词去查去听了那首歌(是叫A day at a time?)是一首很坚强而温暖的歌,和画家女友的心境结合的很好,她并没有放弃自己的梦想和爱情,只是想要一天一天地活下去,感受每一天的美好和幸福。如果能再写一下画家对这首歌的反应就更好了。
而画家个人对女友深刻的眷恋有好有坏。一方面,这让故事无法变得更复杂了,即使早苗对画家有那种朦胧的、淡淡的好感,也不可能借此升华为爱情。另一方面,画家和女友真挚的感情贯彻始终,也确实不好插入,所以……还是很好的。早苗的故事在本篇中有所淡化,把早苗和守矢神社的故事留白而给读者想象空间。画家——女友和早苗——二神之间明面通过绘画,暗中通过彼此的眷恋共情相连,早苗的故事是依托一设的,这节省了不少笔墨,是很巧妙的处理,也是东方同人的优势所在。
第五段用画家视角叙述的方式揭开画家女友病逝,我觉得这个处理不是很好,已经把画家女友病逝这个剧情融入画家和早苗的对话中,何必最后再说一遍呢?画家(和他的女友)与早苗(和二神)能够形成一组反差,早苗无论再怎样绘画二神,和画家绘画女友的心情是不一样的,而最后早苗也只是讲述了自己的故事,她和画家的感情并未最终共鸣,这是我觉得可以改进的地方。

第四名 38号《大风吹》
作者:yuri877
文评1:
完成度很高的一篇作品,里面有各式各样的neta,虽然看起来挺费劲但是也很有意思。
我感觉作者在用一种比较夸张和扩大化的手法,算是重新演绎了下守矢神社那一帮子人的背景故事,高潮部分最主要的情节应该是神奈子抢了青蛙子地盘的那一段。
不过作者要表达的中心内容是什么?命定论?性恶论?克苏鲁内核?还是什么其他的东西?
挺精彩,但是可能写的比较隐晦,所以不是很好一点一点去拆。我自己对于克系的文章确实不是很拿手,就不随便分析了。
这个结局的气氛烘托非常不错,虽然有点哈人,但就是要这种效果才对。反正集合度确实是非常高,作者没有点功力是搞不定这种文章的。不错不错。
文评2:
克苏鲁式的故事,就故事完整性来说很优秀,故事发展流畅,但其中似乎夹杂着一些私货,让人看得有些迷惑。似乎是使用了夸张化的手段,去写了诹访子和神奈子的过去,用几处暗示表示了这是早苗的梦,但比较隐晦,且即便是不是都不影响故事本身,所以不予评价。作为克系的故事,很自然地继承了缺少内核的缺点,虽说讲到了人类的欲望,种种,但只是有所涉猎,并不能很好地展现其中的矛盾。若作为闲暇时的读物,可以说是非常精彩的。
文评3:
虽然带着克苏鲁那样的认知滤镜系统,但本文明显更加偏向于传统的神话或者民间风俗故事,而不是为了渲染不可知的恐怖和人类的自我迫害。
这种故事的特点就是带有浓厚的教化色彩,人物的塑造和故事的发展也都为了一个或者几个论点服务。就像本文中所展现的故事一样,贪婪、暴虐、身欲等等欲望的放纵,给他们的主人带来了明确而悲惨的可怖结局。
总体而言就是告诉后人不要那么做嘛。具体来说就是掌权者戒骄戒躁,亲贤臣远小人,厉行节俭,于个人而言则是修行者持戒,还有避免近亲结婚导致后代的遗传病高发。
除此之外也再无他物。
神话之类的故事虽然看起来宏大,但归根结底还是弯弯绕绕有限为人类服务的故事,如果为线稿上怪诞的颜色已经感到厌倦,下一次不如直接讲点人的故事如何?

第五名 23号《风神》
作者:在隔壁房间
文评1:
你会玩劫?
RWEQWA接点火是什么B操作啊,你不会先手R点火AE直接触发雷霆压低血线,然后捏着影子找位置WQ三花聚顶,最后再多打一个W被动的A提高R的斩杀吗?当然,如果你是想表达这个凌孟玩劫玩的很菜,那我给你道个歉,你在第五层,是大伙江郎才尽了。
非常经典的青春期少年少女映画,当然这种场景基本上是二次元特供版,虽然写法很现实就是了。对老爹的描写还能再优化一下,心理活动也还有提升空间。
这篇的问题是文字张力不足,而且前后的风格差距有点大,很多角色背景板的味道太浓了。总而言之写的不错,确实不错,继续加油!
文评2:
①个人读后感及评析:
很微妙的故事。
作者刻意使用了偏纪实的写法,在文章的前三分之一以相当白的形式,将故事灌输给了读者。在这部分,读者得以从另一角度——或感觉枯燥、或因同情而感觉痛苦——体会早苗的心情,其初中前两年的日子,在荒废与自我堕落中无意义地快速流逝了。
父母离婚对子女的影响,这种题材本身虽严肃,但在如今的小说中,其实已经被用烂、而容易让读者觉得“稀疏平常”,实际上,已经不容易勾起读者的同情。对这方面,作者选择了通过一些琐碎的生活细节,并减少对早苗的心理描写,转而以外在表现去凸显人物形象的变化,使得读者更易代入、理解,品味早苗在这段日子的窒息感。
一边是无情离开的母亲,一边是不管不顾的父亲,唯有外婆在悉心照料着她,而早苗却一次次地选择利用自己的聪明,去欺骗“跟不上时代”的外婆,从尝试到熟练,即便明白这是不对的,但也渐渐习以为常,完成了初中的第一年,也完成了堕落的第一步。
初中第二年,早苗若只是泡网吧、逃学、不思进取,充其量只会误入歧途。但成绩掉落、与父亲的矛盾加深,各方面因素的引导,使得早苗终于还是堕落进了更黑暗的深渊。促成这一结果的直接导火索,显然是网管这一角色。网管的几次登场,略有作者在刻意淡化他存在的意味,我理解这一选择,否则他的存在、在剧情里会显得过于突兀,令读者早早意识到剧情的走向,但即便如此,在他提出“换包间”这一提议时,读者们估计也该大都明白了。此处剧情(包括后续早苗习惯了堕落),作者用了很短的段落,进行了略过,这有点取巧的嫌疑在,但效果并不差。毕竟缩短剧情、可以令情感更浓缩,也比较照顾读者的阅读体验。但即便如此,剧情的发生显然依旧会令人难受,毕竟,想要避免这种事情的发生,其实并不困难,这一点从后文的发展来看,也足以证明。
初中第三年,凌孟的登场,昭示着救赎即将到来。接下来的剧情,一切都是顺利成章的,尚存理智的少女遇到光亮,自然会想着回到岸边。而莫黎沙,也从出场一起,便明示了他将成为后文冲突再次爆发的导火索。很幸运的是,这一冲突并没有我想象中的那么激烈,并且在冲突的过程中,莫黎沙的话补全了他偏见的起因,不至于让他成为一个工具人,也侧面补充了凌孟的形象。虽有冲突,但这最后一段救赎的过程,其实相当顺利。毕竟凌孟有这样的觉悟,早苗其实也只需要一个能够理解、并拉她一把的人——从这一点来看,由外婆来唤醒早苗其实也并不突兀,她的形象偏于“溺爱”,因此我觉得让凌孟在最终时刻,尝试严肃一些,来“打醒”早苗,也许更能将两个角色区分开。但从全文来看,凌孟的形象过于温柔完美,已经有些降神的味道了,在现实里遇到这么亮的光,几率可是非常渺茫的。
②此处是严格的文评:
《风神》的结构规整而传统,第一段讲述由父母离婚酿成的一场少女堕落的悲剧,第二段讲述了天降少年带来的一场救赎,第三段由冲突的爆发为始,以救赎的完成画上句号。在这么严肃的题材选择下,这一写法虽稳重,但也缺少了新意。人物形象包括身为主角的早苗,都是偏平面的,虽增添了很多细节以进行补充,但仍摆脱不了刻板的印象,以至于每个角色一经出场,就足以预见到未来的动作——缺失了转折带来的精彩,弱化了文笔带来的情绪渲染,全凭铺垫与情节带给读者思考,遇见能代入的读者,那便是胜利,但若是代入不了,那就真的与读流水账并没有多大区别了。就如同涉及严肃话题的PPT,人们总会倾向性地使用暗色印象的背景一样,《风神》短板与优势同样明显,若是不想办法从其他方面弥补,自然很难改变“暗色背景”带来的视觉上的劣势。另,用了很多游戏上的梗,甚至成了文章的重要组成部分,虽不影响剧情理解,但个人色彩太浓厚了,容易出戏。
文评3:
家庭破碎、主体教育缺失、沉迷不良爱好等等这些其实是很严肃的话题,作者设定了这些作为背景却只讲了一个boy meet girl的故事,重点只在两个人身上,没有挖掘造成这些的因和果,导致实际上经历了非常非常悲惨遭遇的早苗并不能让读者对以上沉重话题产生什么反思。都合主义的推进手法带来的结局和救赎略显张力不足,作为女性学生的早苗的思维和行动方式更像是男作者站在男性视角所创作出来的样子,使得本就沦为背景板的家庭设定更加怪异。优点是东方的设定和游戏的设定结合得比较巧妙,剧情有头有尾比较完整。
文评4:
我一点也不想评价这种文。
不然怎样呢——东方也好,电竞也罢,桃色、家暴、歧视、从良这类乱七八糟的元素叠在一起,谁又敢,谁又忍心去批评这种文呢?
但直到我看到作者安排了角色去像模像样地,看似平易近人地拯救一个失足少女的时候,我已经无法忍受地愤怒了。
倘若没有男性的爱和注视,女性就都要像早苗和她的母亲一样要去“不得不”出卖自己的肉体和尊严才能生存了么?
在我看到过的那么多乡里乡外原作角色或者署名者谈恋爱的文章里,你是我看到过最没胆子的一个。为了安排这一场拯救,你自信不足到一定要把女人安排成一个人人看不起路过总得啐一口的破鞋才敢于去捡尸!
你打断了她的腿,但却一点也不关心怎么治疗,只觉得给她一张轮椅就仁至义尽了,至于离开了这张轮椅后她是否还能走路奔跑,你毫不在意,毕竟那已经是发生在死去的另一个世界中的事了。
……
事实上,当我们抛开原作滤镜,把早苗和凌孟换成1和2后,一切被隐藏起来的问题就都暴露出来了,这篇文章就是一个以女性视角展现的男权叙事。
2依靠电竞接近1,然后给予1支持和关爱,最后求爱俘获芳心。这看似是一个美满的结局,但这种美满并不能解决根本的问题,即1并没有找回丢失的尊严和独立生存的勇气。
虽然有着和以往那些人不同的详细描述铺垫的关爱,但是这种单方面的给予,且不功利地去讨论求偶的目的性,实际上就像1的幻想一样,是相当脆弱且不稳定的。而且我们也尚不得知,在2得到了想要的1之后,在摆脱了少年的稚气和叛逆的惯性之后,在他要开始为生活奔波不再执着游戏之后,是否还能维持着这脆弱的爱。在这份脆弱的爱消散后,1又能否自尊自爱地独立生活下去。
娜拉走后又怎样呢?
如果可以的话,我倒想看看你再写一段简短的后日谈,那究竟是一个人的遗书还是两个人的白头呢。

第六名 47号《闻风止啼》
作者:炁封
文评1:
我不想仅仅把这篇文章归类于梗文,但它在主旨以外的地方……脱线稍远。很高兴看到作者把梗很好的杂糅进剧情里,那么剧情上的问题也随之显现:主线较为简单,只是围绕着慧音在月之都的授课展开,而整体的悬念安排全部集中在“闻风止啼”上,文章末尾用说理的方式把悬念揭晓,却没能更好的从月之都的日常中很好的体现月人的生死观和历史观,在和幻想乡学生们的作业安排上也没体现幻想乡人和月人上述观念的反差,反而是用梗水过去了。虽然不影响阅读体验(甚至读起来还很轻松),但过少的冲突、波折和不充分的论证(完全是结尾部分才开始论证)让这篇文章的质量没能达到新的高度。目前来看,还是很好的把一个点子写完了,希望下次能从身份(月人和幻想乡人,老师和学生等)、理念、生活习惯等矛盾入手,构造更复杂的剧情。当然,梗的处理很好,可以进一步融入文章的过渡句中,让读者读起来更轻松是好文明,只要不违和就行。
文评2:
整篇文章基本全是梗,但是玩的并不突兀。
我看到题目的一瞬间想到的就是张文远的典故,结果还真用上了,而且用的地方也挺好。这是一篇读起来比较有意思的文,只能说作者是懂上网冲浪的,这几年的梗都给你扒完了。
剧情上没什么问题,要说的话也就是对于冲浪不那么频繁的人来讲可能稍微有点阅读困难。升华的地方也没掉链子,我的评价是OK,确实很OK。