试验箱无风的重要性与必要性

多年以来传统的高低温试验箱采用强制箱内空气进行循环，不同厂家采用的出风回风方式不同；

1.有国内最常用的背后上侧出风下侧回风（称上出风下回风）

优点：

技术成熟，配套完善，成本低，体积小，箱内均匀度一般，能满足标准要求的均匀度

缺点：

1.1.采用强迫空气循环，当测试物体是个立体产品，总有一个方向是背风，这就产生了风速差，风速差也影响两面的温度变化速率，这还只是箱内放一个产品的情况下，总所周知空气流体在受到物体阻挡时，风的方向是不可控的，并不像某些友商画的风循环示意图，

1.2.多层样品摆放，每一层样品之间的数据均会有差异，在新能源电池和半导体芯片行业尤其明显，因在同一批研发样品线出来的几块电池，在同一个高低温箱内在不同位置和同一排位置情况下，测试数据均相差不小，导致研发人员很难判断产品实际能力。

2.近两年出现的水平左回风右出风（称左右水平送风）

优点：温度均匀度较上出风下回风要好一些。

缺点：

2.1.成本较高

因避免上出风下回风传统高低温箱的缺点所研发出来的新品，虽说零部件和配件均可通用 ，但毕竟是改了图纸，价格当然会有所调整，两种情况下例外，①是在批量采购需求时，各个厂家的价格和普通的上出风下回风相差无几，②换概念版右出风左回风，这种方式就是把上出风下回风方式侧倒，在出回风的风道在左右两侧，这种送风方式，我认为都是先吹一面的方式，第二种方式在均匀度能调到标准要求范围内的话要务实一些，都是影响测试结果的方式，为什么不选便宜的呢？

2.2.占地尺寸大

如今的地价是寸土寸金，且因研发和品控实在太烧钱，一般企业的实验室大小空间均都有限，还要合理摆放各种仪器，左右水平送风的设备因风道和制冷配件安装的原因，宽度方向均比传统的上出风下回风的尺寸要大上不少，好在很多仪器厂家在多箱体上想了办法，使设备向上发展，充分利用了层高的空间，但是对老实验室不太友好。

2.3风速过大（风速小会牺牲均匀度，或者做成小箱体）

由于水平送风是直吹或者在风道反弹后进入箱内有效测试区域，对风速有一定要求，毕竟是在箱内强制循环，风速不大的情况下，箱内角落里温度传递不到，导致均匀度不理想，毕竟温箱校准的要求是在内箱的1/10处布个点，中间1个点，进行温度计量校准，行业内称9点计量法。

3.其他送风方式：后出风左右侧回风、左右侧出风后回风，上天井出风下回风等等，这些以国外产品为主，小编了解不多，不好评论，国内一些厂家均有设计以上送风方式，效果有待各位业内人士反馈。

4.无风高低温箱，避免了所有采用强制箱内空气循环温箱的缺点，更接实际的模拟现实种的环境，在大自然环境中，温度均不由风限制，在室内在室外，均是无风的情况，比如新能源动力电池在电池包内，风从何来？手机电池，在手机内，风去何处？芯片，等对风高敏感的产品，有很大一部分可能是因为有风温箱带来的测试结果差异，导致研究人员无法得到真实的测试数据，影响的我国科研的发展进步。