糖豆人的崛起与衰落，我们还应该在狼人杀中加入什么——论合作对抗游戏的前景

继糖豆人火爆全网后，一款名为Among Us的游戏在steam抢占了在线人数第三的宝座。

这一款游戏，简单的来说，就是有证据的狼人杀。

玩家需要扮演不同样式的小人，在太空站中进行作业，达成通关。作业的形式是不同的小游戏，比如输入密码，又比如qte。

而在目标通关的玩家中，又混杂着内奸——目的是阻止达成任务的玩家。这些内奸可以杀死其他玩家。

游戏中除了与狼人杀相似的票人机制以外，还有一个笔者特别欣赏的机制，那就是视野限制，以及尸体发现。

玩家并不是在杀人后的一瞬间就开始票选会议的，一如狼人杀中的天亮请开眼，而是当某个非内奸玩家发现尸体之后才开始的。

死人不能开口，活人说的未必都是实话。

这就给了通关阵营玩家推理的空间，也给出内奸阵营玩家进行脱罪和扮演的余地。

虽然游戏机制还不完善，没有毁尸灭迹伪造证据等功能，但是已经比纯粹的心理攻防游戏狼人杀有了更高的内容深度，更加靠近剧本杀。其实更像的是冬日计划等游戏，我们放在后面聊。

笔者认为，正是这种可以挖掘的游戏深度，使这款游戏展现出了更好的潜力，这才开始挑战糖豆人的地位。

当然，这篇文章并不是单纯的安利一下新游戏，而是想借着新游戏上线的热潮，聊一聊近几年网络游戏的趋势。让我们先忘记糖豆人，从2017年wegame正式上线开始聊起，有哪些游戏形式一上线就引发了大量的模仿者呢？

历久弥新的Moba类游戏自然不用多说，王者荣耀是所有中国游戏人绕不开的议题。

PUBG引爆中国steam人数，开启了全民吃鸡浪潮，现在的手游吃鸡依旧红红火火，恕笔者擅自命名，就其为大逃杀类游戏。

2019年初，多人对抗一人吃鸡的自走棋走出dota2游廊，成为新宠。

从黎明杀机到第五人格，从求生之路到生化危机——抵抗者计划，非对称对抗游戏也曾有过辉煌

抛开纯粹单机玩法而且历史悠久的roguelike类型，这些网络游戏类型有什么共同特点呢？

我们先卖个关子，分别说说笔者对这些游戏的看法。

说句不太恰当的话，笔者在dota中最开心的时候，就是当辅助，反补大哥，然后名正言顺的吃上几波兵线。相反，一直支持我打下去的原因，却是队友间默契的配合与理解。

PUBG令人印象深刻的可能是酣畅淋漓的枪战，当然更可能是多到要命的外挂。不过对fps苦手的笔者而言，我的pubg里很少有对枪，多数时候我都是在战术迂回（跑路），保存实力（苟活），拉抢线（吃枪子），拉烟救人。对于一名csgo死亡时间往往常于生存时间的玩家而言，PUBG有着更多的乐趣。

自走棋中，笔者云顶之弈游玩的时间最长。我可以这么不负责的说，新手的博弈是在打麻将，听对子，顺了天糊，败了不亏；熟手的博弈是在于装备，运营，占位，心态是关键；而高手的博弈则是合纵连横，因为克制关系的存在，打击对我威胁大的组合，帮助对我威胁小的组合，才能在最后关头取得胜利。

所以，笔者的答案是：在合作中对抗，在对抗中合作。

这样能让更多的，有不同游戏目的的玩家，加入到同一场游戏中，共同收获乐趣。

比起以前赢家通吃，败者无赦的局面，也多了很多余地。

说句题外话，这也符合当今中美关系新格局。游戏的本质是学习，我们身处这样一个社会，喜欢这样的游戏也是在所难免。

从这个视角来解读糖豆人，我们可以看到那些不管输赢都奋力拉人下水的“栽种”，也可以看见为了夺冠操作系列的达人，还有更多的，看不见道路，却一直不停奔跑的一般人。

这种多元的游戏生态，比起传统的合作通关而言更有生气。

接下去，说说糖豆人的没落。

笔者和其他up得到的结论类似，糖豆人的游戏深度不够。

但是我的方向并不是关卡设计，或者是游戏形式上。

而是基于游戏理念上的，作为只有一个赢家的游戏，糖豆人的合作只是被迫的。

只有当玩家被动分到一个队伍的时候，有限的合作才会开始。

这种合作没有交流，没有理解，就像是被迫出征的奴隶军团，没有并肩作战的乐趣。

这样下去，这个游戏最后剩下的，只有越来越多的王冠追逐者，以及“仙豆人”。

按照笔者的想法，既然是仿照综艺节目制作的游戏，不如看看早年体育类节目城市之间的做法。推出组队模式，胜利的队伍按照分数贡献分配王冠碎片之类的奖励（这里模仿wowDKP之类的设定），被淘汰的玩家并不会直接出局，而是以幽灵的模式，有限的在团队对抗中进行帮助。最终战的时候，则会全部复活，开始盛大的狂欢。

这样的游戏节奏，是不是更符合party game的气质呢？

聊完了糖豆人，我们开始文章的下篇，关于among us 的另一个方向。

这次不卖关子了。

就是题目中提到的，我们还应该在狼人杀中加入什么。

作为一款具备着合作中对抗形式的桌游，狼人杀有很好的改编潜力。（其实更符合的是阿瓦隆抵抗组织这款桌游，可惜国内不是很流行，大家可以自行查阅。）

among us 加入了更多的信息但是简化了身份的对立与功能，冬日计划加入了更多的操作，但是弱化了博弈与推理，而剧本杀则是加入更多元素的情况下，有些偏离了对抗的游戏形式。

笔者认为更多的信息且不同维度的信息，以及信息不对等产生博弈才是狼人杀应该加入的元素。具体的形式可以参考SpyParty，Witch it以及CS中经典的幽灵模式。

SpyParty和Wtich it 的内核与狼人杀相仿，那就是角色扮演。

SpyParty要扮演的是一个NPC不能有超出NPC范畴的行为逻辑，而Wtich it则干脆是对一件物品进行的角色扮演。

但两者都有着比狼人杀给出的更多信息，动作，交流等等。

这些游戏在博弈上显的有点简单，单考虑其自身玩法，是为了游戏体验做出的设计，但要与狼人杀的推理博弈结合，就要另外做出改动了。

另外，信息交流是一个巨大的问题，很多类似的游戏都有挑玩家的毛病，这些过高的游戏门槛是可以被游戏系统的优化所改善的。

这并不是要简化狼人杀的推理博弈，而是要把证据和线索物化，帮助玩家思考和记忆。

具体的形式可以参考奥伯拉丁的归来，逆转裁判系列的证物系统，以及一套策略游戏常用的交易谈判

好的，到现在这个游戏的系统已经缝合的差不多了。

如果对详细系统感兴趣并有意向合作开发，可以私聊联系笔者（笑）。

做一个总结，笔者认为在合作中对抗，或者是在对抗中合作的游戏形式特别受玩家喜爱，因此我们需要从中挖掘出下一个有潜力的游戏模式。笔者从狼人杀出发，用自己的理解和经历，临时设计出了一个游戏系统，希望能给大家带来一些启发。

谢谢大家的阅读，我们下次再见。