这才是正确的答案，可惜懂的人太少；和弦的本质是泛音列的一部分

贝多芬130、这才是正确的答案，可惜懂的人太少；和弦的本质是泛音列的一部分

为什么基础乐理中和弦要按三度叠置，而不是其他的度？——网友提问

…基、础、基础：见《欧几里得37》…

（…《欧几里得》：小说名…）

 

…叠、置、叠置：见《贝多芬119》…

…和、弦、和弦，度，三度，三度叠置：见《贝多芬119~123》…

音乐编辑杨阳（2021-08-25 23:55，9人赞同了该回答）：古典和声学是由听觉经验发展起来的，再逐步进行了理论总结，而不是先科研原理，再进行应用，

…音、乐、音乐：见《欧几里得146、147》…

…典、古典：见《牛顿170》…

（…《牛顿》：小说名…）

 

…学：见《欧几里得4》…

…经、验、经验：见《欧几里得162》…

…发、展、发展：见《伽利略21》…

（…《伽利略》：小说名…）

 

…理、论、理论：见《欧几里得5》…

…总、结、总结：见《欧几里得86》…

…原、理、原理：见《欧几里得41》…

…应、用、应用：见《欧几里得181》…

 

比如平行五、八度被禁止，就是因为 纯音程平行进行 会失去多声部听感。

[

两音之间音频比数越单纯，两音越协和，反之 两音越不协和。

 

在实际应用中，为了更直观，我们对这种音关系，采用“音程”的概念来描述。

比如同度（一度）音程上两音的频比关系为1：1；

八度音程上两音的频比关系2：1；

五度音程上两音的频比关系3：2；

四度音程上两音频比4：3。

 

这些音程上的两音，都属于“完全协和的音关系”，所以，称这些音程为“纯音程”。

——《贝多芬109》

]

究其本质，三度叠置只是和弦构成的表象，

…本、质、本质：见《欧几里得22》…

 

和弦的本质是泛音列的一部分，

…泛、音、泛音：见《贝多芬49》…

研究清楚泛音列的事情，和弦的原理就差不多就懂了，

…研、究、研究：见《欧几里得42》…

 

当然，在实际应用时，各种转位各种加音让人眼花缭乱，但基本原理还是这个。

…基、本、基本：见《欧几里得2》…

 

计院char等生（2020-02-06，1赞）：这才是正确的答案，可惜懂的人太少。

…正、确、正确：见《欧几里得13》…

 

 

琴者（2019-03-27 23:36，5人赞同了该回答）：传统的和弦是从对位法发展过来的，对位法的一个基本目标是保证协和，同时又要避免过于协和。

…目、标、目标：见《伽利略19、20》…

…协、和、协和：见《贝多芬109》…

你可以这样思考：

现在你有一个音1，你希望加一个音上去，产生一个协和的音响。

假如你选择八度或复八度1。没问题，只是过于协和了，无非是加重了1而已，所以暂时不考虑。

其次 你可以选择5或者4，跟1都是纯五度，虽然也太协和，但比重复1好的多。

我们选择用它，

 

假设你选择5，就有了1-5。

 

再往上（往“1-5”这个叠音中）叠加协和音，保证尽可能协和，避开二度，你会选啥？

 

你用排除法，剩下3或者b3。

于是你以协和为目标 选择出来的三音和弦就是1-3-5或者1-b3-5。

 

再往上加音，必然出现二度了，

大二比小二协和，看需要来选择了。

 

再往上加就是色彩音了，

根据你要的色彩叠加了，三度不三度根本不重要了。

…根、据、根据：见《欧几里得115》…

…根、本、根本：见《欧几里得57》…

 

所以，三度叠加只是形式上的，关键是知道原理。

…形、式、形式：见《欧几里得13》…

4条评论：

伊佐夫（2019-03-28）：求问 为什么3度5度再加 只能是7度 不是8度

伊佐夫 回复 伊佐夫（2019-03-28）：因为8度重复了 对不对………问完我想通了……

 

琴者 （作者） 回复 伊佐夫（2019-03-28）：回答里面已经说了，八度只是加重了那个音。

 

原谅帽爱心派送员 回复 伊佐夫（2019-04-23）：1-3，3-5，5-7都是三度音程，5到8叫纯4度。

“理论上肯定有无穷个音。

不考虑量子效应，频谱是连续的。

请看下集《贝多芬131、和弦的原理是泛音重合；文艺复兴时期乐理图》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注哔哩号“中国崛起呀”