军事贸易也能卷，韩国坦克背刺美国

嗨！老伙计，以下内容算是军贸趣闻，相关军事杂志、报刊的参考资料会放在结尾，感兴趣的朋友可自行检索。

        国际军售市场并不像国家关系那样牢靠，各种背刺事件层出不穷。例如2021年最热门的法国-澳大利亚潜艇事件，澳原本要从法购买12艘核潜艇，已经签署价值660亿美元的协议，但英美得知这笔巨额订单，对澳提议，以安全伙伴关系为名，由英美提供核潜艇，澳随即单方面毁约法国，导致即将开工的法国蒙受损失。东窗事发后，美法元首会晤，拜登还若无其事对马克龙说道“抱歉我的老伙计，我还以为你提前知道了这件事情。”考虑到实力，会晤期间马克龙并未提向拜登出异议，这件事最后由澳赔偿打发给法国8亿澳元而结束。

        在这种错综复杂的市场现状，也体现在坦克贸易上。很早以前波兰就有意购买美国M1A2 v3坦克用来替换老旧的PT-91坦克，但直到2022年4月才与美国正式签署250辆坦克、26辆回收车、17辆架桥车的执行合同，这些装备单价约2047万美元/辆（含备件、35000枚炮弹），计划在2026年全部交付给波兰东部的第18机械化师。

        本以为波兰会继续下单更多的M1A2时，不曾想半道杀出美国一小跟班。2022年7月，波兰与韩国达成1000辆K2及其它武器的框架协议，8月正式签署180辆K2坦克、212辆K9A1自行火炮的执行合同，其中K2坦克价格约1888万美元/辆。

        “我的附庸他怎敢虎口夺食！？”

        第一种猜想，美国允许韩国拿走部分市场。这个观点，我个人认为可能性很小，首先美国假如能获取波兰全部1250辆坦克的长期订单，现有库存坦克通过SEPv3套件升级，是能满足波兰的需求数量，其次大批量的坦克翻新工作，能给美国提供更多岗位和提高政府税收来源。我们再从美国的商业兽性史来看，挑起战争售卖库存武器弹药，从中渔翁得利是美国亘古不变的套路。所以于情于理于国于家于公于私，美国如果要给韩国分九成的“蛋糕”，除非昏了头。

        第二种猜想，波兰更注重坦克带来的附加效益，顶着北约盟主的压力与韩国签署合同。先看美国，美国虽未说明售卖给波兰的坦克来源，但也未提到重启坦克生产线为波兰制造新坦克，所以只能是对30年前的库存M1A1加装升级套件，提升到M1A2 sep v3水准再售卖给波兰，性能也许能达到到一梯队的战力，但“库存车”的事实无法撇开。再看韩国，韩国K2坦克没有库存，卖的都是“手搓配件现场组装的新坦克”，加上韩国是愿意对外输出生产线和相关技术的，几乎相同的价钱，波兰买到的不仅仅是韩国坦克，还有部件技术。

        不论是哪种猜想，客观事实是“蛋糕”已分好，韩国人在欧洲“赚麻了”。

参考资料：

Tim Ripley.DSEI 2021: UK Defence Secretary tries to calm rift with France over Australian submarine deal[OL].JANES

Jon Grevatt.Naval Group, Australia start submarine compensation talks[OL].JANES

江华、郑治.美澳合谋撕毁潜艇合约，欧盟支持法国立场要求两国作出澄清[OL].央视新闻

陈羽、黄子娟.美英澳核潜艇协议备受争议[OL].中国国防报

Jakub Link-Lenczowski.Poland signs contract for 250 M1A2 SEPv3 MBTs[OL].JANES

Nicholas Fiorenza.Poland signs execution contracts for K2 MBTs and K9 SPHs from South Korea[OL].JANES