欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

多元化的视角来看待问题

2023-07-26 13:31 作者:箴言运理  | 我要投稿


大家好。这节来聊一下受克的正向性。看到冯提莫生病的消息后,首先表示震惊。然后我找了下她的生日,排出来一看,思索到怎么差距这么大。还记得这个月还有一个明星也出问题了吗?就是李玟。她是癸水日主,而冯提莫也是癸水日主,但差异很大的是,一个是离开,一个是重生。

不知各位还记得与否,很久之前我说过一个也是受克的关于我家亲戚的情况。简言之,当时我家有个亲戚也是在受克非常严重的点去医院体检查出一些大问题。医生当时就让他住院因为参数异常比较严重。你说他压力大不大,害不害怕,那是一定的。但结果是他配合治疗以及自己把烟酒各种不良生活习惯全都戒了。很快差不多1-2个月,身体参数全面恢复,整个人的状态好转,包括到目前为止估计比正常人都健康。

我相信我这个亲戚和冯提莫一定有个相同的感受,就是从此开始特别的注意健康珍惜生命。那么我想问各位,你觉得这次的打击是好事还是坏事?另外一个大重点,我也希望各位深思,他们在受克点表现的问题是这个时候发生的吗,还是说早就发生了,只是这个点出结果?

所以再次回到我在2021年时候说过关于受克的一个比喻,一群武士在战斗。我们假设有10个人,如果说他们每个人都是受克状态,你认为结果是什么?我相信一定有小伙伴说肯定有人挂了,对。但一定也会有小伙伴说一定有人胜出,成了将军,也对。所以我两年前就提出了这个观点,受克好不好,一定不好,就像破财、破印、克官似的,他们都有负向性。但我们要知道的是,逆境给你带来了什么?如果让你成为那10个武士的其中一员,你是愿意还是不愿意?我相信一定有人愿意,因为他想当将军。一定也有人不愿意,因为他怕死。所以维度的不同,多元化的视角产生了差异。

实际上我见过非常多在受克点吃了很多苦然后有成就及获得了成功的案例。自然我也见过很多受克点就纯难受而并没有什么作为的情况。

所以最欠妥的角度是如何呢?是偏执的把它绝对化。比如谈之色变,他们会说只要受克就是差的,一定不好的。对过去、对现在、对将来都是差的。所以说这种话的人,有没有足够的社会历练以及人生经验呢?并没有。。。

所以总结一下我认为一个人心理正常的人,可以阐述某个负向性的观点,哪怕很负面。但请不要把他绝对化。因为如果,你本生是以概率性的态度描述给对方,你只是说有可能,你并没有保证结果一定会如你所说,就请不要偏执的去绝对化黑化任何一种机制,否定它的一切正向性可能。除非你承认你经验不足你是真没见过它的正向性,那我觉得这确实很合理。


多元化的视角来看待问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律