关于某些概念和观点的论证

关于某些概念和观点的论证

一、关于所谓“G2”构想的论证

世界“G2”是已经被放弃的空想，而且种花不认可这个构想。所谓的“G2”是美国的一厢情愿，它是本世纪初由美砖家强加给两国的，而当年自由派公知正是炙手可热的时候，所以说所谓“G2”只是学术界基于当年的局势在非正式场合猜测出的一个可能的方案，不一定对，而且明显不适用于现在的国内外环境。事实上种花根本就没有认同过“G2”这种东西，种花近年来一直在强调，“奉行独立自主的和平外交政策，不与任何国家或国家集团结盟，主张世界上的事情应该由各国共同决定，不能由一两个国家说了算。”所以说所谓“G2”构想和种花的政策是完全不兼容的。美国后来也不认可“G2”构想了，央视网曾经转载美《国家利益》2014年1月6日的文章《为何美中“G2”行不通》，文中表明：“这个构想很快就寿终正寝……后来，华盛顿没人再认真谈论这个构想了。”从奥巴马后期、特朗普再到拜登的美对华政策基调都没有采纳“G2”构想。

二、关于日本某种特征的论证

国际社会对殖民地有公认的标准，位列联合国非殖民化特别委员会公布的“非自治领土”名单上的地区才是殖民地，对于这些地区，联合国建立了一套较完整的解决非殖民化问题的机制。从殖民地的含义来看，殖民地是指受宗主国的经济剥削、文化入侵与政治奴役的国家和地区，那么以下就从这几个方面逐一分析日本符不符合殖民地特征。

（2.1）经济领域。以去年数据为例，2021年日本对美国出口由此前的连续两年下降转为增长17.6%，出口额为14.8324万亿日元，日本对美贸易顺差增至5.9419万亿日元。再看最近2022年2月的数据，日本对美国出口12675亿日元，同比增长16%；同期，日本从美国进口8647亿日元，同比增长38.9%，日本和美国外贸总额21322亿日元，贸易顺差4028亿日元，从国别来看，2022年2月日本最大贸易顺差国是美国。出现贸易顺差，表示该国在对另一个国家的贸易中处于较为有利的地位。从数据中可以看出，日美两国的企业是平等竞争的市场主体，正常的经济往来随着市场波动都会呈现时盈时亏的情况。

（2.2）文化领域。据日本动画协会公布的《动漫产业报告2019》统计显示，2018年度日本动漫产业（含周边产品）的产值已超2万亿日元，其中几乎近半数来自海外市场。2006年IFPI的统计数据显示，日本唱片产值达到4619亿日元，约合34亿美元，占全球唱片市场的17%，仅次于美国的36%；在亚洲，日本则占据了85%以上的市场份额。从数据来看，该国不存在文化产业遭受单方面输入的情况。

（2.3）政治领域。在这方面国内学者开展了广泛的研究，结出了丰硕成果。我国学者董顺擘《日本智库对外交和安保政策出台的影响》一文指出，“日本外交和安保政策的出台，如积极和平主义与印太战略，其背后都有智库的参与。不同形态智库影响日本外交和安保政策制定的方式有所不同，提交的研究报告、政策建议等知识产品也表现出了不同的特点。”可见该国的外交和安保政策受到其本国的专业智库在多方位多角度的研究成果的影响，并不完全取决于外部因素。我国学者吴怀中《日本智库“关键学者”影响国家安全政策制定》一文指出，“日本近年的经验事实表明，这些学者可以借助首相官邸主导，即在受到较少政官财三角约束的决策过程中，对国家安全决策转型发挥独特而有影响力的建言咨政作用。在日本政策结构中，政治家、官僚、媒体、智库和政策专家之间的互动与竞争日益复杂。”文章还写到，“观念竞争的持续加剧，使日本的政策辩论变得更加复杂。当自民党内的保守右翼势力执政，安全政策制定容易受到意识形态因素的影响，政策的合法性、公信力就会遭到更多质疑和批评，引发思想或观念的辩论甚至斗争。日本的左翼势力、和平运动人士、部分舆论以及少数非主流智库等，总是会批评这些政策改革是独断专行的产物并将日本置于危险之中。”可见，该国各种不同的观点和声音都广泛参与到了决策和政策辩论活动当中，该国政策产生的决定因素是多元的而非单一的。