部分西方伪史论者说：郑和发现美洲

知道《坤與万国全图》上无奥斯曼帝国吗？

因此，我们就有必要来分析一下：为什么坤图上没有奥斯曼？
目前，《坤與万国全图》的制成年代是有争议的。一种说法，是一些学者主张的：该图是郑和在元代旧地图基础之上，加补了七下西洋的航海新发现的内容之后，重新绘制的；另一种说法，就是白皮话语权下的主流共识，也是我们亲爱的历史老师在课堂上宣讲的：该图是在哥伦布发现了美洲大陆之后，由欧洲人绘制，再由教会的白人传入中国的，所以，地图体现出了当时欧洲人的先进的地理水平，等等！

所以，问题就来了：

如果你坚持认为奥斯曼古代史是真实的，那么《坤與万国全图》的欧洲部分就必然是错的，对吧？

而出错的原因一定在于：地图不是由熟悉殴洲的欧洲人绘制的！

道理很简单，西方资料表明，当时的奥斯曼己经是一个横跨欧亚非的欧洲大国。因此，自然不可能被熟悉欧洲的地图绘制者无视！…… 就如今天的亚洲人绘制熟悉的亚洲地图时不可能漏掉中国；就如今天的美洲人绘制熟悉的美洲地图时不可能漏掉了美国一样！

但是，当不太熟悉欧洲与西亚的中国人来绘制欧洲时，由于路途遥远，信息不畅，包括郑和在内的中国人，因不了解那块区域的最新状况，所以只好沿用了欧洲部分及西亚部分的元代旧的资料，从而才造成了错误 ……

而郑和绘制好之后不久，新皇帝上位。新皇被人忽悠后开始海禁，遣散水手，消毁资料，打击科技，甚至于颁布法令：私自发明机械者死罪…… 之后，地图散落民间，被传教士搞到手后送欧洲教庭，之后，再传到了哥伦布手中…… 郑和于1433年辞世，哥仑布1492年开始远航，其间至少有六十年的时间…… 所以，哥仑布说他有地图，那真不是一句假话……

反之，若坚持《坤與万国全图》为欧洲人绘制，以欧洲人对欧洲的了解，以及地图体现出的专业性，那么奥斯曼帝国在十五六世纪必然是子虚乌有！奥斯曼帝国的历史，无论讲得多么地精彩详细，也是被人为延长了，奥斯曼古代史必然是伪史！以及相关的部分欧洲史，要么不存在，要么大幅度滞后了 ………

以上两方面，任由你选择，结果就是，白皮的主流历史观自相矛盾，漏洞百出，经不起时间和文物的检验！

由此可见，白人话语权下的中外古代史，存在着明显的自相矛盾的不可信成份，这就需要我们系统性地质疑、甄别、去伪存真了！……

而一些人看不出西方史观中的问题，甚至还同时无脑偏信自相矛盾的东西，盲目嘲笑和打压国内西方伪史论者的质疑，其实才是不正确的 ……

事实上，大秦等于罗马或埃及一事，就可证：白人造假自古以来。