欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

夜郎自大与人权

2019-06-13 20:32 作者:鼓瑟吹笙LB  | 我要投稿

    我之前读到一篇文章,说“我们现在喜欢用业余来冒充专业”,主要说现在很多人羡慕别人的成功的同时,不自量力地觉得自己也有能力轻松做到,去模仿。殊不知别人的成功都源自于专业的知识和丰富的积累,光凭这些就可以甩他几条街。

    的确如此,现在一抓一大把的例子。像波澜哥,高音哥这样去挑战专业的例子还挺多,也有人去模仿靠“话痨”火起来的papi酱,却发现自己离一个戏剧学院毕业的人差了十万八千里。或者还有各种各样的“民科”,用两页纸解释大统一理论,什么“自然发展法”,笑掉大牙。

    我的确也认为夜郎自大不可取,但是现状是:我们大多数人甚至认为水平远低于自己的人没有资格出来表现自己。

   拿我自己举例子吧,我个人认为还是有average偏下的语言素养 ,并且也有一点点乐理知识。我最近也在反省自己的一个看法:我不喜欢滚天舞线圈搞填词的Mike的作品。我以前会认为“他能别做就别做,能别发出来就别发出来”,对他的一切作品持否定态度。(当然现在我意识到这样很不好)

    类似也有挺多,比如众所周知圈内仓鼠是美术大佬,对一个人美术水平的高低有比较权威和准确的看法。她也会不喜欢一些没有美术性的饭制作品,对小加菲的RJ,以及蓝梦等人的饭制持同上的否定态度。

   但是后来我一想,“夜郎自大妄想轻松成功” 和“在社交平台上展示自己的才能”完全是两码事诶。前者是值得大家去批评的,而后者完全不一样。

  我自己也是以业余水平在小圈子里当“小佬”  ,圈内各位也不全是顶尖水平,毕竟我们只是冷门游戏小圈子嘛。我相信各位也有这样的经历:我在否认一些人的同时,也被别人否认着;我认为一些人不够来发视频的水平的同时,自己也被这样认为着。于是我前段时间想,到底怎样的水平才够格来社交网站上发布翻奏视频?是要钢琴十级?表演级?国家知名音乐人?还是世界顶尖才行??

    我的结论是,我认为好像什么水平都可以发嗷。现在这是个重视人权的时代,你成不成功是由你的水平决定的,水平不够自己会被打脸。但是绝对没有任何可以客观决定你是否有权利来表达自己展现才能的客观因素!因为所有人都有这个权利!

    打比方,像对于DL的饭制,我们有很多人觉得:“你要么音乐不是原创,要么踩点又不准,或者模型是网上买的,又或者布景没有美术性,再或者程序一堆bug。你还做什么饭制?水平不够就别拿出来秀,你退圈吧。”

    我想试问:只有精通作曲,节奏感,建模,美术布景,编程与游戏机制这么多东西的人才有资格用饭制的形式表现才能吗?可能不是吧?(这样的神仙也不会留在咱这小破圈子了)难到不是以上那些才能只要都会,只要能做出关卡就有权利把视频发出来吗?至于你说质量不好你不喜欢,你可以提建议,大不了不看,但是如果他确实有优秀之处(比如会编程),请你认可他,尊重他。像我,我没有底气去填词,那么我也应该去尊重Mike填词发视频的权利。

    (我倒不是像是说“你来做啊”的那种,但是我觉得还是要有一点尊重,不管质量是不是真的好。)

    回到开头说的波澜哥,他没有乐理基础,音乐梦想没法成真。但是他现在火了,为什么?因为网友普遍还是会尊重他表现自我的权利,去欣赏他展现自我的勇气,去弥补他碰壁时丢失的那部分人权。


    (题外话)同样地,对于某“篮球明星”,我也认为(仅在篮球方面讨论),他没有水平代言一个国家的篮球,这个是肯定的(我这样的篮球小白都这样认为),但是他即使辞掉这个位置,他也还有起码的热爱篮球的权利,不管水平如何。这也是网友们在喷的时候的一个底线吧。

    我们都不是世界顶尖,毕竟世界上没有70亿个“第一”的位置。所以还是期望大家能够尊重彼此。

    我一边反省一边呼吁吧。

夜郎自大与人权的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律