一个社会主义者关于战争的一些看法

提前声明： 1、文章内皆为个人见解

                 2、文章内容与时政无关，请务含沙射影。（我没那个胆 

                    3、写作目的：我看到一些人对第一次世界大战中的一些看法表示反对，个人并不认为：以英国和沙俄为代表同盟和协约国之间爆发的战争哪一方是正义的。

                  4、观看本文需要一定的历史知识、要知道第一次世界大战期间，资本主义已经发展到了垄断资本主义即帝国主义了。

一、关于战争

一个社会主义者如果还是社会主义者,就不能反对一切战争。

1、社会主义者从来不是,而且永远也不可能是革命战争的反对者。帝国主义国家的资产阶级毫无疑问是反动的，所以我们认为这个阶级现在和将来进行的一切战争都将是反动的、罪恶的。

2、历史已经表明:在一国取得胜利的社会主义绝不能一下子根本排除一切战争。（关于外国关于俄国内战）由于资本主义在世界各国发展是不平衡的,所以可以得出一个必然的、正确的结论:『社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。』

3、而在这种情况下必然引起其他资产阶级力图打垮社会主义国家中胜利的无产阶级的直接行动（也就是军事入侵之类的活动）,在这种情况下发生的战争我们就可以说是:正当的、正义的战争,因为这是争取社会主义并把其他各国人民从资产阶级压迫下解放出来战争。

恩格斯也直接承认已经胜利的社会主义有进行“自卫战争”的可能性。

4、只有在我们推翻并彻底战胜全世界的资产阶级之后,战争才会成为不可能的。

二、保卫祖国

什么是真正的保卫祖国的战争:如果要认为一场战争是“保卫祖国”的,就意味着这场战争是符合无产阶级利益的、正义的战争。仅此而已,就再没有其他的意思了。

我们要记住:任何战争都是政治通过另外一种手段的继续。

所以,之前所进行的一战,就可以认为是两大帝国主义集团的帝国主义政治的继续。

那时的欧洲人不懂得:战争是政治的延续。因此:他们只会说什么：沙俄入侵、奥匈进攻了我们的盟友、皇储被敌人刺杀了之累的话,而不去分析战争是:因为什么、由什么阶级、为了什么政治目的而进行的。

很明显的这场战争是由于帝国主义内部矛盾和利益的分配冲突而导致的。（世界市场当时就那么大、殖民地也就那么多）所以这场战争可以简单地看作为帝国主义狗咬狗的战争。

总而言之,争夺世界霸权是帝国主义政治的内容,而帝国主义政治的继续便是帝国主义战争。

如果拒绝在民主的、正义的战争中“保卫祖国”,那么这是完全错误的；如果把保卫祖国的概念运用到帝国主义战争上，把帝国主义战争所称之为是正义的战争,从而粉饰这个帝国主义战争。就等于是欺骗工人阶级而投身到反动资产阶级方面去。

所以，一个现代人千万不要被百年前的宣传话术所骗啊！

三、卷末语

我们完全可以清晰地看到所有帝国主义国家即:美、英、法、德、俄、日等国的资产阶级的反动程度。他们处心积虑的妄图统治这个世界。（比如英国发动的数次殖民战争，以至于现在美国在中东、阿富汗等地发动的军事行动）

所以这些国家的资产阶级进行的每一次战争都只能是反动的战争,而不可能是其他的战争。

（文段选自于《列宁选集》并进行部分改动）