2018年江苏省考公务员申论冲刺突破 分析题的作答逻辑与策略

上次说了 2018年江苏省考申论冲刺分析题出题趋势与难点解析，留了一个问题，就是如何作答强调法律分析，强调基层工作经验的分析题，如果避免分不清合法合理关系的法盲作答。

今日我来说这个问题，详细的视频讲解已经更新，特别是如何遵循法律的逻辑展开分析，课程同学已经可以学习了。2018年江苏省公务员考试申论课程及冲刺划重点

这类题强调合法性分析，必须遵循法律逻辑，这是最大难点

2017年的分析题无论是B级别的

（二）给定资料5中J市城市管理执法支队所开展的春联春贴专项整治活动，遭到网民质疑和民间舆论的抵制，请你对这一事件做出评析。（15分）

还是C级别的

（一）给定资料5中，对于叫停老潘免费放电影一事，当地政府部门给出了三点理由，谈谈你对此事的看法。（15分）

这类题难点就在于如何遵循法律逻辑进行法律分析，进行合法性审查。

那么这就意味着你要明确执法机关是基于什么事实，实施了什么行为？这个行为的法律依据是什么？从而进行合法性审查。

在此基础上，再进行合理性审查，这次才是法律的逻辑。

分不清合法性和合理性之间的主次关系，瞎谈什么合理不合法的人，是法盲。你可以瞎说，但考试不会给你任何机会。

结合这道题你明白法律的逻辑么？你的老师给你讲清楚了么？为什么你总也没有突破，你好好想想。

那么，这两道中

法律事实是什么，法律依据是什么，具体的法律逻辑是如何运转的？

撕春联的法律事实是什么，执法依据是什么？特别是执法依据并没有直接给你，你能明确么？从依据来看，执法是不是合法？

叫停老潘的法律事实是什么，有没有法律依据？如果有，材料中是如何体现的？

叫停放电影是不是处罚？如果是处罚，这是什么处罚？如果不是处罚，政府这么做是什么行为？是不是在纵容老潘？合法么？

特别是，如果不是处罚，何谈处罚的不合理，粗暴，没有法律依据呢？

这些问题你能想清楚么？资料你有没有读懂？想不清，你就答不明白，就没有高分。问题就摆在这里，这就是考试难点，不会就淘汰。

魔鬼在细节之中，一切都是智商问题，加油。

分析题就是要说明白前因后果，是非曲直，不是扯什么不着边际的对策

很多机构写了无数的扯淡对策，问题是如果连问题你都理解不清，你写对策，有意义么？

申论，归根结底是个逻辑问题，只有你准确地理解材料，才能正确作答。用智商加油，让一切顺理成章吧。

下次要说的是语句解释题。

本篇文章系 柳夫子讲道理 原创

柳夫子讲道理 系今日头条签约作者

柳夫子讲道理 @微信订阅号

欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权