回应全球大学的评论
感谢全球国仁大学在视频中回复。大家可以参考动态。
这个经济过程，跟大家在学校和感觉中学习的不一样。经济中的生产力和生产方式，甚至配合利用金融，已经发生了巨变了。对于过去的经济模式和现在的模式，你不能说，现在的模式，产生了你买不起房子，就是大问题的，不能说当初一穷二白大家“平等、”就是好的。经济、金融、货币，甚至科技，都是有内在规律的。举个逆子，私人投资，是没有公共投资好的。因为私人只考虑财务利益。公共投资，比如修路，可以提前30年，不考虑效益。对吧。于是，国家主义替代私人，是整体经济大于私人的一大进步。
那么，为何说货币主义，又“进步”呢？因为，以前的国家投资，需要储蓄，或者需要强制每个人都省吃俭用去劳动。但是，货币模式，通过超发，就可以直接“透支”储蓄，去搞一个产业。同时，如果产业政策配套好，就可以强制性让这个产业存活。比如，光伏。但是，光伏啥时候产生效益，不知道。同理，新能源车也是。为何说需要产业政策和货币主义一起？因为，任何一个实体投资，都是千亿万亿的规模。如果投资打水漂了咋办？这个模式，私人投资，在欧美，就是ipo和风投。
在我们这里，暂时这一招还在修炼，即，黄奇帆解释的，产学研投一体化。通过货币和信贷，你会发现，国家不再是利用储蓄，而是可以多创造很多产业政策。说到投资产业，很多人估计忘记了，产业投资，是一个资本和技术密集，且排斥劳动的。在殖民时代，需要”金融、黄金富裕“。而到了苏联和美国，你会发现，美国人玩货币，白嫖了。。。。对吧。于是，后面的事情就是，产业和发展，完全是：凯恩斯，货币主义，产业政策配合金融市场，进行强推。为何需要金融市场？因为只有这里结合了投资和风险，同时不是国家出钱。
陈平老师曾经提到过，要根据产业的周期进行不同程度的扶持和帮助。即熊彼特经济学。所以，对很多新的产业，我们的扶持力度相当大。但是，你回顾上面的发展过程，你会发现，大众的努力和贡献看不到了。因为，他们（产业）只需要极少的天才，就额可以占领十几亿人的市场。所以，当你喜欢华为的时候，请注意，电信设备，全球只有3-5家公司了。很多港口、仓库，都是无人了。这些趋势，都不再是传统的”体力劳动“，而是技术天才或者创新天才来完成的。这些天才的”收入“，也不是所谓的工资。而是设计出风险收益的过程，让他们在资本市场获得”高收入“、很多人担心，说货币缩水，其实，这里的核心，早就不是货币了，而是生产力，即：pt=mv，费雪方程式中当你通过”产业和货币政策“引导出生产力的爆发，就不会通胀。同时，如果金融引导，基本生活物资，也不会通胀。
为何需要低利率，甚至欧美的零利率？首先，只要信贷借贷这个东西和货币主义诞生，低利率就是必然的。因为，绝大多数企业，是借钱发展的。融资发展。利率低代表什么？即融资成本。那么，你是产业集团，你需要高利率么？
《见证失衡》中，专门提到了，我们早期的融资问题，即融资的利率太高了。结果是啥？是fdi直接用外资。因为外资便宜。
假设，如果利率高，同时还是高速发展，那我可以负责任的说，获利的就是fdi。即，你的劳动成果被外资收割了。
低利率时代，为何老百姓很吃亏，因为，有公司的，可以融资，老百姓的唯一融资渠道就是公积金的那个便宜的贷款。
同时，低利率时代催生了资产泡沫，即，期货，股市（局部）和房子。但是，老百姓那里会投资，搞得懂这个？所以，他们的财富就出现了落差。同时，因为产业集群效应和排斥劳动，你会发现，大公司可能需要一个人才，年薪百万，但是，它意味着，不需要找2个人，一个人就够了啊。只要设计出来，就不需要其他人劳动了。同时，配合无人化，基本上，劳动力是过剩的。顶尖劳动力都被他们收割走了。
华为的手机，据说（任正非视频自己说），是无人生产，20秒，一个，需要我们普通大学生么？
特斯拉是不是无人工厂？很多码头都是无人的。仓库也是。
于是，收入上不去，资产价格每年上涨，老百姓的压力就巨大。
我以前一直说，普通老百姓也就算了，现在是大学生也被社会欺负。大学生应该是天之骄子啊。但是，对不起，你们（我也是大学生），学习的是产业资本阶段诞生的内容。你出来可能就是失业。你不适应信息化后的产业集群，就没有任何竞争力。
你毕业就是婚恋和房贷的压力，于是，大学生丧失信心。但是，对比下，顶级的大学生，比如创新性的人才，依旧不缺出路。
同时，还有一个就是，同样的一个专业，全国几类大学，每个学校都在招生。同质化极其严重。
大学应该教育的，独立思考，创新思考，和以温老师为主的经济学，甚至金融学，创业的等内容，也是不教育的。大学生花了4年，没有获得这些在日后社会立足的技能。
好像有点扯远了。如果大家熟悉温老师提供的思路，回顾这200年的发展，同时阅读过迈克尔赫德森的书，你会发现，这200年的全球变化，其实资本主义是个偶然。但是，资本主义一旦出现，就是后期发展，所有人都要学习的必然。但是，能够有”货币“主权的国家太少了。
我们很多事情，都是应对”美国“的经济或者货币策略的变迁。这部分内容，需要大家阅读迈克尔赫德森的2本书，以及，《债务危机》《见证失衡》。
当你的经济和货币，是低纬度，被人牵制的，能够取得今日的成绩，实属不易。卢麒元老师和张捷老师的书（内容），其实说的非常直白。但是，没有人系统的把”全球经济，和中国发展“，以及自己（个人个体）出问题，进行结合解释。
我在评论区，受限于字数和限流，目前只能写这点了。希望有缘人好好学习。突破目前的困局。
