到底谁才是人类的天赋之巅、最强大脑？

到底谁才是人类的天赋之巅？最强大脑？关于天才的话题一直为人们所津津乐道。

比如华人里面的陶哲轩可以说是世界公认的少年天才，他9岁就学完大学课程，12岁就拿了IMO金牌，21岁获得普林斯顿博士学位，24岁成为教授，31岁就获得了菲尔兹奖。即使是北大“韦神”韦东奕也难以望其项背。

也因此很多营销号把陶哲轩排进世界前十的天才里，这当然是无稽之谈了。论获得菲尔兹奖的年龄，31岁还并不是上限，31岁前获奖的就有9位，最小的菲尔兹奖得主是J.P.赛尔，他不仅得过菲尔兹还获得过阿贝尔奖。

论获奖的成就，陶哲轩也不是华人里最牛的，李政道也是在31岁就获得了诺贝尔物理学奖，诺贝尔奖的含金量自然不是菲尔兹可比。尽管李政道已经足够年轻，但是诺贝尔科学领域获奖最年轻的是25岁的劳伦斯·布拉格。

衡量一个人的天赋应该要比这个人成就的高度而不单单是年轻。论成就，李政道比杨振宁自然是有等级之差的。从这个角度而言，杨振宁根本就不是陶哲轩可比。

但是似乎很少有人说杨振宁是天才，可能因为他没有一些惊世骇俗的表现？论惊艳世人，可能大家听得最多是高斯，9岁快速计算等差数列，11岁推导出二项式定理，15岁发现素数定理，19岁尺规作图正十七边形；或者伽罗瓦、拉马努金...

数学可以说是最容易区分出天才，最能显现出天才实力的领域。在数学方面，牛顿的天赋好像没法跟高斯、黎曼、欧拉这些人比，但是从成就和影响这个角度，牛顿说自己第二，这些人就不敢说第一。毕竟原创性也是一种天赋，牛顿重新定义了数学。

还有人把能够跨多个领域取得极高成就的人称之为最牛的天才。比如赫伯特西蒙，他获得过多个领域的最高奖项，比如诺贝尔经济学奖、图灵奖、美国心理学会终生成就奖和贡献奖、管理学的沃尔多奖、冯诺依曼奖、麦迪逊奖，这跨了五六个领域，说他是天才不为过了。而这样跨领域的天才还有托马斯杨、冯诺依曼、香农以及达芬奇...

但是不管这些人任他是如何的天赋异禀、惊世骇俗，站在这些天才顶峰的依然不过是牛顿、爱因斯坦这两个人。最顶级的天才比得已经不仅仅只是个人的智商了，还有他们研究的领域，更重要的是他们开创了一个时代，是人类历史的转折点。

当讨论起天才、天赋、智商时，经常会出现一些反智或“营销行为”，比如很多人吹捧霍金、特斯拉...