关于日本核废水事件是否有危害

本篇文章转译自“科学”学术期刊新闻（文未连接），该片报道有别于大量国内外偏颇新闻，以绝对中立角度报道了日本排放声称被处理过符合标准的水

通过这篇报道，可以看出即使核废水已经过处理，但仍含有部分可对生物造成危害的同位素，而日本近期准备将稀释核废水排入大海，但尚未知对海洋生物的实际影响有多大。

日本前段时间宣布，将向太平洋排放受损的福岛第一核电站污染的125万吨污水。政府说，这是处理水中氚和其他微量放射性核素的最好方法。

工业组织和核科学家说，其他核电站也用这种方式处理废水，影响很小。但环保组织、渔业组织和邻国立即谴责这一决定，称涉及的金额巨大。海洋科学家对这些排放可能对海洋生物和渔业造成的影响表示担忧。

东京电力公司(Tokyo Electric Power Co.)通过一个复杂的过滤器链来处理废水，该过滤器链被称为高级液体处理系统(Advanced Liquid Processing System, ALPS)。这种处理方法捕获了62种放射性核素，但不包括氚。氚是氢的一种放射性同位素，半衰期为12.3年，自然存在于海水和大气中的微量元素中。因为它取代了水分子中的氢原子，所以很难去除。因为氚只会释放低能量的β粒子，所以它对健康的危害不大。计划是稀释水，直到氚浓度达到日本允许的饮用水的四十分之一。

科廷大学(Curtin University)的核材料科学家奈杰尔·马克斯(Nigel Marks)在澳大利亚科学媒体中心(Australian Science Media Centre)发表的一份声明中说，尽管“光学效果很糟糕”，但将海水释放到太平洋是正确的做法。他说，通过稀释，“放射性可以降低到与医学成像和航空旅行暴露相当的安全水平”。

但除了氚之外，放射性寿命更长、更危险的同位素，如钌、钴、锶和碳-14，东京电力公司直到2018年才承认这一点。该公司现在表示，这些额外的核素存在于71%的储罐中。伍兹霍尔海洋研究所的海洋化学家Ken Buesseler说:“这些放射性同位素在海洋中的表现不同于氚，更容易融入海洋生物或海底沉积物中。”

一位官员说，福岛的水将被“重新净化”，以达到这些核素的监管标准。这会为任何国家向海洋排放放射性废物打开大门吗?这不是正常操作的一部分?

东京大学的海洋地球化学家大坂茂吉(Shigeyoshi Otosaka)对海底沉积物中同位素的积累感到担忧，因为它们会被海洋生物收集起来。这种可能性是有限的，“但适当地评估它很重要，”他说。首先，东京电力公司的“再净化”只在一小部分水上进行了测试。他说，公司需要验证“处理性能是否可以维持很长时间”。

尽管东京电力公司声称，到2022年年中，它将耗尽存储更多水的空间，但环保组织表示，在福岛核电站附近的陆地上，有足够的空间来存储更多的水箱。这种储存将使放射性同位素自然衰变，同时为开发新的处理技术争取时间。

https://www.sciencemag.org/news/2021/04/japan-plans-release-fukushima-s-contaminated-water-ocean