反转！高铁被掌掴女孩存在挑衅嫌疑，警情通报来了，终于盖棺定论
高铁掌掴事件一再反转，如今看了完整视频，有人发现女孩存在挑衅嫌疑，警情通报虽然姗姗来迟，但终归还是出来了，如此最终判罚也不无道理，这下事情应该就尘埃落定了！估计也不太可能再反转了！整个过程可谓是一波三折，我仔细来梳理一下！
一开始大家所看到的信息是不是这样的？
在高铁上有两个熊孩子在撞前面椅背，前面座位的女孩出面制止，结果遭到孩子父亲的掌掴，女孩也当即予以回击，当时一东北大哥还挺身而出，并义正严辞、饶有条理地怼了孩子的父母！
而后孩子父母报警，女孩也报警，最后警方判定互殴，女孩罚200，孩子父母方罚500！
女孩不同意就提出复议申请，同时把这事捅到网上，瞬间炸锅了，快速上了热搜，而且持续到今天还被高度关注，这热度可以和前几天火得一塌糊涂的挖呀挖有得一拼！
对于这相关四方的支持与反对，大家也都基本上是清一色的统一：
1、对于女孩，清一色地挺她
支持她提出复议申请，不要和解。
2、对于父母，清一色地谴责
孩子熊父母也跟着熊吗，这给孩子做了一个错误的示范啊，不能因为孩子小就作为借口，不能做错事了还有理，不给别人道歉也就算了，还打人，这天理不容啊，一定要让他们栽个大跟头才行。
3、对于东北大哥，清一色地赞赏
敢于路见不平一声吼，不愧是正直豪气的东北大汉，这样的人不多，一定要多多鼓励！
4、对于警方，支持与反对都有，但反对者偏多一些
主要是对“互殴”判罚的不认同，认为应该是正当防卫，不能简单地定义为“互殴”，而支持者认为根据律法就应该算互殴，还广开普法课！
人民日报和众多大媒体也纷纷下场报道，就连“法外狂徒张三”罗翔也发视频分析此判罚，最后结论是：“各打五十大板，似乎不合法也不合理”。
以上是第一波热度，而之后掀起的第二波热度是打人父母的身份被扒个底朝天，说妈妈是中学副校长，爸爸是社保局科长，而传唤女孩7个半小时的那个派出所的所长，正是打人妈妈的弟弟，也就是小孩的舅舅！
这下又炸锅了，谴责声音更大了，千夫所指，什么枉为人师，什么背后有势力才敢这么嚣张之类的声音都出来了！
而掀起第三波热度的是东北大哥的身份也被公布了！之所以敢这么硬，也是有实力的，当过兵、家境殷实开豪车、朋友众多！
再掀起第四波热度的是打人父母哭着求和解，更是把赔款从5000加到50000，但女孩不吃那一套，以“不差钱”回绝了，这又刷了一波支持票，网友们纷纷表示：顶住，挺你！
有人曝光女孩之所以敢提出行政复议，不愿意接受和解，一定要把事情搞大，是背后有高人指点，因为知道打人父母都是公职身份，按目前的社会环境，只要出问题就会被放大，一定会被处罚，就算不死也半条命，很容易被拿捏，表面是强势的一方，一旦有任何问题瞬间就变成是弱势的一方，因为当下的舆论就是这样畸形，被人打蛇打七寸了，当然自身行得正也不怕，谁叫他们也不是那么正了！
而真正反转的是这第五波热度，警方公布了事件的完整视频，细心的网友发现被掌掴女孩也不是善茬，在小孩踹椅子之后，估计制止的态度也不是很好，有吼了小孩，所以妈妈就质问她会不会好好说，当下和这妈妈同行的另一位女性骂了句“瓜婆娘”，也是彻底把她激怒了，于是女孩一顿输出，骂SB、用手机录小孩并说“小孩子长这样啊，看啊小孩子长这样啊”、父母不让录小孩，她还是要拼命录，还说“就是录你，录你怎么样”
反正中间还是有很多来来回回，双方态度都比较激烈，有些语言、情绪和动作也是被女孩激发出来的，女孩也是很冲，看起来有挑衅的味道。
这让我想起以前有个女的经常被家暴，离了结，结了离，反复几次都是因为家暴，后来找了心理咨询师才发现她有个习惯，就是会经常对老公讲“你是不是想打我？有本事，你打呀，你打呀，我看你敢不敢打我”，本来老公都是老实人，但实在经不起她这样再三挑衅，最后所有的老公都变成施暴者！
反正这个完整视频出来之后，就开始出现反转了，有一部分人已经没那么支持女孩了或者根本就不支持了，都觉得不是弱者，不是善茬！还有人觉得东北大哥支持错了，瞬间心疼三秒！
但有的人还是支持女孩的，因为他的理由是：东北大哥说完了，车厢里乘客都鼓掌支持大哥，现场的人肯定更清楚，车厢的人不可能都是非不分吧。
不管支持还是不支持，现在警方的警情通报已经出来了，这次的细节还是描述得很详细，比之前海南13岁女孩被霸凌的通报详细多了，而且也没了“互殴”的字眼，但处罚的依据就是按互殴来论的，依然是父母罚500，女孩罚200，各打五十大板，不，各打73大板，一个罚得多，一个罚得少，父母写在前，女孩写在后，已说明谁先错谁后错了，我觉得此判罚也不无道理。
说在最后
其实本是一件很小的事，如果双方都能先礼后兵，得理饶人，也不至于闹到打人，闹到网上，还闹到全国皆知，让一堆吃瓜群众忙得不亦乐乎，何必呢？究其原因就是都不想当善茬，或许从某种意义上也反映了当今社会人心浮躁，该不会是新冠后遗症吧！各种压力各种没钱给造的！
