三国第一谋士：奈何虽得其主，不得其时

诸葛亮相信大家都认识，是三国演义里的著名人物，也是历史上真实存在的人物，诸葛亮是一个十分厉害并且有名的政治家、发明家、军事家还有文学家，总之头衔身份都很多，在能够了解到的关于诸葛亮的事件中，我们都可以看出诸葛亮绝对是忠诚还有智慧的化身，不但是一个时代的君子也是一个时代的楷模，所以无论是古时候还是现在，都有很多人把诸葛亮当作自己的偶像还有努力的目标，不断向着偶像学习前进。

但是物极必反，当你把一个人捧得过高的时候，必然会出现两极反转，也就是捧杀，而且现在网络通讯交流十分发达，以前只靠书本了解一个人，现在网络上也可以了解，而且网络发言谁都可以，没有任何门槛，所以关于诸葛亮就有更多不一样的声音出现了，和过去铺天盖地全是夸诸葛亮的截然相反，有人说诸葛亮并不是我们所了解的那样，诸葛亮只是一个小人，奸臣，一个伪君子，不值得仔细剖析，诸葛亮这个人其实已经骗了我们很多年，所以诸葛亮到底是什么样的一个人呢？到底会不会是一个奸臣呢？

首先人们质疑诸葛亮是奸臣的证据就是，诸葛亮手里掌握着蜀汉的朝政不愿意放手，但这个证据很好瓦解，如果诸葛亮真的如所说的那样不愿意放手，那么刘禅又怎么在诸葛亮死后拿到任免权呢，而且诸葛亮只有一个独生子诸葛瞻，如果他爹真的那么厉害是个奸臣的话怎么安于让自己的儿子当一个普通人。

而且诸葛亮生前，大家对他的评价都非常好，无论是朝廷的官员们，还是民间的普通人，无一不是夸奖诸葛亮的，但是反观奸臣，一个有野心的简称是不可能在朝中还有民间都得到如此高的评价的，群众的眼睛是雪亮的，大家的眼睛都看得很清楚，难道是诸葛亮演技很好并且骗过大家吗，这也是不可能的，人可以演一时，演不了一世，而诸葛亮掌权也是民心所向，也没有用手上的这些权力为自己谋取任何利益，做的所有事情都大大方方清清白白，所有人都知道。

再通过另一方面来看，如果诸葛亮是个奸臣的话，和他距离最近的就是皇帝刘禅，刘禅肯定也最了解诸葛亮的野心，如果诸葛亮真的有问题的话，刘禅会重用他吗，而且完全没有对诸葛亮有任何的怨念，作为一个国家的主人，一定是对一个人有百分之百的放心，才敢把权力都交给这个人。

而且刘禅对待诸葛亮就像对待自己的长辈一样尊重，没有像对待下属那样，刘禅和诸葛亮的关系很亲密，如果是奸臣，远离还来不及呢，而且诸葛亮非但不是奸臣，还完全是一个忠臣，还是个千古第一忠臣，诸葛亮中心国家，衷心国家的人民，衷心自己的事业。

当时诸葛亮离世之后很多人民自发请愿想为诸葛亮设立庙宇方便自己平日为诸葛亮祭祀，但是当时诸葛亮只是个臣子，虽然跟刘禅关系好，但是古代礼节各方面都很封建，帝庙这种地方诸葛亮肯定是拥有不了的，想祭祀诸葛亮的话就只能去太庙，但是太庙这种地方，管得又很严，所以普通老百姓肯定是不能去这种地方并且祭祀诸葛亮的，所以等到每次忌日的时候，群众们都会自发的在路边烧纸祭奠诸葛亮，这一点又可以看出民心所向。

生前的诸葛亮赢得了人民们很多尊重，所以死后才会地位如此之高，对比一下真正的奸臣秦桧，他还有他的妻子王氏带着枷锁跪在地上的雕塑至今在江苏，浙江，江西，河南，湖北等地都有，随时随地人们都可以唾弃他们并且对着他们的雕塑撒气。所以当我们质疑一个人的时候我们自己是不是要先找到证据并且反思，不能随便冤枉一个好人。