美国军事力量世界第一，征战数十年鲜有败绩，如何才能击败它？

众所周知，在当今世界强国之林中，美国军事力量世界第一，征战数十年鲜有败绩，这样一个常胜的国度，如何才能击败它？要搞清这个问题不如换个角度来思考，即美军打仗最害怕遇到啥？前不久，张召忠少将在点评中给出答案，仅4个大字道明一切。

打败美国的私自诀窍就是“内忧外患”，虽然美军自第一次海湾战争之后，三十年间几乎是攻无不克战无不胜，但看似无往不利的美军在上世纪也遭遇过几次刻骨铭心的失败，朝鲜战争和越南战争自不必说，猪湾事件中古巴也差点在吉隆滩让不可一世2506突击旅有来无回，此外就算是美军的看家本领——特种作战，也曾有失手过，索马里的“黑鹰坠落”也切切实实给美国人上了一课

仔细分析这些失败案例就不难发现，美军虽然装备先进体系完善，作战人员素质也优于他国，但只要从内外合力，双管齐下也能让美军喝上一壶，先说外患，美军最高司令部从来不打无准备之战，即前往一个地区作战之前必先勘测好当地的一切地形和战场情报，美军地面部队进攻前，空军或者舰载航空兵部队早已将战场制空权牢牢把握在手里了，美军最大的优势就是善用空军力量和联合作战的体系把原本平衡的战场变为向自己一边倒的不对等战争。

但这一切的基础都是建立在强大的后勤基础上的，各军兵种之间的高度协同也好，还是战略轰炸洗地开路也罢，这些都需要高强度的物资和弹药持续保障，美军的保障能力有多强？从“范弗里特弹药量”不难看出，上世纪50年代的美军在朝鲜的运输能力就能让炮兵和航空兵部队肆意挥霍三天三夜，在后勤物资方面，如今我们熟知的可口可乐、午餐肉和芝宝打火机，甚至是牛仔裤和派克笔，这些看似完全跟战场无关的东西，都在美军后勤采购清单之列，如今这些商品也跟着美军征战四海的足迹火遍全球，因此，若想打败美军，必须先切断其完善的后勤体系，不然就会出现“起视四境，而美兵又至矣。”的局面。

说完了外因，我们再来谈内因，美军作战最大的阻力常常既不是外敌也不是后勤补给跟不上，而是国内的舆论和民主共和两党的党争造成国会朝令夕改或是战略难以推行，这就是经典的“敌在国会山”，除此之外，每当美国对外使用武力时，国内的孤立主义者和反战主义者都会持消极态度，甚至时常爆发反战游行，这一现象在越战后期尤为显著，越战的这一代人也被称为“迷失的一代”。

由此可见，美军虽然看似强大无比，但也并非铁板一块，正所谓“再坚固的堡垒都可以从内部攻破”，只要抓住美军后勤运输的弱点，先绝水遏敌，再发动美国群众的舆论攻势，从后方摧垮美军的俄心理防线，如此这般，美军必败。