每个角色之间基本没有先后顺序，每个角色之下的问题按我认为的重要性排序。重要性判断依据包括但不限于：

• 深刻的比肤浅的重要；

• 表达比设定重要；

• 原文中可以解答的比需要跨媒介对比的重要；

• 回答大问题所需的前置小问题比大问题本身重要；

• 感受角色魅力的比理解抽象道理重要；

• 享受故事比分辨高低对错重要；

• 目前能回答的比目前不能回答的（似乎）更重要。

这些问题中，有小部分我是自信已经掌握了的，也有部分有头绪但仍未能明确地用文字表达。当然还有就是我目前不知道怎么回答的。但应该都是有趣的问题。

如果你能想到什么其他问题，或者能想到相似的问题但更好的表述，欢迎在评论区留言。

在本专栏，我会尝试不评论，我的见解会通过后续投稿分享——如果我忍得住——但我当然会看评论区。如果有让你觉得不适的评论，也可以直接@我来处理。

下面开始列问题清单。

1、德克萨斯：

1.1 德克萨斯的生活态度发生过几次改变？在什么时候发生？从什么变成什么？《叙拉古人》故事结束后的德克萨斯和故事一开始时的她有什么区别？

（提示，去找德克萨斯的心理活动、情感最强烈的那几幕。）

1.2 德克萨斯为什么保持德克萨斯的姓？

1.3 双狼的异同？切入点包括且不限于：起点的异同、面对的问题的异同、不同阶段的回答的异同，以及因此产生的人际关系的异同和行事动机的异同。

1.4 对于叙拉古将要发生的变革，德克萨斯处于什么位置？

1.5 德克萨斯和《Lycoris Recoil》中的千束有什么差异？有什么相似？

1.6 德克萨斯和80-00年出生的一代城市人的现状有什么异同？

2、拉普兰德：

2.1 拉普兰德的行事方针因为德狗发生过多少次改变？什么时候发生的？从什么变成了什么？《叙拉古人》故事结束后的拉普兰德和故事一开始时的她有什么区别？

（提示：等同于德克萨斯出乎她意料的次数。）

2.2 拉普兰德和她父亲是什么关系？也就是在问：他们之间谁强谁弱？她父亲是以什么方式教育她的？她从这些“教育”中感受到了什么？拉普兰德又是如何回应这些“教育”和感受的？他们这两父女在叙拉古是特例吗？特殊的地方在哪？一般的地方在哪？

2.3 回答了上述问题，就不难理解，拉普兰德为什么最后要和德克萨斯打一架？为什么最后没有杀死输掉的德克萨斯？什么叫“只是德克萨斯”、“只是拉普兰德”？以及什么是“既是朋友也是敌人。”

2.4 双狼的异同。切入点见“德克萨斯”。

2.5 理清楚前两项问题后，方可尝试归纳：拉普兰德这个角色的核心矛盾命题是什么？她目前如何回应？之后会有其他回应方式吗？

3、斥罪：

3.1 斥罪和教父（容我这么称呼，毕竟明显是照着画的，而且格也跟得上）之间是什么关系？斥罪是如何认识这层关系的？她的认识经历过几次改变？这份关系在不同阶段如何构成斥罪持续的内心矛盾？

3.1.2 斥罪和教父之间，谁强谁弱？一强一弱的情况下，如何再能维持平等的关系——答案是强的一方放低姿态、示弱。教父是如何示弱的？这种关系在其他2人组合中也有体现，还有谁呢？

3.2 斥罪在这次故事中发生了变化吗？我认为是有的。那么变化前她对公义的坚持是狭隘的吗？我认为不是。你是否认同这两点？为什么？

3.3 斥罪和伺夜之间是什么关系——“我管你叫妈，你管我叫弟”的关系，泰拉特产新伦理——这个关系的基础是什么？也就是在问，维持这份关系，需要伺夜做到什么？需要斥罪做到什么？同时，这种关系在故事里还在那些人之间有所体现？

4、伺夜：

4.1 为什么教父曾说，伺夜和斥罪、和卡拉奇不是一类人，如果是，他就不会站在这里？这个问题关乎伺夜在这次故事里发生的成长，以及和斥罪的第二个问题有关联——他们经历的变化是类似的，虽然触发点不同。

4.2 伺夜要实现他的理想，在新城需要面对哪些困难？谁会支持他，如何支持他？谁会攻击他？

5、扎罗：

5.1 每个选择都有代价，一个人在一次选择中的觉悟有多高，就取决于他在这次选择中，放弃的代价有多少。因此，如何理解扎罗最后的行为——“他选择向未知放下尊严”？尊严对扎罗来说有多重要？

（不要小看每一位兽主，正如同不要小看叙拉古灰厅上十二个大家族的首领。）

6、文：

6.1 找到他说的每一句话，找到段话对应的剧情、角色，然后讨论：你是否认同他对事件的评价？为什么？尤其是他配有cg的那一段——为洗车工丹布朗收尸的那一幕。如何理解这段话：

即使我们或许从未真正远离自己的本能。

但发自内心的渴求，与讲文明作为粉饰自己的表皮始终是不同的。

根据这句话的理解，尝试区分两种本能/本心：“德克萨斯在卢比奥的演讲后发自内心的愤怒”和“刻俄柏发自本能地想要进厨房偷吃”。

6.2 把他的每一句带有修辞的话翻译成日常用语。比如，为什么他自称自杀者？为什么他自称有害的？西西里夫人从他身上看到的无害的部分是什么？

7、阿格尼尔：

7.1 阿格尼尔在法院面对能天使的困惑时，指出了他和西西里夫人之间关系的关键——岁月。故事里还有多少由“岁月”凝结成的关系？

7.2 根据“岁月”的说法，后宫王德克萨斯的后宫中，谁输了？（反正德狗赢麻了。）

7.3 阿格尼尔所说的“岁月”和银灰家的“殊途同归”有什么相似之处，又有什么超越的地方？

7.4 其他活动/主线剧情中，又有什么类似的，用“岁月”可以非常精准地解释的关系？

7.5 老魏-文月和阿格尼尔-西西里夫人，这两段关系有什么异同？

8、卢比奥：

8.1 卢比奥的理念和处事方针清晰而给人以力量，没有什么难以理解的，就是有一些台词很值得把玩：卢比奥最后的演讲之前的剧情中，他有什么台词暗示了他并不简单？

8.2 卢比奥之处，家族之所以会被时代所抛弃，关键在“人口”，以血缘为纽带的家族无法管理飞速膨胀的人口，和因此愈发庞大的资源。同样的情况似乎发生在别的国家，你能想到泰拉上的哪个例子？她（们）和叙拉古有什么异同？

9 凯尔希/西里尔：

9.1 根据我之前的投稿，你猜我为什么把这两位也放在这篇专栏里？关键词：土地。

（《怒号光明·当下线》、《日暮寻路》）

10、丹布朗

10.1 丹布朗是如何对待斥罪关于”可以看看歌舞剧“的建议的？他喜欢歌舞剧吗？他是以什么姿态去尝试歌舞剧的？

10.2 丹布朗为什么在哥伦比亚清算任务之后，就隐退了。如何理解”也有可能，它只是真正开过一次荤之后，才知道，平时吃的肉有多难吃“？

10.3 丹布朗如何看待斥罪？为什么他会因斥罪想到德克萨斯？为什么他会说斥罪的理想能让他安然入睡？说起来，他又是因为什么而失眠？

10.4 结合上述三个问题的答案，和丹布朗的最后一幕，他想要的是什么？他欣赏的是什么？他厌恶的是什么？

10.5 联系6.1，也就是文给丹布朗收尸的那一幕，丹布朗和卢比奥之间有什么异同？为什么文把他们两人并列，说他们一起“戳破了名为家族变迁的谎言”？

大概我能想到的就是这些了。肯定不全、也可能存在某些理解上的偏差。权当抛砖引玉。

想尝试回答的、想澄清的、想补充的、有什么想听up主（包括且不限于我）聊的，欢迎到评论区展开，题目序号我都标好了。

就酱，祝大家阅读愉快。