透过司马南，我的所思所想

我觉得当司马南的粉丝，与当一个理性智慧的人，这两者可能并不冲突。如果您觉得自己身上还肩负着正义，或愿意为了理性而思索片刻，请来纠正我的错误、反驳我的错误论点。或者与我一同思考，毕竟误解和成见，往往会在世界上铸成比诡诈和恶意更多的过错。

王朔曾有一个词叫“躲避崇高”。面对经济巨大变革的时代浪潮，知识分子陷入了经济上的投机主义，精神上的犬儒主义。他们不能像上代人一样生活在信仰的时代，并把信仰作为奋斗和生活的动力。哪怕是具有最高尚情操的人，也会选择为了利益违背内心。

讲实在话，我以前也关注过司马南，看他采访一些名家，感觉这个人确实有点东西，甚至对他产生了崇尚敬仰之情。但现在的我才体会过来，不能单靠感觉判定一个人到底是好人还是坏人，更不能对好人坏人加上绝对的定义。我真正能做到的，就是对他全面的了解。

在当今时代，由于可信信息来源途径的增加，人民的对世界认识的来源也不再单一。越来越多的人能够掌握到更全面的事实真相，而他们也不愿意再相信“美吹公知”与“传统公知”的一家之言。

司马南可以为了经济利益欺师灭友、反复横跳。崔永元、方是民，多少充满理想主义精神、充满正义抱负的挚友成为了他的仇敌。

司马南可以向最信任他、最支持他的粉丝群体撒谎。他反复强调自己在美国购买的房产并不存在，然后告诉爱国的群众，“你们不要买苹果手机，这就是给美国政府在造子弹！”

但是，司马南当年的气功打假，想必也不全是投机与功利主义的约束。当年的崔永元正是看到了他身上奋不顾身的精神，才愿意和他搭档合伙。但是良心与理想啊，这些玩意儿离自己、离人民群众，太远太远了。

但是，司马南的背后是一个团队，他要制造流量来养活一帮子人。司马南还有家庭、有孩子。他艰苦创业、奋斗了一生，而他的理想在与世界一步步的认识中，妥协了太多太多。

苏格拉底死了，罪名是毒害青年。一个个”司马南“涌起了，他们的圆滑、他们的黑暗……多少青年走上了制造撕裂与矛盾的歧途？多少满怀人类共同命运理想之人眼中褪去了希望的光彩？

对于各位的选择，我在此不做任何引导。我并不想靠打倒司马南来达成某种目的，或者把他从神坛上驱赶下来。司马南唯一做错的事情，不过在这个时代过分显眼了些。我的唯一目的，就是唤起各位对良知的追求，跳出那千疮百孔的二极管思维框架。

司马南并不重要，重要的是改变我们自己。