案例带读+考点总结【22法考柏浪涛刑法主观十题梳理（九）】

第九题

一、事实一

1、金某向社会不特定人发放高利贷，构成非法经营罪。

2、金某向王某实施套路贷，由于签署过程中双方知情且自愿，故不构成诈骗罪、强迫交易罪。

3、金某持虚高的借条上门索债，并不构成非法侵入住宅罪、催收非法债务罪。

二、事实二

1、金某以欺骗方式骗取贷款后用于放高利贷，构成骗取贷款罪和高利转贷罪，想象竞合，择一重罪论处。

2、由于金某具有归还借款的目的，故不构成贷款诈骗罪。

三、事实三

1、金某非法转移占有他人的手机，构成盗窃罪。

2、金某破解他人手机秘密并使用其借呗申请贷款，构成贷款诈骗罪。

3、田某故意伤害金某，构成故意伤害罪。

4、金某对不法侵害进行反击，构成正当防卫，不属于事后防卫。

5、关于无法查明的问题，根据“存疑时有利于被告”的原则，应当按照致命一刀是金某在田某倒地前实施的，其行为系防卫适时且不构成防卫过当。

四、事实四

1、金某无证销售假药，并骗取老年人的钱财，构成销售假药罪、非法经营罪、诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处。

2、金某如实供述销售假药的事实，构成坦白；其如实供述冒用田某“借呗”的事实，系司法机关尚未掌握的犯罪事实，构成准自首；其揭发银某和童某的犯罪事实，构成立功。

3、银某盗窃他人的救命药并造成他人死亡，构成盗窃罪和故意杀人罪，想象竞合，择一重罪论处。

4、银某谎称该药品是自己的药并销售给他人，构成诈骗罪。

5、童某作为医生，将假药高价卖给患者，构成诈骗罪和销售、提供假药罪，想象竞合，择一重罪论处。