AFUL圈铁兄弟争当卷王？Band5、Band8听感分享

最近几年Hifi圈子越来越大，受众群体越来越广，耳机品牌越来越多，结构越做越复杂，价格越卖越精奢。入耳式耳机的单元结构已经从单动圈、多动铁单一结构，演变到圈铁、动铁静电双重组合，圈铁静电、圈铁平板等三重组合，真的是眼花缭乱，五花八门。这其中，圈铁应该是组合方式最多的，由于动圈单元和动铁单元的种类多样，还可以排列组合出很多种分频方案，所以在圈铁耳机这个领域，也是竞争最激烈，最容易打价格战，最可能做出声音级别差距的。

AFUL这个品牌，说实话我在之前完全没听说过，在参与本次“耳机美学”组织的AFUL新品耳机Band5和Band8巡回前，我对这两个塞子兴趣真的不大，一是因为我对这种小品牌确实无感，二是因为两个耳机采用的是最常见“1圈4铁”和“1圈7铁”的圈铁组合结构，单元结构的噱头不足。不过正逢最近手里的耳机很少，就想着蹭听参与一下吧，看看这种新晋品牌的耳机到底能做出什么样的声音，况且它的定价确实挺有竞争力。机缘巧合的是，这次Band5和Band8这两个塞子恰巧同时巡回到了我的手里，可以很好地做个试听对比。

依然先说包装、配件、外观、佩戴等方面，再说声音。Band5和Band8的外包装如出一辙，正面印有耳机的名称、外观、单元配置，以及AFUL强调的几个特殊调音技术，如RLC网络分频技术、3D气压平衡技术、RESINators微谐振技术。看了一下这几个技术的原理，似懂非懂，讲真，我们作为普通的烧友，也完全不必太在乎这些什么所谓的调音技术，实际上还是要是骡子是马拉出来遛遛。

打开包装，先是看到一个印有品牌LOGO的海绵垫，盒内是双层设计，上层左侧是收纳盒，收纳盒里装有耳机配线，右侧是耳机本体；下层主要是六对耳塞套，虽然分为蓝色和红色两种，但材质和声音没有任何区别，右下方还有一个疑似“小尾巴转接线”的凹槽，但是空的比较奇怪，难道厂家以后会赠送转接线吗？Band5和Band8除了腔体面板不一样之外，收纳盒也不同，Band5送的是一个比较简约的类金属材质圆形收纳盒，稍有廉价感，而Band8送的是一个皮质收纳盒，质感和做工很不错，有些高级感。除此以外，两个耳机的包装、配线、耳套则完全一样。

Band5外观面板名叫“火山岩”，Band8外观面板名叫水波蓝，是否好看就见仁见智了，我个人比较喜欢水波蓝面板。除了面板，两个塞子外形完全一样，腔体比较小巧，导管部分长度适中，使用它的自带耳套，佩戴非常舒服，密封性很好，物理隔音效果不错，并且并不会感觉到发闷和涨耳，我认为仅就佩戴而言，可以给出高分。本次巡回的两个耳机，厂家均配备了自家升级线，而非原配线，据说原配线是四股无氧铜镀银材质，而我拿到的两条升级线均是八股单晶铜镀银材质，很粗但比较柔软，看起来摸起来也比较结实，使用的为常见的0.78插针，插头均为3.5单端。

进入正题，说说声音。我前端设备用的是海贝R3pro（做数字转盘）+ifi灰菠萝（做解码耳放）的搭配，这个组合的好处是，在不开音效模式的情况下，声音基本还原，同时也能保证一定的素质，可以很好的反映出耳机的声音水平。如果用那种调音特别有风格的播放器，则会对耳机声音有听感偏差。试听的曲目包括华语流行、日系流行（含ACG）、欧美流行、小编制、大编制、现场摇滚、电子等风格。下面从几个方面对比这两个同门师兄弟，最后再总结一下声音。

【素质】两个塞子的整体素质都在中上水准，属于那种不存在某个方面有明显缺陷的类型，厂家宣称声音素质可以“越级”确实不算夸张，毕竟它们的价格够亲民。

【风格】两个塞子的风格也并非有很大差别，都属于偏还原、偏监听、没有太多味精的风格，其实之前听过不少这种风格的耳机，很多都素质不错，但缺乏乐感，人声较为干涩。但Band5和Band8则没有太过听到这两个缺点。

【声场】横向声场band8更大一点，且由于动铁单元更多，使得声音密度更大，在横向更宽的同时，又没有填不满的感觉。纵向则是band5表现得更好一些，主要体现在各种声音的层次感很好。

【低频】两个塞子低频很相似，都不算那种拳拳到肉的低频，无论是量感和弹性，两个塞子差别都不大。通过仔细AB非要分出区别的话，Band8的下潜会稍微好一点，而在某些歌曲上，band5的低频会更凝聚一点。

【高频】高频的延展两个塞子表现的都不错，听女声高音都很有穿透力，也都没有什么毛刺感。听小提琴乐曲也非常的舒服享受，相比之下Band5会更更亮一点。

【动瞬态】band5动态瞬态各方面很均衡，不算太强但也不差，或者说都在及格线之上，而动态方面band8表现更好一些。

【人声】band5人声有一种空气感，band8人声更加凝聚厚实一些，band5人声更明亮一些，band8在高频女声部分稍有压制，但也绝非暗黑系列。两个塞子人声位置有明显不同，band5人声位置会高一点，远一点，就像是在二楼第五排演唱，而band8人声位置会低一些，近一些，就像是在一楼第三排演唱。不过两个塞子的人声都算是很健康的，没有那种过分的涂抹。

【易推性及底噪】官方数据band5阻抗为30-36Ω，灵敏度110dB，band8阻抗20-25Ω，灵敏度115dB，从数据上看band8更容易驱动，事实上也确实如此，在灰菠萝单端口下，band5比band8要加大音量4格，才能达到升压一致。不过其实差别不大，因为两个塞子都算是易推的，甚至用手机直推也有不错的效果，当然你的前端设备推力更大效果会更好。本来灰菠萝推那种灵敏度高的塞子，肯定会有一定底噪，但这两个塞子的底噪都很小，由于band5阻抗更大，灵敏度更低，在灰菠萝上背景更黑。

【声音总结】以上是band5和band8这两个同门兄弟之间的对比，那么他们的声音到底属于什么级别呢？这么说吧，听了以后，我对文章开头提到的对AFUL这种新晋品牌的“轻视”一扫而空。要知道band5“1圈4铁”预售价1699元，band8“1圈7铁”预售价2699元，所有动铁单元均使用的是娄氏和声扬的进口单元，而非国产单元，这个价格能调出这种声音，我认为是绝对超值的，不说什么千元打万元这种不负责任的话，但在1000+和2000+这个价格区间，我环顾了一下市面上的耳机，这两兄弟完全算得上第一梯队，声价比极高，甚至对比更高价位的很多圈铁结构耳机，也不落下风，只能说有的品牌实在是太割韭菜了。

最后重点再说一下Band5吧，虽然他在综合素质方面比大哥Band8会差一点，但是我反而更喜欢这个声音，尤其是我听流行人声比较多，Band5在人声的表达上干净明亮通透，同时各种配乐分离度层次感都很不错，三频均衡，素质到位，他没有那种特别突出某一方面，或者说特点不够突出，但是非常杂食，听什么类型的曲目都在好听的范畴内。我站在一个消费者的角度，如果不考虑过多的品牌价值，只在乎声音表现的话，我会毫不犹豫推荐给预算有限、但又想找一款均衡杂食耳机的朋友，甚至一些老烧也完全可以用这个塞子“退烧”一段时间。能用1699元解决的问题，为什么非要花3K、4K、5K呢，对不？希望AFUL这个品牌未来可以推出更多高性价比的耳机，造福烧友，只要声音站得住，小品牌也会在这个圈子有一席之地的！