漫谈KPOP的“无趣化”及韩国的进步与保守（1）

今天，微信公众号“蜜糖罐”发表了一篇名为《老实说，现在的Kpop越来越无聊》的文章，主要讲韩团在许多程度上（比如谈话尺度、综艺感、歌舞实力等）都“退化”了。但她基本上在谈“是什么样”，而少提及“为什么会这样”。又加之最近一段时间越来越多的韩粉习惯于将韩团（包括娱乐公司）的风格变化与成绩兴衰归因于意识形态领域（例如B站UP主“预言家Alice”发布的视频“韩国偶像：光鲜背后有只看不见的手”，当然我并不完全赞同视频里的看法），但她们的分析未必准确，所以我想在此写一系列文章发表一下自己的看法。

从蜜糖罐的文章中我们不难看出，她心中的“黄金时代”基本上属于2008-2016年，也就是韩右李明博和朴槿惠的时代；而所谓的“衰落期”则大致是在2017年之后，也就是韩左文在寅的时代。我之前写过一些文章预言KPOP将从去年（2022年，也即韩右尹锡悦上台之年）开始“保守化”，从目前看基本上得到了印证：大热团New Jeans和IVE的歌曲风格都不是Girl Crush风，且都被一部分有女权倾向的韩粉批评为“幼态”或“媚男”，甚至这两个团相比SM和JYP的团拥有了更多的“文化争议”。

为什么我不太赞成“预言家Alice”的观点呢？她把SM和JYP划成韩左，把YG划成韩右，而JYP的立场未必是站在韩左这边的，况且如果论所谓“争议”，JYP难道不是比其他所有女团的争议加起来都更严重？最大的问题在于她过分强调了韩国政治对流行文化的干预，甚至将NMIXX成员Jinni的退团与意识形态联系起来，在没有根据的情况下导出了阴谋论。驳斥她的观点也很简单：既然她说SM是韩左而YG是韩右，且“左好右坏”，那么就想想少女时代和BLACKPINK分别在什么时期火的吧，而JYP旗下的女团是不是从2022年开始才拉胯......是不是就有了一种上当的感觉？

既然韩流在很多老粉眼中都“大不如前”，那么根本原因是什么？如果把原因归因于意识形态，那就相当于承认文在寅或者韩左是“恶人”。如果我们去意识形态化地看问题，那所谓“政治影响文化”在韩国岂不是就不成立（至少在某种程度上可以脱钩）了？

到底是怎么回事呢？请听下回分解。

2023年1月14日