关于理性派HiFi X5音箱的声明

首先，我要再次强调，我们对一些测评并没有否定。我之所以会做一些解释，是因为确实和我们出厂测试结果有所不同。即便目前有不止一个测评结果存在中高频波动，但也有一些人测试过没有如此明显的问题。

第二，X5并非我一个人设计，制造也有专门的人负责。关于X5的一些测评结果，我有反馈给工厂负责人。他有他对此事的看法，我这里简单转述一下。他认为即便是如下结果，仍然是可以接受的。他的理由是X5的golden sample在±15度内，100~16kHz大致在±2dB范围左右。而测评结果显示相似的听音窗口范围（图中绿色曲线），100~16kHz也大致在±2dB范围左右，并且与golden sample在±3dB的量产公差内（以1kHz为基准）。（通常，音箱产品产线一般要求100~8kHz与样品在±3dB以内，有些高端和比较贵的产品可以控制在±2dB，有极个别可以在±1.5dB以内）所以他个人认为测评的产品目前的状态依然可以接受。

第三，X5是一款售价2000元的产品。我个人从未宣称X5是一款超秒平的产品。我在之前的视频中也提到，可能比不过一些万元左右的监听音箱（尤其在较大空间远场）。X5设计的初衷是对标ATC SCM7这种小型密闭式音箱，并且针对桌面使用和近场优化。

后者的售价在8000元左右，有不止一个客户购买并实际对比认为X5综合表现可以替代甚至超越SCM7。

第四，虽然目前购买过X5的客户大都是正面反馈（等X5重新上架大家可以看一下商品评价），但不可能满足所有人。我们支持7天无理由退还。如果认为不好听，可以直接退货。截至目前一共有两个客户因为听感而退货。如果使用过程中有其他明显问题，我们会负责售后。我说过不止一遍，产品做出来就是要被评价的，说它是“垃圾”、“就这样”、“一般般”之类的，随意，没问题。

第五，X5的有源音箱版本正在开发中。某些测评媒体认为X5无源版的失真较低并且指向性比较平滑。那么按照这种说法，带有DSP和EQ的音箱势必会使得频响精度更高。

第六，前文提到尽管工厂负责人认为这是可以接受的，但我依旧认为这是个问题，所以我会尽可能继续验证到底是哪里存在问题。

第七，这一切与NFS和消声室的话题无关。我在之前的视频中就明确声明过。我讨论NFS也不是回应任何人。如果一些人用“动机论”去解释NFS的有关内容，我也不想对此有过多评价。我想说的还是NFS与消声室的问题，最好从相应的专业内容去讨论，而不是其他一些话题。比如说对X5再多的批评，也无法解释NFS自身的问题，我这里不想重复视频中的内容。而且我认为我的理由是充分的，感兴趣的朋友可以仔细的看一下我视频里所讲的内容，以及相关的专业知识。我时间有限，无法一一回复，我在评论区中尽量回复了一些人的提问。后续如果有机会，我会继续和Klippel探讨。