陈寅恪研究杨贵妃是否处女=文科生无聊且无用？

账号已注销

历史学发展的悲哀……我记得以前看过一文章，论点大致指的是当今历史学研究越发离谱，人人都想找那些歪七歪八的点来研究已获取热度和眼光。人们不再热衷于研究历史逻辑，而是关心和挖掘(脑补)各个名人的各种所谓“小料黑料”，这不代表历史学发展了，不代表人们历史素养提升了，相反，这是历史学、社会科学实打实的乱象。

2021-04-23 20:24

483

回复

娶妻当如奈亚子

历史很多都是靠不住的，刘邦说他老爹是龙，而且，古人的素质未必多好，名人未必是道德高的人，尤其是名利场上混的，不择手段，无所不用其极，这是事实，要不然李宗吾也不会写《厚黑学》，五代十国的宰相冯道就说过，要长久在权力场上保持富贵，不做小人很困难的，正人君子反而难以在官场上混的好，不如说，很多道德高的不混官场。

2021-04-24 00:27

34

回复

阿萘阿萘

回复 @当然是忽悠你啦 :唉，道德高的又应该从事什么职业好呢，想为百姓做点事实也那么难[囧]龙猫不吃大耗子

研究透彻的文科生：我同意用数学的、物理的方式来研究思想、语言和社会，且理科研究有助于充实我的文科研究，文理不分家。

研究透彻的理科生：我认为以哲学的、文科的思想作指导，有助于我的理科研究，能够带给我启发，文理不分家。

某些人：理科生恶心邋遢情商低/文科生矫揉造作无意义

大家千万看清楚这种人，文理不分家，各门学科从哲学这个母体中分化出来，而那时可没有所谓文理之分。现如今，各学科又相互影响相互启发，学问本一体，互有异同辩证统一，何来孰优孰劣之说？没有文理的共同修养，何来对人之为人的思考？没有文理的共同修养，何来对人之生活的提高？我们能够既有现在的物质生活条件，又有对人生的各种思考和改变，文理科知识对我们的共同作用是一个很重要的原因，万不要歧视任何学科和学科人

2021-04-24 19:53

487

回复

热评

咲酸

没错，文科研究社会，理科研究自然，但大多最后会相通

2021-04-24 20:10

14

回复

捡个塑料袋

回复 @咲酸 :认同

2021-04-25 08:59

1

回复风孤隼

精通文科的人没有说理科不行的，精通理科的人也没有说文科不行的，只有那些文不成理不就，没啥见识还爱指点江山的人才爱说些厚此薄彼的无知言论。[偷笑]

2021-04-24 17:44

1425

回复

江月笙聲

本来文科理科的概念就很奇怪，学科之间都是有联系的，文还是理其实不重要，没必要分得太开。

2021-04-25 09:58

92

回复

可爱的璐儿

占个楼发表一下看法[doge][doge]，谢谢楼主。

“文科生无用”，就和“女孩子不用读书嫁人就行”，“学习没有，懂事就行”一样，说这话的都是披着人皮的禽兽，信这话的都是长个人脑子的蠢材[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]。

文科生无用论本质上是想逼迫更多的人去工厂，让更多的人从事体力劳动。

为什么他们说文科生无用？因为文科生去不了工厂，不能像理科生工科生一样当孙子使唤，问题是，理科生工科生也不愿意当孙子啊。现在先说文科无