“45岁女子带5个孩子嫁给初恋”上热搜:易求无价宝,难得有情郎
易求无价宝,难得有情郎。
这是我看到“45岁女子带5个孩子嫁给初恋”这个热搜后的想到的一句话。
什么叫真爱?这应该就是真爱了吧。
世上有多少男人愿意为了一个女人做到这种程度?
不管别人怎么说,反正我通过这个事是相信了这个世界上还有真爱这回事的。

“45岁女子带5个孩子嫁给初恋”为什么会引发关注和热议?
主要是因为罕见,具体来说有三点:
第一点,女人是45岁,这个年龄按照世俗的标准,早已过了一个女人最好的年华,属于“年老色衰”的那种。而且这么大的年龄再生育的话可能有风险,毕竟是高龄产妇了。
第二点,这个女人还带了5个孩子,这意味着什么呢?就是说男人要背负5份沉甸甸的责任,除了老婆,还要为几个孩子负责,关键这5个孩子不是他的亲生子女。
第三点,“初恋”这个词很吸人眼球,话说在这个世界上,能够从一而终,同自己的初恋结婚、共度一生的人,能有多少?
以上三点结合在一起,无疑是突破了很多思维观念中的“禁忌”,他们不相信世上竟然还有这种人,这种事。

爱情和婚姻不是交易
不管在农村还是在城市,很多人都是把结婚当成生意来交易的,表面上是两个人的婚姻大事,实际上是两家人的背后博弈。
举个例子,我一个朋友就是因为彩礼和房子的问题分手的,朋友是自由恋爱,看对方长得帅,性格也好,工作稳定,就很满意,在交往了大半年后,两个人开始谈婚论嫁。
朋友的家境不错,她父母表示收了彩礼也是给朋友,数目表示一下就行了,但男方的父母不想出彩礼,他们的意见是自己买房子,装修钱让女方出,女方再陪嫁一辆30万左右的车。
两家人谈了几次谈不拢,于是婚姻告吹了。朋友抱怨说没见过这么能算计的,他们就想到以后离婚怎么不吃亏了——房子是男方的,装修至少要几十万,离婚时候带不走,车子买了后就贬值了,合着是把女方当成“冤大头”了。
见识过这样的事,再看看上面提到的那种爱情和婚姻,就知道差距有多大了。

两个人之间一旦开始讨论“谁吃亏”的时候,感情就变质了
很多人说那个男人傻,为了一个女人等了那么多年,还要养别人的孩子,是“接盘侠”,是吃了大亏,是在犯傻。
凡是这样说的人,不知道他们的爱情和婚姻是什么样的,但如果他们是这样的想法和逻辑,那他们跟伴侣之间的关系恐怕不是纯粹的。
要是按照他们的逻辑,那马克龙就不该娶大自己几十岁的老师为妻。也许,太多人都活在了传统观念的束缚中了,他们不愿意相信那些有悖于自己观念的人和事。
相比杨过和小龙女这种虚构的故事,马克龙的少夫老妻和45岁女子嫁初恋这种例子才是更为难得。
你可以质疑,你也可以做不到,但请允许他们的存在,并能够为他们送上祝福。

初恋为什么难以成功?
我们上面提到的例子,据说两人从小就是青梅竹马,两情相悦,后来因为父母反对,才被迫分开的。
女方在嫁人后,婚姻不如意,于是同前夫离婚,自己带着孩子生活。在机缘巧合下,她同初恋相遇,于是鸳梦重温、重续前缘,决定携手一生,步入婚姻的殿堂。
其实,大多数人的初恋都不能成功,除了父母、家庭的缘故之外,还有各种原因,比如经济情况、工作冲突和各种现实中的阻碍。另外,还在于“初恋”本身的脆弱性——很多人都容易移情别恋。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
喜欢唱《后来》、《十年》的人,有几个是可以认真审视自我情感的?如果新的伴侣更好,生活更幸福,他(她)还会怀念初恋吗?

真爱超越年龄和时空
在人间,旧爱重遇,破镜重圆,真的是很美好的事。
年轻的时候我看玛格丽特·杜拉斯的《情人》,其中说一个男人走向一个年老的女人,告诉她:
对我来说,
我觉得现在你比年轻的时候更美,
那时你是年轻女人,
与你那时的面貌相比,
我更爱你饱经沧桑的容颜。
我不大理解这种感情,后来我明白了,如果真的爱一个人,那面容、年龄、时间等这些都不是障碍。
女人这一生,无价宝易得,有情郎却是难遇啊。