“物化”是个社会问题

其实“物化女性”只是一面性别对立制造的旗帜。

这个词语真的很时髦，又让人感觉义愤填膺。

可是问题在于：

“物化”本身是性别歧视问题吗？换言之，它真的仅仅针对“女性”吗？

人们在运用这个词语的时候真的明白“物化”本身代表着什么意义吗？

在我的认知里，“物化”意味着以“外在”占绝对主导地评判事物。

那么“物化女性”就意味着“物化女性就是将女性当作物品看待，以外在评判女性，忽略女性的内在价值。”

这真的很让人义愤填膺。

但这样评判女性的主体又是谁呢？

真的只有“男性”吗？

如果是的话，女性为什么会产生样貌焦虑、出身焦虑、学历焦虑呢？

因为被男性选择？其实是因为女性群体也接纳了特定的价值观。

女性也在相信“美、富有、高学历”等这些外在的因素比起内在的因素更能体现自己的竞争力。

这意味着什么？

女性一边在反物化，一边又在物化自己。

这是很可笑的。

那么“物化男性就是将男性当作物品看待，以外在评判男性，忽略男性的内在价值。”

这样的事情存在吗？

很显然存在。

比如相亲要求男方身高，工资，以及对车钱房的要求。

你怎么能说对男性没有物化呢？

既然对男对女都存在物化的问题，

那么“物化女性”这样的命题就开始显得虚伪。

因为被物化的不仅仅是女性。

也就谈不上所谓“男性对女性的压榨。”

只讨论“物化女性”是不全面的，

因为“物化”是一个社会问题，其症结在于社会节奏加快以及社会功利化。

只讨论“物化女性”的人事实上不是讨厌“物化”而是讨厌“被物化”

讨厌“被物化”往往是因为在外在条件的竞争中自己落于下风，而只要不被物化，这样的事实就不会显得如此赤裸。

而为什么想要拼命掩盖这样的事实呢？

其实归根结底还是不愿提升自己，不愿独立自主，自力更生。