红楼梦为何有人看不下去？

     （ 作者无才 ，仅看过五次红楼 ，有错误请提出）

    《红楼梦》是公认的中国古典巅峰小说、现实小说第一，也是四大名著之首，影响着一代代人，“红学热”即使过去数百年，仍然兴盛不衰。

     开篇先说明： 水浒传是写强盗的、西游记是写奋斗的、三国演义是写谋略的，但书中女子地位非常低，例子：貂蝉、孙二娘、扈三娘。有名字的，非奸恶即贤德，没名字的，非贤德即奸恶——就是男人的“奴隶”（对于作者来说，就是用来铺垫男人出场的）。红楼梦与他们不同，这是一本为闺门立传的书，放眼世界， 真正为女儿而写的小说有多少？

     曹雪芹用了10年编写完原稿，又用了10年来改，以泪为墨，以血为纸，可惜因幼子早逝，曹翁不久也随他而去。（1763年）

      1791年（乾隆五十六年）程伟元、高鹗第一次木活字排印《红楼梦》，这帮助了红楼梦的传播，也毁了红楼梦的文学高度，其续书更是狗尾续貂（悲剧被大大放缩），更别说程高二人为了符合续书的剧情而大量改动前80回，并删去了脂批，让世人误解我红楼梦数百年，这使红楼梦被迫带上了一个刻板印象——“爱情故事”。至今程高本依旧是流行版本，特别是用于高考必备。

       脂砚斋、畸笏叟等人在程高两人排印红楼前就开始了对红楼的讨论，可以说红楼一出红学便存在了，留下的批语成为了红学的基础起点，清未甚至有“开篇不谈红楼梦，读尽读书是枉然”等观点，可见《红楼梦》的魅力之大， 今天竟还有不少大学生没看过四大名著中的其中一部，是范进中举后的“举人老爷”、“太学生”吗？

      众所周知，被《红楼梦》深深影响的人数不胜数，例如周汝昌先生、蔡元培先生、鲁迅先生等等。所谓1000个人之中可能就有1000个红楼梦，各路观点大比分为新红学与旧红学，旧红学指的是五四之前，主流为评点派和索隐派，新红学指以胡适为代表的考证派，其中就考证了后四十回并非曹公所写。

       鲁迅先生酷爱红楼，其作品也有着红楼中可望平等和反封建礼教、直面现实的思想；胡适先生说《红楼梦》是“盖世奇书”；毛主席喜爱读《红楼梦》，并且提倡干部读《红楼梦》，他经常征引《红楼梦》中的典故来喻事说理，说“把《红楼梦》当作历史来读”。

      那为何不少人会读不下去呢？润梓认为可能有以下可能：

       一、红楼梦太过于深奥，实在是不懂

       二、当今无知家长对红楼梦的刻板印象，影响后代，把红楼看成“恋爱文”来嫌弃，这“功劳”有不少是程高二人的。

      三、现在有些营销号把红楼讲的妖魔化（女王泡面），以及个别影视剧对于文学的糟蹋  （10版、芒果台）

      四、根本就没有兴趣

      五、这是我一个同学的感受，他喜欢读爽文，根本就不想红楼，因为他有逃避现实的思想，甚至说：“除非天下没有书了，不然我都不会看红楼梦”，这种就是个人的喜好了，我小学就爱上了红楼，根本不信什么“少不看红楼，老不看三国”，这完全是对自己文化的不自信

       六、红楼梦没有“看点”，没有像别的小说有武打等“看点”，有人认为无聊，还是与第一点有关，就是没看明白小说想表达的。（ 西游三国也有武打，也没多少人能看完）

        七，没有充分的时间阅读（工作与学业等）

        八，受网络文化审美及西方审美、大众审美的影响 及限制，对其没有兴趣 ，甚至产生嫌弃，认为自己的性质不允许（我有一个朋友就是）

        建议有问题可以去询问他人 ，感觉兴趣都没的同学可以先看八七版红楼梦，可以看相关视频、鬼畜（例子:氧先森），以培养兴趣 。

         红楼梦并不是主要描写爱情，而是以宝黛之恋做线连接情节，那些说 红楼梦 是讲爱情的根本就没看懂 ，没看过就说的那叫抹黑。

       当水静说《红楼梦》至少要读三遍时，毛主席说，“读三遍不够，至少要读五遍以上”。古典小说中只有在《红楼梦》里，曹雪芹刻画的诸多女性才真正表现为人，充分呈现出社会性、独立性、思想性，这是世界古代小说里，极其少赞扬女性美好的一部巨著，在文笔上也是一绝，其中的诗词如《葬花吟》、《帕诗三绝》等更是直接反对封建礼教，提出自由的思想。

        王蒙先生说读一次红楼，等于多活了20年。我们应该传承我们自己的文化特色，而不是去抵制和污蔑。

        最后建议大家如果要读红楼的话，最好买脂批本，我现在用的是周汝昌先生校对的红楼，有脂批也有周先生的批注。

        红楼梦的作者在大结局并不想批判封建社会包办婚姻，而是想通过宝黛爱情做线索，来写整个封建社会的悲剧，续书前文不搭后文。（其实在80回写迎春嫁中山狼的时候已经批判了封建社会包办婚姻，故结局应为白茫茫大地真干净）

        宣传是对经典文化最大的尊重。