题记：2010年是我的高考年，如今一晃10年过去了，我在社会也爬摸滚打了好几个年头。虽然语文曾是我的噩梦学科之一，但因为工作的关系我还是不得不走上自媒体的道路，操起了键盘以文章撰写维持生计。

众所周知人们对整数是有异乎寻常的敏锐感的，仿佛它们寄托着某些强烈的情怀足以让人不胜唏嘘。因此借此高考10周年之际，我胆敢再挑战曾作为噩梦学科存在的语文的最后一道终极大题。

当然，我的目标很低，但求不离题，也能让你们感到有点儿意思足矣。

选题出自：2020年高考作文“全国I卷”。

春秋时期，齐国公子纠和公子小白争夺帝位的事迹已是众人皆知的典故，不过此典故的精彩并不在两位公子，而是分别协助他两争夺帝位的管仲和鲍叔。

虽然历史的结果为鲍叔辅助的小白成功即位，史称齐桓公，但更令人拍案叫绝的地方在于鲍叔居然荐用了曾为对手的管仲并甘居其下，一同助推齐桓公成就一代霸业。

司马迁曾如此评价：“天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也”，但在我看来，“知人”只是对鲍叔品格的一点小小的赞许，在他的行为背后有着更深层次的考量。

换言之，鲍叔其实在下一盘很大很大的棋！

效率，才是称霸的财富密码

世界是复杂的，也常常让人匪夷所思的。比如明明只要共同合作便能双方得益，但人们终究会因为囚徒困境的影响而选择相互背叛并蒙受惨痛损失---

注：囚徒困境如上图所示，贼A和贼B如果选择不招供则两人只需判一年，但如果两者都招供则需要判3年，而如果一方招供另一方不招供，则招供者释放而另一方判5年。如果单独站在任一方来看，甭管对方招供与否，对自己来说最具压倒性的策略都是招供（如果对方招供你也应该招供，否则判5年。如果对方不招供你也应该招供，因为可以立即释放），因此最后的局面会走向相互背叛……

也比方说人们总会在“自己拿1500工资同事拿2000工资”和“自己拿1200同事拿1000工资”的选项下选择了后者，通过相对优越感来获取内心的安宁。

甭管追求个体的最优性，还是追求相对优越感，这两种思潮都属为偏见，是一种作茧自缚目光短浅的行为表现---

不过我们在鲍叔身上却看到了不一样的闪光点。

作为齐桓公麾下的功臣，鲍叔本有绝对的资格坐稳一人之下的权力地位，但后来的他却毅然决然的引荐曾为敌对者的管仲并甘居其下。毫无疑问，此等作为已跳出了对个体最优性和相对优越性的追求层次。

鲍叔很清楚如果没有管仲的帮助，那自身在齐国的地位再高，也只能成为偏安一隅的土霸主，而非后来的春秋五霸之首。于是他放下了前嫌，也不计较管仲凌驾自己的地位获得，他聚焦的事情就只有一个：把帝国的蛋糕做大！

而这其中的关键就在于，鲍叔对效率的执着追随---

一个国家发展效率的高低在于是否能够做到唯才是举，是否能够让本该淘汰的落后产业尽快淘汰，将空出的资源投入到新兴产业中去。

这事情说来轻巧，但过程中总会遭到利益集团的反抗，他们往往会不遗余力地打击新兴产业，也会想方设法去堵塞人才晋升的空间，目的就在于维持自身的既得利益。

历史上如此作为的人们多如牛毛，比方说工业革命刚开始的时候，工人们便因为机械的产出而不得不面临被辞退的厄运，于是他们便组织起来用暴力将机械摧毁，胁迫资本家重回往昔的低效率产出状态---

但很显然，如上粗暴的诡计在不久后便沦为了笑话。毕竟外部竞争是持续不断的，而生产效率的高低不仅决定着一家企业的竞争力，还代表着一个行业的存在价值，更是一个国家经济水准的度量尺。

如果上层管理者真的放任落后产业的既得利益者胡作非为，那迎面而来的并非昔日的美好和安详，而是沦为鱼肉的摧毁性厄运。

但鲍叔却凭借超然物外的价值观回避了既得利益陷阱，或者更准确说：鲍叔他不是不贪，而是巨贪，他不希望只成为小国的功臣，他渴望着能够成就一代霸业---

就正如孔子所说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也”，无疑，鲍叔的这一切作为也算给齐国赋予上了最强悍的“生产效率”。

因此在我看来，没有了鲍叔就没有齐国的霸业，而他的这种品格更能穿透时光的阻隔，带领数千年后的你我以及相关的顶层设计者走出囚徒困境，回避掉对相对优越感的追求，以及对落后产业的既得利益者予以捍卫的盲目行径。

世界是复杂的，但有了鲍叔的“前车之鉴”，我相信你我也能够拿捏多一分的确定性。